密闭的空间内，七个男女被监禁于此。他们双手被手铐牢牢锁定。傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、饕餮、好色，背负着这七宗罪的懒惰宅男、嫉妒憎恨一切的学生女、中年大叔傲慢男、高富帅心中只有女色的色欲男、社会小混
通俗易懂，言语简洁，注重陈述，少推演意淫，不是国人著史，立场相对客观，观点独特，不一样的史书，推荐。
清水 · 评分 3.2/10
心理学上有一个概念是“刻奇”（Kitsch）。它的具体含义如下: 含义的层层递进 一、自我感动及感伤； 二，难以拒绝的自我感动和感伤； 三、与别人一道分享的自我感动与感伤； 四、因为意识到与别人一道，感伤变得越发加倍； 五、滔滔不绝的汹涌感伤最终上升到了崇高的地步，体验感伤也就是体验崇高； 六、这种崇高是虚假的，附加含义大过实际含义； 七、当赋予感伤崇高的意义之后，容不得别人不被感动与感伤。谁要是不加入这个感伤的洪流，就是居心叵测。 八、这是最主要的，刻奇是一种自我愚弄。 以上含义是从昆德拉的《审判游戏》中总结而来（在这之前和之后刻奇仍有不同的解读）。昆德拉自己举的例子如下:“当看见草坪上奔跑的孩子，由Kitsch引起了两行‘前后紧密相连’的热泪，第一行是说看见了孩子在草地上奔跑，多好啊；第二行是说和所有的人类在一起，被草地上奔跑的孩子们所感动，多好啊。昆德拉接着强调：“第二种眼泪使Kitsch更加Kitsch。” 表面上看《审判游戏》里的主人公是个冷漠、自私，对一切事物都超脱置身事外，被理性和生理支配远超过感性的情感的人。编剧尽可能地夸大他这方面的特征，是为了和常人眼中的道德形成鲜明对比。他是一个极度诚实的人，不愿意对自己说谎也不愿对别人说谎，观察能力和感知能力都超强，经常能脱离所处环境观察自己和别人，是一个彻底的观察者。 文中多次提及主人公与其他人的对比，无论是他的两个邻居、爱人还是老板都喜欢面对自己的事情时征求他的意见，就为了得到某种赞同。律师和牧师更是摁着头灌输你不能不信上帝。而主人公一直是:我没理由不这样做、这听上去很有趣、我不知道我喜欢什么但我知道不喜欢什么。一个把道德作为法律的评判依据的社会无法理解和容忍他这样的“审判游戏”。然而当道德用来约束别人时本身就是一种偏见。 每个人对于爱的表达和看法是不一样的。一些人看来主人公根本不爱他的母亲，他把她送进养老院，在守灵时睡觉，不愿看母亲的遗体。但他能在生活中经常想起母亲的话。文中不同篇章多次提及主人公的回忆，都是与母亲和女友有关的。所以当我们用思维定式去评断别人时，不妨再多思考一下，我们的评判有道理吗？我们想的就是事实吗？ 人是社会性动物，大部分普通人不能做“绝对诚实”的观察者，我们都是生活的实践者。当你做一个绝对的观察者时，你就脱离了关系与情感。当你成为一个彻底的社会人时，也就成了社会的奴隶。“本我”和“超我”是两个极端，我们要做自我。 学会辨认情绪真假的能力，融入到关系与情感中，但不被社会赋予我们的角色绑架。我们有时候愿意做一个合群的人，但要分别是真正情绪还是刻奇。
® · 评分 9.9/10
一个下午加半个晚上，让我忍不住想要快点看完。生动有趣暗藏着大能量。生命多样，多样人生值得多样体验
葛哒咯 · 评分 4.3/10
有些细节部分处理一般，但整本剧的情节和故事还是比较意外的，只是有点长哈哈。
猫来啦 · 评分 1.0/10
最近这剧挺火，看了4集(一个单元案件)。双胞胎一警一犯，日夜互换身份破案，挺有新意。民间痕迹学达人指纹参与编剧，让破案过程很有逼格和专业水准，一些现场和鉴定的镜头看着逼真。但演员演技还是一般，细节和逻辑硬伤不少，尤其是巧合的设计太过生硬。豆瓣评分9.0分虚高，可看，但请不要捧杀！
Moon · 评分 9.8/10
已经看了十几遍了吧，电子版的比实体书讲的更完善一点儿，填了好多地方的坑。
坑宅宅 · 评分 8.8/10
书是好剧，只是太真实了。加上刚看到别人的评论，瞬间没了追剧的心情。目前看到30%……
季岚忱 · 评分 3.3/10
这是我读的第一本杨洋的书，很淡的感觉，并无华彩乐章。但又不是言之无物的寡淡，只是用极为平和的口吻叙述出来，也没有对时代的控诉和戾气，是我喜欢的风格。百度之后才发现杨洋的人生本身就是一本剧集。这种阅尽沧桑娓娓道的淡然于是就有了来源。 只是追剧，回望过去，我都产生了一种只道当时是寻常的感觉。更何况是身为主人翁的编剧呢？还好，辽阔的陕西厚重的陕西热情的陕西给了她黄天厚土般的温暖！
lotuslynn · 评分 3.3/10
2003 · 其他
1976 · 短片
2004 · 其他
2000 · 短片
2016 · 短片
2006 · 其他
1993 · 短片
2010 · 其他
通俗易懂，言语简洁，注重陈述，少推演意淫，不是国人著史，立场相对客观，观点独特，不一样的史书，推荐。
清水 · 评分 3.2/10
心理学上有一个概念是“刻奇”（Kitsch）。它的具体含义如下: 含义的层层递进 一、自我感动及感伤； 二，难以拒绝的自我感动和感伤； 三、与别人一道分享的自我感动与感伤； 四、因为意识到与别人一道，感伤变得越发加倍； 五、滔滔不绝的汹涌感伤最终上升到了崇高的地步，体验感伤也就是体验崇高； 六、这种崇高是虚假的，附加含义大过实际含义； 七、当赋予感伤崇高的意义之后，容不得别人不被感动与感伤。谁要是不加入这个感伤的洪流，就是居心叵测。 八、这是最主要的，刻奇是一种自我愚弄。 以上含义是从昆德拉的《审判游戏》中总结而来（在这之前和之后刻奇仍有不同的解读）。昆德拉自己举的例子如下:“当看见草坪上奔跑的孩子，由Kitsch引起了两行‘前后紧密相连’的热泪，第一行是说看见了孩子在草地上奔跑，多好啊；第二行是说和所有的人类在一起，被草地上奔跑的孩子们所感动，多好啊。昆德拉接着强调：“第二种眼泪使Kitsch更加Kitsch。” 表面上看《审判游戏》里的主人公是个冷漠、自私，对一切事物都超脱置身事外，被理性和生理支配远超过感性的情感的人。编剧尽可能地夸大他这方面的特征，是为了和常人眼中的道德形成鲜明对比。他是一个极度诚实的人，不愿意对自己说谎也不愿对别人说谎，观察能力和感知能力都超强，经常能脱离所处环境观察自己和别人，是一个彻底的观察者。 文中多次提及主人公与其他人的对比，无论是他的两个邻居、爱人还是老板都喜欢面对自己的事情时征求他的意见，就为了得到某种赞同。律师和牧师更是摁着头灌输你不能不信上帝。而主人公一直是:我没理由不这样做、这听上去很有趣、我不知道我喜欢什么但我知道不喜欢什么。一个把道德作为法律的评判依据的社会无法理解和容忍他这样的“审判游戏”。然而当道德用来约束别人时本身就是一种偏见。 每个人对于爱的表达和看法是不一样的。一些人看来主人公根本不爱他的母亲，他把她送进养老院，在守灵时睡觉，不愿看母亲的遗体。但他能在生活中经常想起母亲的话。文中不同篇章多次提及主人公的回忆，都是与母亲和女友有关的。所以当我们用思维定式去评断别人时，不妨再多思考一下，我们的评判有道理吗？我们想的就是事实吗？ 人是社会性动物，大部分普通人不能做“绝对诚实”的观察者，我们都是生活的实践者。当你做一个绝对的观察者时，你就脱离了关系与情感。当你成为一个彻底的社会人时，也就成了社会的奴隶。“本我”和“超我”是两个极端，我们要做自我。 学会辨认情绪真假的能力，融入到关系与情感中，但不被社会赋予我们的角色绑架。我们有时候愿意做一个合群的人，但要分别是真正情绪还是刻奇。
® · 评分 9.9/10
一个下午加半个晚上，让我忍不住想要快点看完。生动有趣暗藏着大能量。生命多样，多样人生值得多样体验
葛哒咯 · 评分 4.3/10
有些细节部分处理一般，但整本剧的情节和故事还是比较意外的，只是有点长哈哈。
猫来啦 · 评分 1.0/10
最近这剧挺火，看了4集(一个单元案件)。双胞胎一警一犯，日夜互换身份破案，挺有新意。民间痕迹学达人指纹参与编剧，让破案过程很有逼格和专业水准，一些现场和鉴定的镜头看着逼真。但演员演技还是一般，细节和逻辑硬伤不少，尤其是巧合的设计太过生硬。豆瓣评分9.0分虚高，可看，但请不要捧杀！
Moon · 评分 9.8/10
已经看了十几遍了吧，电子版的比实体书讲的更完善一点儿，填了好多地方的坑。
坑宅宅 · 评分 8.8/10
书是好剧，只是太真实了。加上刚看到别人的评论，瞬间没了追剧的心情。目前看到30%……
季岚忱 · 评分 3.3/10
这是我读的第一本杨洋的书，很淡的感觉，并无华彩乐章。但又不是言之无物的寡淡，只是用极为平和的口吻叙述出来，也没有对时代的控诉和戾气，是我喜欢的风格。百度之后才发现杨洋的人生本身就是一本剧集。这种阅尽沧桑娓娓道的淡然于是就有了来源。 只是追剧，回望过去，我都产生了一种只道当时是寻常的感觉。更何况是身为主人翁的编剧呢？还好，辽阔的陕西厚重的陕西热情的陕西给了她黄天厚土般的温暖！
lotuslynn · 评分 3.3/10