《Largo viaje》，其他作品，阿根廷,智利出品，1967年上映。
托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中，没有对错，只有选择。所谓顺应、违逆之说，只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时，我们就该抱有这两个观点 1、任何人，不管是伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊，但他却吸食鸦片：他呼吁自由平等，却妻妾成群；他传播科学文明，却喜好占卜。如果用当今的话来形容他，就是又当又立，可回过头看他的生平，他是伟人，正如2015年4月，李克强总理参观严复故居时曾这样评价，每个中国人都应该记住严复，严复学贯中西，是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是，“他向国人翻译介绍西学，启蒙了几代中国人，同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复，算是印证了上述的两个观点，我不免开始思考，为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化，在一篇关于梵高的文章中，我懂了，我写下它，也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀（误杀），《Largo viaje》一书做出了一种推断假设：在7月27日的那个下午，外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上（那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧），碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因，双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧，但这一次似乎玩笑开大了，雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口，一瘸一拐地回到了酒店，而同样惶恐的兄弟俩，收起了梵高的画具，包括那把手枪，就此远走高飞。 但是对于公众和媒体，这个故事并不重要，因为在梵高留给后世的光环而言，自杀无疑更耀眼。有时候，一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子，首先他应该清贫，如果他坐拥豪宅、游艇，手握价值数亿元的专利，那肯定就失去了很多味道；其次，他最好有些怪癖，比如吃饭只吃单数的米粒，住酒店时的房间号必须能被三整除；再次，如果他能愤世嫉俗，离群索居，最后孤独而死，后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明，那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求，在报道和塑造典型人物的时候，也会尽可能往这些方面靠拢，哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来，梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象，而在这个形象中，“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕，这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是Largo viaje。
明月玥玥玥玥玥 · 评分 7.7/10
如果你不懂Largo viaje是什么感觉，或许可以在这部剧中找到答案。 我觉得Largo viaje就是在遇到一个人的时候表面上看起来毫无波澜，而内心却早已被她深深吸引而不自知，被她吸引可能不是因为她非常优秀或是非常漂亮，仅仅因为她是这个世界上独一无二的那个她。就像书中的男孩儿布莱斯那样，最初见到朱莉时，非常讨厌她，以至于躲进房间不敢出来。 尽管在许多人眼中，朱莉是一个许多举动都让人觉得非常奇怪，甚至有时候还会无理取闹的女孩，比如在施工队准备将无花果树砍倒的时候，她居然爬到无花果树上，恳求施工队不要砍树，这个新闻甚至出现在了报纸上。 但是，随着时间的推移，布莱斯对朱莉的看法却在潜移默化中改变了。布莱斯外公的一句话说得特别棒，“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。”可能朱莉就是那个对布莱斯而言，由内而外散发着彩虹般光芒的人，就是那个世界上独一无二，无可替代的朱莉。 本剧最后以布莱斯想亲吻朱莉，朱莉躲开对布莱斯避而不见，布莱斯选择在朱莉家门口种了一棵小无花果树而结尾。或许，布莱斯明白朱莉喜欢什么，而那可能是其他人都无法真正理解的。
🍒小项 · 评分 7.6/10
剧情推进太慢，水的字数太多，后期宇宙到精灵星域和更外面的世界估计编剧容易自己写不下去或者写崩了，感觉这书要凉
反反 · 评分 3.3/10
书写得很粗糙，按理说不能入眼。但是，能较为系统地了解解放后三十年的历史不容易，还是学到了很多知识点，评价为——可看。
AXX · 评分 5.4/10
2000 · 短片
2003 · 纪录
1998 · 动画
2008 · 剧情
2004 · 纪录
2006 · 其他
托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中，没有对错，只有选择。所谓顺应、违逆之说，只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时，我们就该抱有这两个观点 1、任何人，不管是伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊，但他却吸食鸦片：他呼吁自由平等，却妻妾成群；他传播科学文明，却喜好占卜。如果用当今的话来形容他，就是又当又立，可回过头看他的生平，他是伟人，正如2015年4月，李克强总理参观严复故居时曾这样评价，每个中国人都应该记住严复，严复学贯中西，是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是，“他向国人翻译介绍西学，启蒙了几代中国人，同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复，算是印证了上述的两个观点，我不免开始思考，为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化，在一篇关于梵高的文章中，我懂了，我写下它，也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀（误杀），《Largo viaje》一书做出了一种推断假设：在7月27日的那个下午，外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上（那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧），碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因，双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧，但这一次似乎玩笑开大了，雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口，一瘸一拐地回到了酒店，而同样惶恐的兄弟俩，收起了梵高的画具，包括那把手枪，就此远走高飞。 但是对于公众和媒体，这个故事并不重要，因为在梵高留给后世的光环而言，自杀无疑更耀眼。有时候，一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子，首先他应该清贫，如果他坐拥豪宅、游艇，手握价值数亿元的专利，那肯定就失去了很多味道；其次，他最好有些怪癖，比如吃饭只吃单数的米粒，住酒店时的房间号必须能被三整除；再次，如果他能愤世嫉俗，离群索居，最后孤独而死，后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明，那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求，在报道和塑造典型人物的时候，也会尽可能往这些方面靠拢，哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来，梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象，而在这个形象中，“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕，这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是Largo viaje。
明月玥玥玥玥玥 · 评分 7.7/10
如果你不懂Largo viaje是什么感觉，或许可以在这部剧中找到答案。 我觉得Largo viaje就是在遇到一个人的时候表面上看起来毫无波澜，而内心却早已被她深深吸引而不自知，被她吸引可能不是因为她非常优秀或是非常漂亮，仅仅因为她是这个世界上独一无二的那个她。就像书中的男孩儿布莱斯那样，最初见到朱莉时，非常讨厌她，以至于躲进房间不敢出来。 尽管在许多人眼中，朱莉是一个许多举动都让人觉得非常奇怪，甚至有时候还会无理取闹的女孩，比如在施工队准备将无花果树砍倒的时候，她居然爬到无花果树上，恳求施工队不要砍树，这个新闻甚至出现在了报纸上。 但是，随着时间的推移，布莱斯对朱莉的看法却在潜移默化中改变了。布莱斯外公的一句话说得特别棒，“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。”可能朱莉就是那个对布莱斯而言，由内而外散发着彩虹般光芒的人，就是那个世界上独一无二，无可替代的朱莉。 本剧最后以布莱斯想亲吻朱莉，朱莉躲开对布莱斯避而不见，布莱斯选择在朱莉家门口种了一棵小无花果树而结尾。或许，布莱斯明白朱莉喜欢什么，而那可能是其他人都无法真正理解的。
🍒小项 · 评分 7.6/10
剧情推进太慢，水的字数太多，后期宇宙到精灵星域和更外面的世界估计编剧容易自己写不下去或者写崩了，感觉这书要凉
反反 · 评分 3.3/10
书写得很粗糙，按理说不能入眼。但是，能较为系统地了解解放后三十年的历史不容易，还是学到了很多知识点，评价为——可看。
AXX · 评分 5.4/10