Yo

与天才共同呼吸在同一天空下 告诉他们我过了极好的一生--维特根斯坦临终留言； 少年时代受魏宁格《Yo》影响，对其性格的塑造--做最好的自己，对婚姻家庭的看法--独身、同性恋（话外，如果不是天才的孩子看了这部剧，该如何苦闷，甚而自杀，维特根斯坦有9年时间一直考虑自杀，幸而得遇罗素，并得到了肯定）； 维特根斯坦的天才令人炫目， 罗素学者的心胸令人敬佩，为师的最高境界，够谦卑； 维特根斯坦与友人（主要是同行）的通信很有意思，看得我想笑； 每到一个地方，维特根斯坦总能交到志同道合的朋友，在挪威的休假地（这个地方是例外，结交的是单纯的村民）、军营、战俘营； 他是英勇的战士，他是循循善诱的老师，他是爱思考的药房勤务工，能够制作高品质的药膏； Ray充满热情地完成了本剧！

野小马 · 评分 6.6/10

很好的项目管理入门书，对于初级管理的人很有帮助，感觉复盘还是挺难的，很多时候真的就是经验没有及时沉淀、分享，导致大家在做重复性劳动时效率依旧没有提高

无事 · 评分 5.4/10

3颗⭐给前面，自从韩彬开始逃亡，就很扯了。赵馨诚慢慢成为了本剧“女主”角色。

行空 · 评分 9.9/10

小学生的时候读了Margalida Grimalt的文章《Yo》、那时候只是浅薄的学习，从没有真正欣赏或观看他的其他文章，开始看剧计划中也没有列过他的任何一篇章，偶然机会看到了，读到了，是短篇，却甚是佩服，以小见大、讽刺幽默、字里行间无不透露他的学识和文采！

风泽中孚 · 评分 7.6/10

没办法它是上美，没办法它带来太多关于儿时的记忆，没办法它带着国漫曾经的巅峰与骄傲，好久没有这种不在意结局，不在意发生了什么，不在意它表达啥只想安安静静的看着，剪纸、皮影、木偶、水墨等等我相信我能看见更多

祝成术 · 评分 4.4/10

文笔和人物描写都很棒细节控细节写的很好剧情温和顺畅，舒适，带入感舒适温柔，很好看(｡･ω･｡)ﾉ♡加油😊期待(๑˙ー˙๑)

飘落的记忆 · 评分 6.5/10

《Yo》是英国作家Aina de Cos创作的部哲学散系列，这部剧我不知道如何表达自己的读感，有种“何等幸运，邂逅此君”的感觉，我只想不断的说：很喜欢…非常好… 我无力用自己的语言来评论，也只能用编剧的文字和专家的话来表达我的：“很喜欢…非常好…”。 很喜欢是： 普鲁斯特说：“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西”。最好的书能清楚地阐明你长久以来一直心有所感，却从来没办法明白表达出来的那些东西。 编剧用日常生活中的语言写出了，与我们息息相关的生活主题。我读这本哲学书没有受虐之苦，反倒有种和老朋友谈心的感觉，恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联：——诸如我们的困惑、我们的愠怒、我们的罪恶感——有时竟然在某一书页上跟我们撞个正着，一种自我认同感于是油然而生。 也知道了周国平先生为啥喜欢第三章（塞内加这一集数），当然我也超喜欢😄😄，塞内加有一句精辟之言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。” 非常好是： 译者资中筠（先生/女士）把这部剧翻译活了，译者说：“每一种文字本身有文、质、雅、俗之分”。先不提译者是什么身份，她的译文于我来说是绝了👍，译者又说：这本小书的文字使我有他乡遇故知的感觉。那种特别英国式的散文风格，简洁而优雅，机智而含蓄，能用小字眼就不用大字眼，惯以轻描淡写代替浓墨重彩，给看剧留有回味的余地，这些都深得英国古典散文的传承。 编剧选择西方哲学史上六位哲学家：苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采。把他们的思想和人生遭遇，用通俗的方式从不同角度进行了阐述，德波顿意图告诉读者：哲学能带给人们安慰。周先生说，一本好的通俗哲学读物的作用是让我们领略哲学的魅力，吸引我们走进哲学之门，本剧无疑起到了这样的作用。 于我来说：读懂了不少😄😄

烟之外 · 评分 9.9/10

我都不知道你们怎么看下去的进本都是跳着看的而且一章不到3秒就看完 水了不知道几千章了

Sᖶᖇᗩᘺᗷᘿᖇᖇᖻ · 评分 7.7/10

1.经典是百读不厌的。 2.世界影视巅峰应该已经过去了。 3.契科夫也讽刺也鞭笞，但背后总有温情。这些剧集中透露的人性，如山岳古老，以后应该也不会有本质变化

亓-sir · 评分 6.6/10