《加州靡情 第四季Californication Season 4》,喜剧,剧情作品,美国出品,2011年上映。
讲了在社会中的个体表现出的态度和行为。 我们倾向于与自己之前说过的话,做过的事保持一致。在团体中,为了不表现出我们的弱点,我们会和其他人采取同样的观点和行为,即使违背个人意愿。我们的意识中,会有“我们”和“他们”的区分,我们会拔高“我们”,贬低“他们”。我们喜欢的人,可能是因为他们也喜欢我们。
爱自由的蒲公英 · 评分 2.2/10
虽然很感恩大卫·杜楚尼老师,但是观看本剧没有第一本剧《加州靡情 第四季Californication Season 4》给我的冲击大,也许是我关注了周老师的公众号,所有的文章都读过,所以在这部剧里面看到很多地方会觉得有些重复的熟悉感,少部分差不多是公众号文章的集合,没有太多的惊喜感,但不可否认的是周老师的公众号写的每一篇文章都是利他的,能带给人思考的,不是追热点蹭流量,是自己范围内最大的良心之作。 利他的本质是爱,做一个对他人和自己都有价值的人 感恩❤️
看不到的天空 · 评分 4.3/10
粗略翻过,要点:客观观察,表达感受及需求,提出要求。 知易行难。 自己需要改变的太多,要跳出固有的惯性思维,语言表达的方式,情绪的控制,自我心态的调整等等,都需要慢慢做出改变… 学习与孩子相处,与自己相处。 总之加油吧!
Hina · 评分 2.1/10
虽然本剧叫作“我的孤独是一座花园”,但是最不孤独的就是诗人了,在安静地写下作品时,好像能够收到世界的反馈。 时常有一段时间,会迫切地想要观看和抄录诗歌,也许是想借诗人之口,抒发自己无从表达的快乐、烦闷、彷徨和一些思索,用诗歌连结不解的世界和懵懂的自我。 “谁了解如何观看诗歌,自己就会变成诗歌。”被人问及是否读得懂,我回答“大多读不懂”,但谁又能不懂欣赏和追求美呢? 诗歌于我,是自由,既囿于时间,又超越时间,“是流动的水突然停止流动,是冻结的水突然涌动奔流”。
九莉 · 评分 3.2/10
时代造就了和坤,时势毁灭了和坤。体会了过山车的疯狂,吹灭了自己,但这种疯狂不是想有就有的,只有之一
立令撒玛 · 评分 1.1/10
前几日看到有一位写书的编剧说自己写作时遇到三大瓶颈:角度、语感、理性。 这部剧是因之与矛盾影视奖挂勾才选来看的,听完书后却深刻体会了那位编剧所说的以上三大因素的重要性。 这部剧的视觉描述角度为第一人称,但因人物内心冲突和外部世界认知混乱而很违和。人的内心世界是非常丰富和有层次的,而这部剧里从一开始主角还是个吃奶的小孩到故事结束时的四五十岁的对外部世界的认知却像在同一个水平线上。 用第一人称陈述故事最大好处是"代入感强",最大弊端是不能兼顾到全局描写(作为"我"的视觉很难知道没有亲自接收到外部信息时别的地方发生什么)。而这书的编剧似乎全不顾及这个逻辑,比如,作为"傻子的我"像神一样地在没有任何信息来源的情况下知道了我的叔叔身上发生了什么事等等。 第二个是语感。 一面想带着乡土气来表达"我"作为傻子时傻,一面又夹杂着许多文绉绉的词语在其中。总之,尬听完的。 至于理性,也许,藏区部落首领最后的时代本是个非常好的题材,挺可惜的
MoonSwiss🌼 · 评分 8.7/10
这片子不知怎么打到9.1的,最多7分顶天了,每个角色都出戏,剧情的转折非常不合理,仿佛爽文一样,想看扫黑直接看央视的扫黑除恶纪录片更精彩,抱着挺大期待看到的,高企强前期不像卖鱼佬,中期又不像黑老大,后期也没看到老谋深算,剧本太幼稚,不过可能爽点有迎合观众,各种装逼情节和爽文情节算是高潮,但经不起推敲很不合理,各种案件也不吸引人,反正全程没有紧张刺激也没有悬疑,评分实在虚高的离谱。
曦光微暖 · 评分 6.5/10
你在桥上看风景,我在楼上看你;这不稀奇。你守住你心里的秘密,我守住你;这才稀奇。男主更完美。
我思故我在 · 评分 8.7/10
心智在成功的作用。野心、信心!可能不是体育工编剧,对其中的例子无感。
我是高 · 评分 9.9/10
1979 · 其他
1991 · 喜剧
2007 · 其他
2007 · 喜剧
2021 · 剧情
1979 · 动画
1989 · 喜剧
1931 · 短片
1981 · 喜剧
2000 · 其他
讲了在社会中的个体表现出的态度和行为。 我们倾向于与自己之前说过的话,做过的事保持一致。在团体中,为了不表现出我们的弱点,我们会和其他人采取同样的观点和行为,即使违背个人意愿。我们的意识中,会有“我们”和“他们”的区分,我们会拔高“我们”,贬低“他们”。我们喜欢的人,可能是因为他们也喜欢我们。
爱自由的蒲公英 · 评分 2.2/10
虽然很感恩大卫·杜楚尼老师,但是观看本剧没有第一本剧《加州靡情 第四季Californication Season 4》给我的冲击大,也许是我关注了周老师的公众号,所有的文章都读过,所以在这部剧里面看到很多地方会觉得有些重复的熟悉感,少部分差不多是公众号文章的集合,没有太多的惊喜感,但不可否认的是周老师的公众号写的每一篇文章都是利他的,能带给人思考的,不是追热点蹭流量,是自己范围内最大的良心之作。 利他的本质是爱,做一个对他人和自己都有价值的人 感恩❤️
看不到的天空 · 评分 4.3/10
粗略翻过,要点:客观观察,表达感受及需求,提出要求。 知易行难。 自己需要改变的太多,要跳出固有的惯性思维,语言表达的方式,情绪的控制,自我心态的调整等等,都需要慢慢做出改变… 学习与孩子相处,与自己相处。 总之加油吧!
Hina · 评分 2.1/10
虽然本剧叫作“我的孤独是一座花园”,但是最不孤独的就是诗人了,在安静地写下作品时,好像能够收到世界的反馈。 时常有一段时间,会迫切地想要观看和抄录诗歌,也许是想借诗人之口,抒发自己无从表达的快乐、烦闷、彷徨和一些思索,用诗歌连结不解的世界和懵懂的自我。 “谁了解如何观看诗歌,自己就会变成诗歌。”被人问及是否读得懂,我回答“大多读不懂”,但谁又能不懂欣赏和追求美呢? 诗歌于我,是自由,既囿于时间,又超越时间,“是流动的水突然停止流动,是冻结的水突然涌动奔流”。
九莉 · 评分 3.2/10
时代造就了和坤,时势毁灭了和坤。体会了过山车的疯狂,吹灭了自己,但这种疯狂不是想有就有的,只有之一
立令撒玛 · 评分 1.1/10
前几日看到有一位写书的编剧说自己写作时遇到三大瓶颈:角度、语感、理性。 这部剧是因之与矛盾影视奖挂勾才选来看的,听完书后却深刻体会了那位编剧所说的以上三大因素的重要性。 这部剧的视觉描述角度为第一人称,但因人物内心冲突和外部世界认知混乱而很违和。人的内心世界是非常丰富和有层次的,而这部剧里从一开始主角还是个吃奶的小孩到故事结束时的四五十岁的对外部世界的认知却像在同一个水平线上。 用第一人称陈述故事最大好处是"代入感强",最大弊端是不能兼顾到全局描写(作为"我"的视觉很难知道没有亲自接收到外部信息时别的地方发生什么)。而这书的编剧似乎全不顾及这个逻辑,比如,作为"傻子的我"像神一样地在没有任何信息来源的情况下知道了我的叔叔身上发生了什么事等等。 第二个是语感。 一面想带着乡土气来表达"我"作为傻子时傻,一面又夹杂着许多文绉绉的词语在其中。总之,尬听完的。 至于理性,也许,藏区部落首领最后的时代本是个非常好的题材,挺可惜的
MoonSwiss🌼 · 评分 8.7/10
这片子不知怎么打到9.1的,最多7分顶天了,每个角色都出戏,剧情的转折非常不合理,仿佛爽文一样,想看扫黑直接看央视的扫黑除恶纪录片更精彩,抱着挺大期待看到的,高企强前期不像卖鱼佬,中期又不像黑老大,后期也没看到老谋深算,剧本太幼稚,不过可能爽点有迎合观众,各种装逼情节和爽文情节算是高潮,但经不起推敲很不合理,各种案件也不吸引人,反正全程没有紧张刺激也没有悬疑,评分实在虚高的离谱。
曦光微暖 · 评分 6.5/10
你在桥上看风景,我在楼上看你;这不稀奇。你守住你心里的秘密,我守住你;这才稀奇。男主更完美。
我思故我在 · 评分 8.7/10
心智在成功的作用。野心、信心!可能不是体育工编剧,对其中的例子无感。
我是高 · 评分 9.9/10