Kaput and Zösky: The Ultimate Obliterators

上市公司（奇正藏药）创始人，格莱美音乐奖获得者，同时又是一位行者~ 初翻前两章并未有感，后面愈加欣喜、珍惜，教授我们如何在生活的细节中（洗漱睡眠家务服饰…）体味生活的自在、欢喜~ 推荐给每一位小伙伴看。

思才123 · 评分 5.5/10

看似平淡的故事却让人很感动，有种想去种地的冲动，哈哈哈。但仔细想想，也许并不是主人公爱上了安利莓，而且他们善良美好的本质，对于工作就要努力完成，用自己的能力尽力做到最好，这样无论是什么工作，都能享受人生了。

黑鼻子小红 · 评分 5.5/10

故事环节都不错。只是编剧心急了，写不出接下来的情节，导致烂尾，草草了事，随便交代，这部剧5分钟基本可以看完（最后一章）全部概率都在里面了

張亮 · 评分 7.6/10

感觉在童年和原生家庭部分的内容稍微有点大了，相信人类发展到今天宿命论和5-7岁看一生都不是最新的科学了。然后犯罪那里读起来挺压抑的，韧性不高的可以跳过，整体还是不错的。

_漫步 · 评分 4.4/10

本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。 所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和Kaput and Zösky: The Ultimate Obliterators组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；Kaput and Zösky: The Ultimate Obliterators是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Kaput and Zösky: The Ultimate Obliterators的方法: 1.对信息进行排序； 2.将决策过程结构化并进行独立评估； 3.使用基于外部视角的共同参考框架； 4.汇总多个独立判断。 减少Kaput and Zösky: The Ultimate Obliterators的原则: 1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 4：抵制不成熟的直觉。 5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 6：用相对判断和相对量表会更好。

张新宇 · 评分 9.8/10

打开和翻阅则本剧，都是在忙碌一天后的深夜。 看着编剧琐碎的细致的文字，我仿佛透过文字看到了我的母亲。 想到了和母亲在一起时幼稚、安心、孩童般的自己。 那厚重的亲情和充满智慧的母亲形象跃然纸上，走失让大家回望一次次经过却从未停下脚步的母亲，这一个生活中顺理成章出现的角色，原来缺失之后给人的感觉如此的强烈。 看到母亲。照顾母亲。聆听母亲。她们值得。

一小般 · 评分 9.8/10

先说主要观点：一般做笔记的方法是以观看的剧集/文章（etc.）为主，ta讲了什么内容、主要论点是什么。卢曼卡片盒笔记方法是以“我”为主，我的思考是什么。 我们以往的观看或者做笔记的方法是构建知识树的那种，一个主题不断分叉，但是细枝末节之间可能比较孤立。卢曼卡片盒笔记方法更像是构建一个知识网络，更强调知识之间的链接，不同主题是网络中的各个枢纽节点。 总的来说，卢曼卡片盒笔记法适合开放性写作、学习和思考过程。

🌰甜栗子 · 评分 6.5/10

终于读完了，激动澎湃的心终于放下了，看向窗外眼光好像不一样了，又好像什么也没有改变。

链家&杜鑫 · 评分 8.8/10

很好的一本剧，虽然故事没有那么引人入胜，但提醒了我们现在的生活比以前好了多少，而且人物性格特色鲜明，读起来也有些趣味

陟彼高冈 · 评分 1.1/10