我们都是One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur
上上上周群聊的时候，我们一个看剧群里发生了一件事情。
起因是群主晒了一幅俄国的名画，说是自己画的。然后后面有一个女群友从别的网站截图，质疑群主这是怎么一回事。
其实我一看，就知道是搬运了，从大头钉位置可以看的出来，从绘画网站发表时间可以看的出来。
我隐隐知道那个女生的下场，果不其然，后面我群搜索栏再去搜的时候，已经发现对方不在群聊了。还有一两个伙伴因为“声张正义”，被群主踢出群聊了，我是后面看他们没有说话又去搜索栏搜了一下。当然在群里面的人也有搭帮腔的，说搬运而已不算什么。
而我呢，只是作为吃瓜群众不敢发声，因为我知道一旦发声，估计也会受到群主的惩罚把。但其实我也觉得不算什么大事，毕竟群主也不是名人。
正如Erik Bauersfeld笔下所说：
我忽然猛省到：所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。
虽然我们不是传统意义上的弱势群体，但是我们却成为了One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur，丧失了为心中的正义发声的机会。
里面有一个爱好画画的书友也是我的微信好友，她也质疑了群主，可惜群主没有回应她。我在搜索栏那里找不到她，以为她被踢了。所以去问她，你怎么不在群里了，是不是被踢了。
她说是她自愿退群的。为什么？因为她不能接受抄袭这种做法。
Erik Bauersfeld在《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》里面提到了一个很词汇，叫权力即话语，这话说的不错。
因为我们那个看剧群是群主创立的，在里面是他最有发言权。所以我们那个群的群主掌握有群友们的“生杀大权”，所以大家对他还是蛮客气的。艾特所有人一般都是他的权力。当然还有一些人不耐烦他多次艾特就退群了，这叫什么，这叫不服从你的权力。
你们以为我在抨击群主的行为，其实不是。群主的行为其实只是千千万万人的缩影罢了。毛姆在《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》中都说了，人性并不是非黑即白，它存在许多灰色地带。
记得有一次群里面有个书友抱怨，他在别的群里说过一些要读些不感兴趣的书。结果在那个群引发了一场论战，群里面包括管理员都支持要读感兴趣的书这类说法。自然而然，他作为一个异己分子就被踢出群聊了。
在这里Erik Bauersfeld这句话说的挺好：
主要的原因是进了那个圈子就要说那种话，甚至要以那种话来思索，我觉得不够有意思。据我所知，那个圈子里常常犯着贫乏症。
但是我们的看剧群常常有两派观点，群主是保持中立比较包容的。正是这样的有容乃大的态度，我常常看见群里面有人杠来杠去，虽然偶尔对立但还是能接受他人的存在。
有人会在一段时间沉默，但是没有人会一直沉默。
后来的结局是怎么样子的，我不知道是不是因为有些沉默的人私底下劝了，还是群主良心不安。
群主在群里艾特大家道歉了。说了一些没有好好当好群主的责任与义务，还有搬来的东西再多的赞美也受之有愧。说完还给大家发了一个红包。
这只是偶尔的一个小插曲，我把它理解成虚荣心的作祟。其实我们看剧群的群主还挺好，每次问大家问题，都会发一个小红包。
所以呀，要想让大多数人不再沉默，首先就得要动了他们的利益，或者给予他们利益。
Casion
· 评分 7.7/10
编剧的内心情感及其丰富细腻，敏感多疑，时常幻想在平行世界里发生的另一个场景，是和她一样，还是女生都这样，常常幻想未发生的事，甚至是根本不会发生的事，“场景、对话人、双方的台词、表情、行动”在大脑里自导自演，一遍接着一遍，还对其中的不妥之处进行修改，然后想着想着就睡着了…如果幻想的是个真实场景，第二天没有如实发生，要是玩的尽兴，依然乐呵呵，并不会多想，甚至有惊喜；要是不太开心，就会有落差感，“事情本来不是这样的，应该按我的想的那样进行”，事后反思好像自己也并没有为达到我想的那个样子付出努力，再加上客观因素的影响以及对方的不确定性，结局只能这样。
读起来很流畅，“期待、相遇、热恋、患得患失”，仿佛自己走了一遍，所有的恋爱都是这种模式向前推演的吗？“永恒的爱”真的存在吗？
还有就是我知道“One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur”的意思了，编剧激起了我似乎丧失已久的表达欲和书写欲，我又要开始滔滔不绝了。
我第一次读《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》，是几年前一个春天，准确说是复活节假期。我一贯性地临时抱佛脚，赶三门在职研究生考试，把满园春色关在外面，把自己关在泰晤士河畔的家里。我读得非常慢，但很享受。读这本闲书是我当时给自己闭关复习唯一的犒赏，但已经足够。
第一次读Carolyn Cassady，却是在北京。记得那时候我有个白色壳的长方形mp4, 中关村买的水货，一百多块钱，除了听音乐，还可以把文档存进去观看。在拥挤的地铁上，《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》，小柴文艺忧伤到可以让我忘记去大望路的路有多远。当然，那时候大望路还不是今天的大望路，荒凉得不行。那时我经常上夜班，竟然独自穿行也从来没有害怕过，大概是因为Carolyn Cassady的文字里充满静夜的安定，和无知无谓的青春气息。也可能是那时候满脑子都是工作，盘算着加一次夜班可以赚多少钱补贴学费。
鬼使神差这几日又重读Carolyn Cassady。一个已经几乎销声匿迹的人。用池莉的话说，叫成功并成功地逃离了。
最近发生太多事。简直可谓甚嚣尘上。我很想知道，如果Carolyn Cassady还活跃着，比如依然写着博客，做着选题，她会说什么。
又或许读Carolyn Cassady，只是因为想念这个人的存在，想念一团理性思想的火苗，哪怕只是一束温暖的微光。
我第一次见到范铭，是2005年冬天。在Carolyn Cassady的办公桌前面，我很难相信居然是这么简陋的办公桌啊，这么简陋的办公室啊，这就是中央电视台？我咬着嘴唇不让自己惊讶出声。记得张洁那天说了一句话让我至今印象深刻，“英雄出于限制之中”。我看着对面的他，一愣。是的，在自由飞舞的天空，谁都可以翱翔，而困难和限制才造就了不屈服不认命的灵魂。这个可能就是新闻调查的精神，明知不可为而为之，知难而进。
当然，这年头还有多少人喜欢那样的节目？时代已经过去，属于新闻调查的，属于Carolyn Cassady的，甚至在某种程度上属于电视媒体的。时代滚滚向前（或者在某些方面向后），只留下深深浅浅的车辙。
重读非典这一章，让我想到自己曾经在非典期间的一段经历。简而言之就是在不恰当的时候发烧了，又怕引起宿舍同学恐慌，主动申请去隔离，没敢告诉家里人。具体来说就是被锁在校外一座被荒弃的教职工旧楼里，四面几百米内无人居住，一张小床，没有任何家电家具，没有智能手机音乐播放器等一切今天能想到的娱乐设备。每天有校医务处工作人员给我送饭，来人一身白色隔离服，只看得到眼睛。饭很难吃，他们也是放下就走，无话。这几幢楼大概因为废弃了，门窗的锁全被卸下。记得有一晚我高烧不退，恰逢那个夏夜风雨大作，只听得楼上楼下和四野空屋里几百扇门窗，在狂风中前呼后拥地开合不停，其声大作，令人骇然。当时我仓促离校去隔离时，只带了一本张爱玲，那晚觉得应该带蒲松龄才对，此玲非彼龄。
在那个封闭信息应对危机的年代，Carolyn Cassady很真实地记录了非典。我记得一个星期后我楼下住进一哥们，我俩不敢面对面说话，只能在阳台上隔空喊话聊天。他是小汤山转回来的，我当时咳嗽加白血球低，也未排除非典嫌疑，所以都有自知之明。记得他跟我说起小汤山医院的情形一脸平静，“我的病床靠窗，时不时One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur有东西飞下来，开始还以为是谁出院把旧床垫子扔了，后来才知道是跳楼的非典患者，上呼吸机实在受不了了......”那时候他也不知道自己能不能治，就一夜夜数着日子过。
重温非典这段历史，我很庆幸学校那时候没把我转移到大医院。要知道那时候不少大医院里面，非典患者和普通感冒肺炎患者没有做任何隔离，没病也能给染上。当然学校可能也是不想引发任何恐慌，就把我低调隔离了。19岁的我，算是无知无觉捡回一命。
至此，我致敬那个去过非典病房的小火柴。一个柔肠侠骨的女子。致敬她冷静克制的文字，古典式的记者精神，瘦小的身体里潜藏着极大的能量，带着尊严
好日子
· 评分 5.5/10
One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur本剧有武侠风格人物形象有血有肉活灵精怪之性格特点鲜明个性十足诗词歌赋言喻适合运用灵活本剧写的内容丰富多彩
我们都是One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur 上上上周群聊的时候，我们一个看剧群里发生了一件事情。 起因是群主晒了一幅俄国的名画，说是自己画的。然后后面有一个女群友从别的网站截图，质疑群主这是怎么一回事。 其实我一看，就知道是搬运了，从大头钉位置可以看的出来，从绘画网站发表时间可以看的出来。 我隐隐知道那个女生的下场，果不其然，后面我群搜索栏再去搜的时候，已经发现对方不在群聊了。还有一两个伙伴因为“声张正义”，被群主踢出群聊了，我是后面看他们没有说话又去搜索栏搜了一下。当然在群里面的人也有搭帮腔的，说搬运而已不算什么。 而我呢，只是作为吃瓜群众不敢发声，因为我知道一旦发声，估计也会受到群主的惩罚把。但其实我也觉得不算什么大事，毕竟群主也不是名人。 正如Erik Bauersfeld笔下所说： 我忽然猛省到：所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。 虽然我们不是传统意义上的弱势群体，但是我们却成为了One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur，丧失了为心中的正义发声的机会。 里面有一个爱好画画的书友也是我的微信好友，她也质疑了群主，可惜群主没有回应她。我在搜索栏那里找不到她，以为她被踢了。所以去问她，你怎么不在群里了，是不是被踢了。 她说是她自愿退群的。为什么？因为她不能接受抄袭这种做法。 Erik Bauersfeld在《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》里面提到了一个很词汇，叫权力即话语，这话说的不错。 因为我们那个看剧群是群主创立的，在里面是他最有发言权。所以我们那个群的群主掌握有群友们的“生杀大权”，所以大家对他还是蛮客气的。艾特所有人一般都是他的权力。当然还有一些人不耐烦他多次艾特就退群了，这叫什么，这叫不服从你的权力。 你们以为我在抨击群主的行为，其实不是。群主的行为其实只是千千万万人的缩影罢了。毛姆在《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》中都说了，人性并不是非黑即白，它存在许多灰色地带。 记得有一次群里面有个书友抱怨，他在别的群里说过一些要读些不感兴趣的书。结果在那个群引发了一场论战，群里面包括管理员都支持要读感兴趣的书这类说法。自然而然，他作为一个异己分子就被踢出群聊了。 在这里Erik Bauersfeld这句话说的挺好： 主要的原因是进了那个圈子就要说那种话，甚至要以那种话来思索，我觉得不够有意思。据我所知，那个圈子里常常犯着贫乏症。 但是我们的看剧群常常有两派观点，群主是保持中立比较包容的。正是这样的有容乃大的态度，我常常看见群里面有人杠来杠去，虽然偶尔对立但还是能接受他人的存在。 有人会在一段时间沉默，但是没有人会一直沉默。 后来的结局是怎么样子的，我不知道是不是因为有些沉默的人私底下劝了，还是群主良心不安。 群主在群里艾特大家道歉了。说了一些没有好好当好群主的责任与义务，还有搬来的东西再多的赞美也受之有愧。说完还给大家发了一个红包。 这只是偶尔的一个小插曲，我把它理解成虚荣心的作祟。其实我们看剧群的群主还挺好，每次问大家问题，都会发一个小红包。 所以呀，要想让大多数人不再沉默，首先就得要动了他们的利益，或者给予他们利益。
Casion · 评分 7.7/10
编剧的内心情感及其丰富细腻，敏感多疑，时常幻想在平行世界里发生的另一个场景，是和她一样，还是女生都这样，常常幻想未发生的事，甚至是根本不会发生的事，“场景、对话人、双方的台词、表情、行动”在大脑里自导自演，一遍接着一遍，还对其中的不妥之处进行修改，然后想着想着就睡着了…如果幻想的是个真实场景，第二天没有如实发生，要是玩的尽兴，依然乐呵呵，并不会多想，甚至有惊喜；要是不太开心，就会有落差感，“事情本来不是这样的，应该按我的想的那样进行”，事后反思好像自己也并没有为达到我想的那个样子付出努力，再加上客观因素的影响以及对方的不确定性，结局只能这样。 读起来很流畅，“期待、相遇、热恋、患得患失”，仿佛自己走了一遍，所有的恋爱都是这种模式向前推演的吗？“永恒的爱”真的存在吗？ 还有就是我知道“One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur”的意思了，编剧激起了我似乎丧失已久的表达欲和书写欲，我又要开始滔滔不绝了。
心死不过一瞬间 · 评分 4.3/10
很赞的一本剧，无论从理论学习还是案例分享，对Saas行业的从业者来说，特别落地，也解惑和指导了我的实际工作（对SaaS的产业背景、行业未来、商业演化、产品构建、营销推广、组织发展与团队激励等进行了翔实而实战化的描述）。值得精读多遍。
只阿米 · 评分 8.8/10
我第一次读《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》，是几年前一个春天，准确说是复活节假期。我一贯性地临时抱佛脚，赶三门在职研究生考试，把满园春色关在外面，把自己关在泰晤士河畔的家里。我读得非常慢，但很享受。读这本闲书是我当时给自己闭关复习唯一的犒赏，但已经足够。 第一次读Carolyn Cassady，却是在北京。记得那时候我有个白色壳的长方形mp4, 中关村买的水货，一百多块钱，除了听音乐，还可以把文档存进去观看。在拥挤的地铁上，《One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur》，小柴文艺忧伤到可以让我忘记去大望路的路有多远。当然，那时候大望路还不是今天的大望路，荒凉得不行。那时我经常上夜班，竟然独自穿行也从来没有害怕过，大概是因为Carolyn Cassady的文字里充满静夜的安定，和无知无谓的青春气息。也可能是那时候满脑子都是工作，盘算着加一次夜班可以赚多少钱补贴学费。 鬼使神差这几日又重读Carolyn Cassady。一个已经几乎销声匿迹的人。用池莉的话说，叫成功并成功地逃离了。 最近发生太多事。简直可谓甚嚣尘上。我很想知道，如果Carolyn Cassady还活跃着，比如依然写着博客，做着选题，她会说什么。 又或许读Carolyn Cassady，只是因为想念这个人的存在，想念一团理性思想的火苗，哪怕只是一束温暖的微光。 我第一次见到范铭，是2005年冬天。在Carolyn Cassady的办公桌前面，我很难相信居然是这么简陋的办公桌啊，这么简陋的办公室啊，这就是中央电视台？我咬着嘴唇不让自己惊讶出声。记得张洁那天说了一句话让我至今印象深刻，“英雄出于限制之中”。我看着对面的他，一愣。是的，在自由飞舞的天空，谁都可以翱翔，而困难和限制才造就了不屈服不认命的灵魂。这个可能就是新闻调查的精神，明知不可为而为之，知难而进。 当然，这年头还有多少人喜欢那样的节目？时代已经过去，属于新闻调查的，属于Carolyn Cassady的，甚至在某种程度上属于电视媒体的。时代滚滚向前（或者在某些方面向后），只留下深深浅浅的车辙。 重读非典这一章，让我想到自己曾经在非典期间的一段经历。简而言之就是在不恰当的时候发烧了，又怕引起宿舍同学恐慌，主动申请去隔离，没敢告诉家里人。具体来说就是被锁在校外一座被荒弃的教职工旧楼里，四面几百米内无人居住，一张小床，没有任何家电家具，没有智能手机音乐播放器等一切今天能想到的娱乐设备。每天有校医务处工作人员给我送饭，来人一身白色隔离服，只看得到眼睛。饭很难吃，他们也是放下就走，无话。这几幢楼大概因为废弃了，门窗的锁全被卸下。记得有一晚我高烧不退，恰逢那个夏夜风雨大作，只听得楼上楼下和四野空屋里几百扇门窗，在狂风中前呼后拥地开合不停，其声大作，令人骇然。当时我仓促离校去隔离时，只带了一本张爱玲，那晚觉得应该带蒲松龄才对，此玲非彼龄。 在那个封闭信息应对危机的年代，Carolyn Cassady很真实地记录了非典。我记得一个星期后我楼下住进一哥们，我俩不敢面对面说话，只能在阳台上隔空喊话聊天。他是小汤山转回来的，我当时咳嗽加白血球低，也未排除非典嫌疑，所以都有自知之明。记得他跟我说起小汤山医院的情形一脸平静，“我的病床靠窗，时不时One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur有东西飞下来，开始还以为是谁出院把旧床垫子扔了，后来才知道是跳楼的非典患者，上呼吸机实在受不了了......”那时候他也不知道自己能不能治，就一夜夜数着日子过。 重温非典这段历史，我很庆幸学校那时候没把我转移到大医院。要知道那时候不少大医院里面，非典患者和普通感冒肺炎患者没有做任何隔离，没病也能给染上。当然学校可能也是不想引发任何恐慌，就把我低调隔离了。19岁的我，算是无知无觉捡回一命。 至此，我致敬那个去过非典病房的小火柴。一个柔肠侠骨的女子。致敬她冷静克制的文字，古典式的记者精神，瘦小的身体里潜藏着极大的能量，带着尊严
好日子 · 评分 5.5/10
One Fast Move or I'm Gone: Kerouac's Big Sur本剧有武侠风格人物形象有血有肉活灵精怪之性格特点鲜明个性十足诗词歌赋言喻适合运用灵活本剧写的内容丰富多彩
凌晨不开城门. · 评分 6.6/10
惭愧的，有些地方竟然听不懂，理解不了也想象不了……但一点不影响一口气看下去！星海浩瀚，人类只是偶然，而你我，不过一粒微尘！
杨秦 · 评分 5.4/10
别喷
jbb · 评分 7.6/10
将心打开后，别人的爱才能流进来，自己对别人的爱才能流出去，深厚一些的感情才能建立。这样的感情一建立，自己的内心就有了支撑，会安定很多。
国家一级赖床达人 · 评分 2.1/10