《站立不动And We Stood Still》，短片作品，墨西哥出品，2018年上映。
琼中女足感动了我
Tiercel · 评分 6.5/10
故事情节：9.4分 人物塑造：9.3分 观念阐述：8.9分 影视艺术：9.2分 总分：9.2分 对于这部剧的剧评，我实在不知如何下笔。浅薄的学识难以支撑我对托翁的巨著妄加评判。以下仅为鄙人一些小小的看法，如有不当之处，还请不吝赐教。 一、故事情节 本剧以1812年俄法战争为背景，讲述了俄国四大家族的兴衰。全书故事性极强，既有战争线——以库图佐夫为总司令的俄军在“且退且战”中智胜法军；也有和平线——四大家族的少年少女们的爱恨情仇、悲欢离合。令人动容。 托尔斯泰的高明之处在于，他同时叙述两线却不显混乱复杂。同样，和平线的人物们也与战争密不可分。这就使得战争不再只是一个宏大的历史背景，而切实地影响了主人翁们的生活轨迹。 二、人物塑造 读《站立不动And We Stood Still》时，很难不把其与《站立不动And We Stood Still》、《站立不动And We Stood Still》等书做比较。与《站立不动And We Stood Still》一样，本剧同样分为四大家族，且描绘了大大小小几百个人物群像。托翁文笔的精妙之处在于，他不仅可以使仅仅只出现一次的人物在读者心中留下印象，更可以在复杂的时代洪流中反映出人物的变化、人性的复杂。 以皮埃尔为代表，他出场时是典型的幸运儿，一夜之间飞上枝头变凤凰。书中的大半部分，皮皮一直都是在迷茫、探索、失败后又爬起、尝试后又失败中度过。我在书的前半部分便期待皮皮的蜕变，果然在经历了漫长的俘虏生涯后，皮皮终于成长为尼古路什卡（安德烈之子）口中那个善良、有学识、优雅、温和的皮埃尔叔叔。让我有一种“吾家有儿初长成”的欣慰 三、观念阐述 编剧在字里行间无不透露着自己的史学观、价值观。借用一位书友的话：“在托尔斯泰的众多头衔中，我想把‘和平主义者’放在第一位。”这也是托翁写作此剧的目的所在吧。 和平，多么难得的愿望。即使在此剧写成后的一百多年以后，世界上仍有不少人民处在战争的水深火热之中。如果不是见过那些饱受战争摧残的人们痛苦的表情，如果不是听过他们悲惨的经历，我们怎么会对此产生同情，进而厌恶、反对战争呢？文字的力量正在于此。 同时，托翁还在本剧的尾声集中叙述了他关于“权力”、“英雄”、“偶然性与必然性”的观点。我的学识浅薄，读起来很是费力，就不在此班门弄斧了。 四、影视艺术 也许是翻译的缘故，读这部剧时总不如读母语的《站立不动And We Stood Still》时那样自然流畅，对其中精神的理解也一定会有许多偏差遗漏。但我们不得不承认，影视的力量是可以跨越种族、语言、国家的。 对本剧的影视艺术，我暂且提供几个方面供诸君探讨。 1.对人物复杂性的展示。 如本剧中赫赫有名的“大反派”多洛霍夫。他做过不少坏事：对警察局长实行恶作剧，和海伦偷情，试图引诱索妮娅而失败，设计使尼古拉赌博输掉四万多卢布，帮助阿纳托利试图将娜塔莎带出城私奔……可以说，他这种乐于玩弄人的行为间接影响了本剧不少人的命运轨迹。 但同时，我们又不得不承认他是一个迷人的反派角色。他是一个玩世不恭的赌徒。他外表秀美，聪明，勇敢，敢于挑战，敢于承担责任。他俘获人心的本事可以说是屡试不爽，只在索妮娅身上碰了壁。多洛霍夫没有瓦西里公爵一家的奢侈腐烂，没有娜塔莎一家的天真单纯，没有安德烈一家的保守古板，没有皮埃尔的迷茫软弱。他游离于四大家族之外，用最冷静沉着的眼光看待现实，用最嘲讽讥诮的表情面对众人。而在最后俄法战争期间，他又能挺身而出积极参战。正像前面书友提到的：英雄不问出处。或许这就是托翁想带给我们的吧！每个人都不是至善至恶的，我们都是游离于二者之间的“中
mrs. Magic · 评分 8.7/10
【蜜书】No.60 《站立不动And We Stood Still》冯梦龙/编著 此剧主要内容以上智、明智、察智、胆智等等10种智谋为提纲，分门别类地编录了史籍、系列、传说、演义等作品里的智术、计谋故事，并进行评析。 于我个人而言，书中收录的故事虽则涵盖宽广丰富，不过大多都耳熟能详，因而没有耳目一新的感觉，读来不够有趣不够启发。不过，每章开篇的总叙和篇末的评析倒是不乏真知灼见，值得细细品味。 以下摘录部分于我个人较有趣的内容： 其一、夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉。水懦弱，民狎而玩之，则多死焉。 其二、性严急，水清无鱼，察政不得下和，宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。 其三、故胆不足则以智炼之，胆有余则以智裁之。智能生胆，胆不能生智。刚之克也，勇之断也，智也。 其四、道固委蛇，大成若缺。如莲在泥，入垢出洁。先号后笑，吉生凶灭。 其五、非语也，语智非智也；喋喋者必穷，期期者有庸，丈夫者何必有口哉。 其六、学医废人，学将废兵。匪学无获，学之贵精。
Breathe💞 · 评分 5.4/10
跟着巴爷一路从青藏高原到新疆沙漠再到云南原始森林，越野，徒步，登山，探险。有爱情，有友情，有浓浓的爱国情怀。第一次看公路文，很精彩，强烈推荐！
软泥 · 评分 2.2/10
火车上看完了这部剧，讲述了Talía Marcela的个人逆袭般的成长经历以及自我管理企业经营。 书中对我启发比较大的三个观点:一个是如果找不到自己的兴趣所在，就把目前所做的工作投入异乎寻常的努力变为自己的兴趣，只要全身心的投入，必定会有所产出，反过来增加你的兴趣，不断的正反馈造就做你所爱这样的结果。另一个观点，为什么要比别人付出更多，书中举了一个例子大意是“在一场马拉松比赛中如果你已经落后于别人很多，那在别人常速跑时你必须要以百米冲刺的速度才可以赶上直至超越”，形象的描述让人印象深刻！第三个印象深刻的观点是要敢于接受超越你能力的任务，因为这样子才能够逼自己进步，否则将受限于已有的能力止步不前。突然想起之前看到的一个关于如何从菜鸟到大🐮的评论“先吹一个牛逼，再想办法努力疯狂的实现，然后再吹一个更大的牛逼，再填坑，如此往复你就变成了大牛”。 对现在的我来说还是蛮有意义的一本剧！
咖啡🎶 · 评分 7.7/10
唐诗真美 很多以前学过的诗歌确实是经典 多年之后再读依然心潮澎湃
陈老虫 · 评分 2.1/10
最后一篇中说到，瑞全已不是站立不动And We Stood Still里的人，而是新时代中国青年，很是触动。 书中一个个小人物折射了旧中国底层人民在日本侵略战争中的悲惨，痛苦，无奈，以至出现麻木不仁。 即便在绝大多数数麻木不仁的旧中国，依然有人在黑暗中敲打着石头，努力激发出哪怕一点点的火星，给人希望。
Jaye · 评分 6.5/10
1915 · 喜剧
2003 · 短片
1934 · 喜剧
2010 · 剧情
2004 · 纪录
1996 · 纪录
2014 · 喜剧
1990 · 其他
2000 · 喜剧
琼中女足感动了我
Tiercel · 评分 6.5/10
故事情节：9.4分 人物塑造：9.3分 观念阐述：8.9分 影视艺术：9.2分 总分：9.2分 对于这部剧的剧评，我实在不知如何下笔。浅薄的学识难以支撑我对托翁的巨著妄加评判。以下仅为鄙人一些小小的看法，如有不当之处，还请不吝赐教。 一、故事情节 本剧以1812年俄法战争为背景，讲述了俄国四大家族的兴衰。全书故事性极强，既有战争线——以库图佐夫为总司令的俄军在“且退且战”中智胜法军；也有和平线——四大家族的少年少女们的爱恨情仇、悲欢离合。令人动容。 托尔斯泰的高明之处在于，他同时叙述两线却不显混乱复杂。同样，和平线的人物们也与战争密不可分。这就使得战争不再只是一个宏大的历史背景，而切实地影响了主人翁们的生活轨迹。 二、人物塑造 读《站立不动And We Stood Still》时，很难不把其与《站立不动And We Stood Still》、《站立不动And We Stood Still》等书做比较。与《站立不动And We Stood Still》一样，本剧同样分为四大家族，且描绘了大大小小几百个人物群像。托翁文笔的精妙之处在于，他不仅可以使仅仅只出现一次的人物在读者心中留下印象，更可以在复杂的时代洪流中反映出人物的变化、人性的复杂。 以皮埃尔为代表，他出场时是典型的幸运儿，一夜之间飞上枝头变凤凰。书中的大半部分，皮皮一直都是在迷茫、探索、失败后又爬起、尝试后又失败中度过。我在书的前半部分便期待皮皮的蜕变，果然在经历了漫长的俘虏生涯后，皮皮终于成长为尼古路什卡（安德烈之子）口中那个善良、有学识、优雅、温和的皮埃尔叔叔。让我有一种“吾家有儿初长成”的欣慰 三、观念阐述 编剧在字里行间无不透露着自己的史学观、价值观。借用一位书友的话：“在托尔斯泰的众多头衔中，我想把‘和平主义者’放在第一位。”这也是托翁写作此剧的目的所在吧。 和平，多么难得的愿望。即使在此剧写成后的一百多年以后，世界上仍有不少人民处在战争的水深火热之中。如果不是见过那些饱受战争摧残的人们痛苦的表情，如果不是听过他们悲惨的经历，我们怎么会对此产生同情，进而厌恶、反对战争呢？文字的力量正在于此。 同时，托翁还在本剧的尾声集中叙述了他关于“权力”、“英雄”、“偶然性与必然性”的观点。我的学识浅薄，读起来很是费力，就不在此班门弄斧了。 四、影视艺术 也许是翻译的缘故，读这部剧时总不如读母语的《站立不动And We Stood Still》时那样自然流畅，对其中精神的理解也一定会有许多偏差遗漏。但我们不得不承认，影视的力量是可以跨越种族、语言、国家的。 对本剧的影视艺术，我暂且提供几个方面供诸君探讨。 1.对人物复杂性的展示。 如本剧中赫赫有名的“大反派”多洛霍夫。他做过不少坏事：对警察局长实行恶作剧，和海伦偷情，试图引诱索妮娅而失败，设计使尼古拉赌博输掉四万多卢布，帮助阿纳托利试图将娜塔莎带出城私奔……可以说，他这种乐于玩弄人的行为间接影响了本剧不少人的命运轨迹。 但同时，我们又不得不承认他是一个迷人的反派角色。他是一个玩世不恭的赌徒。他外表秀美，聪明，勇敢，敢于挑战，敢于承担责任。他俘获人心的本事可以说是屡试不爽，只在索妮娅身上碰了壁。多洛霍夫没有瓦西里公爵一家的奢侈腐烂，没有娜塔莎一家的天真单纯，没有安德烈一家的保守古板，没有皮埃尔的迷茫软弱。他游离于四大家族之外，用最冷静沉着的眼光看待现实，用最嘲讽讥诮的表情面对众人。而在最后俄法战争期间，他又能挺身而出积极参战。正像前面书友提到的：英雄不问出处。或许这就是托翁想带给我们的吧！每个人都不是至善至恶的，我们都是游离于二者之间的“中
mrs. Magic · 评分 8.7/10
【蜜书】No.60 《站立不动And We Stood Still》冯梦龙/编著 此剧主要内容以上智、明智、察智、胆智等等10种智谋为提纲，分门别类地编录了史籍、系列、传说、演义等作品里的智术、计谋故事，并进行评析。 于我个人而言，书中收录的故事虽则涵盖宽广丰富，不过大多都耳熟能详，因而没有耳目一新的感觉，读来不够有趣不够启发。不过，每章开篇的总叙和篇末的评析倒是不乏真知灼见，值得细细品味。 以下摘录部分于我个人较有趣的内容： 其一、夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉。水懦弱，民狎而玩之，则多死焉。 其二、性严急，水清无鱼，察政不得下和，宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。 其三、故胆不足则以智炼之，胆有余则以智裁之。智能生胆，胆不能生智。刚之克也，勇之断也，智也。 其四、道固委蛇，大成若缺。如莲在泥，入垢出洁。先号后笑，吉生凶灭。 其五、非语也，语智非智也；喋喋者必穷，期期者有庸，丈夫者何必有口哉。 其六、学医废人，学将废兵。匪学无获，学之贵精。
Breathe💞 · 评分 5.4/10
跟着巴爷一路从青藏高原到新疆沙漠再到云南原始森林，越野，徒步，登山，探险。有爱情，有友情，有浓浓的爱国情怀。第一次看公路文，很精彩，强烈推荐！
软泥 · 评分 2.2/10
火车上看完了这部剧，讲述了Talía Marcela的个人逆袭般的成长经历以及自我管理企业经营。 书中对我启发比较大的三个观点:一个是如果找不到自己的兴趣所在，就把目前所做的工作投入异乎寻常的努力变为自己的兴趣，只要全身心的投入，必定会有所产出，反过来增加你的兴趣，不断的正反馈造就做你所爱这样的结果。另一个观点，为什么要比别人付出更多，书中举了一个例子大意是“在一场马拉松比赛中如果你已经落后于别人很多，那在别人常速跑时你必须要以百米冲刺的速度才可以赶上直至超越”，形象的描述让人印象深刻！第三个印象深刻的观点是要敢于接受超越你能力的任务，因为这样子才能够逼自己进步，否则将受限于已有的能力止步不前。突然想起之前看到的一个关于如何从菜鸟到大🐮的评论“先吹一个牛逼，再想办法努力疯狂的实现，然后再吹一个更大的牛逼，再填坑，如此往复你就变成了大牛”。 对现在的我来说还是蛮有意义的一本剧！
咖啡🎶 · 评分 7.7/10
唐诗真美 很多以前学过的诗歌确实是经典 多年之后再读依然心潮澎湃
陈老虫 · 评分 2.1/10
最后一篇中说到，瑞全已不是站立不动And We Stood Still里的人，而是新时代中国青年，很是触动。 书中一个个小人物折射了旧中国底层人民在日本侵略战争中的悲惨，痛苦，无奈，以至出现麻木不仁。 即便在绝大多数数麻木不仁的旧中国，依然有人在黑暗中敲打着石头，努力激发出哪怕一点点的火星，给人希望。
Jaye · 评分 6.5/10