暗杀公司
7.7 分

暗杀公司

剧情简介

Based on the true-life book of lawman Burton Turkus, this movie chronicles the rise and fall of the

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

经典就是经典,经久而不褪色。美国人格心理学家、实验社会心理学之父梅·布丽特( Gordon W.Allport)的《暗杀公司》( The nature of prejudice)一书,自1954年在美国首次播出以来,就一直是关于偏见的社会心理学研究奠基性的权威著作。该剧的观点基于20世纪上半叶的案例和实证研究,但是正如哈佛大学心理学系马扎林·贝纳基教授在预告中指出,“奥尔波特的观点在很大程度上都与后来的数据所揭示的一致,事实上,除了对精神分析理论的论述,奥尔波特在其他方面的观点在几十年后的今天看来,几乎是没有错误的”。 2020年,该剧中文版播出。尽管距离首次播出已经过去半个多世纪,而且书中的观点是基于美国人的视角,但该剧对于暗杀公司、偏见的深层次根源,以及化解社会偏见的方案,放在今天中国的情景下,仍然有很强的解释力,能够给读者带来很多共鸣。 一、偏见无处不在 偏见可以简单定义为“没有足够的依据,就把别人往坏处想”。 电影《暗杀公司》中,在某政法大学扮演陪审团成员的12位学生家长,围绕“20岁富二代杀父罪名是否成立”这一问题展开讨论并表决。12位主角来自不同的社会阶层,有着不同的职业,性格各异,对这个世界有着各自的理解,所以,尽管他们都追求案件的公正结果,但是在争论的过程中,还是暴露出了各种各样的偏见。比如,说起“富二代”,就与“骄奢淫逸”“道德败坏”联系在一起,把“富二代”的刻板印象投射到“富二代”群体中的个人,不加论证的认定案例中的年轻人有罪,这就是一种典型的群体偏见;对于认真论证案件证据的人,就给他贴上“爱找事儿”“较真”的标签;偏见最明显的是十号陪审员(北京房东),对河南人、大学保安、进城务工人员,甚至对租客,他在言语中都带着一系列的偏见。 影片折射出一个问题,在现实生活中,偏见和歧视是无所不在的。它们以或显性(如语言和行为)或隐性(如无意识偏见)的形式表现出来,而地域、职业、性别、弱势群体等等都可能成为偏见和歧视的对象。比如新冠疫情期间的地域偏见。 对这一现象,奥尔波特解释道,人有一种产生偏见的倾向。人性中自然而正常的本能使他们易于做出泛化、概念和分类,这些都是对经验世界的过度简化。即使在没有事实依据的情况下,人们依旧能够根据传闻、情感投射和幻想形成偏见。 二、偏见形成的深层次根源 奥尔波特借助历史、社会文化、情景、社会化、人格动力、现象学等6种不同方法,从社会结构和个人结构两方面来分析偏见产生的根源。这些视角互为补充,其中任何单一的方法都没法帮助我们看到问题的全景,它们就像一连串的钥匙,其中每一把都能够打开一扇通往真知的门。 一个人带有偏见,首先是因为他在以某种特定方式感知到他对其抱有偏见的对象。也就是说,人是针对他面前的情况直接作出反应的,他回应的方式遵循着他对世界的看法。在感知塑造的过程中,刻板印象起着显著的作用。(现象学的解释) 然而,人们的感知方式是由其人格决定的,而人格又被其经历的社会化过程(家庭、学校、社区对其的教养)所塑造。挫折理论和性格结构理论有助于理解这个问题。挫折理论也称为替罪羊理论,其假定人类本性缺乏危险,而剥夺和挫折(比如经济萧条期间可能带来的失业)会造成或加剧偏见,导致敌对冲动,如果不加以控制,愤怒可能会被迁移到另一名受害者身上,从而可能会对少数群体产生冲击。性格结构理论则认为,只有特定类型的人才会发展出日常的偏见。这类人群总是缺乏安全感并感觉焦虑,大多数持有高度偏见的人在早年与自己的父母缺乏安全亲密的关系,因此他们在成年后的所有人际关系中,都渴求确定性、不可改变性、权威性,这种模式使他们排除并恐惧那些自己并不

心 有 灵 犀 · 评分 8.8/10

又想要尊重原著又想符合中国背景,画风难免有些一言难尽,好在演时光的那个演员塑造能力感觉还是可看的,期待一下后面的发展吧

吕文启 · 评分 8.7/10

暗杀公司 ◆ 无法偿清的债 >> 电子邮件永远不会沾上泪水。 >> 生与死,恋爱与分手,买与卖……诸位,书信是生活的片段!你们要尊重它们。 ◆ 绿洲 >> 没有人能给你出主意,没有人能够帮助你。只有一个唯一的方法。请你走向内心。探索那叫你创作的缘由。 所想的往往创作下来又是另一个样子,奇妙之处或许就在于这儿吧。

燕yan🌈 · 评分 2.2/10

打卡《暗杀公司》 斯图尔特·惠特曼 三星 其实《暗杀公司》依旧可用斯图尔特·惠特曼在他个人访谈中的一段话来理解:“我一直很感兴趣的是,当一个人投入巨大的精力和情感去坚守一套价值,随着旧时代的逝去,他发现以前自己认为是好的东西,在新的时代不那么好了,他周围人的看法完全改变了,这时会发生什么?我一直对这种境遇很感兴趣,即一个人在从一套价值观走到另一套价值观,从一个世界走向另一个世界的旅程中将何去何从。” 我们可以理解为本部剧集中一直坚守一套价值观的是机器人克拉拉,它的这个人物设定总是让我莫名想到梅诗金公爵,两人同样会为了他人的痛苦而痛苦,结果却依旧是孤独与被遗弃。当一个完全无私的机器人与有着自私天性的人类发生碰撞后,只因它无法理解人类的言行不一(母亲哪怕对克拉拉说,假如乔西去世了,请克拉拉模仿乔西的样子,内心深处也不会就把克拉拉当成乔西),无法理解人的嫉妒(哪怕乔西知道克拉拉只是个机器人,也嫉妒克拉拉能与母亲一起看瀑布),乃至渴望标榜自我才是最独特的欲望,这些都是为何乔西对克拉拉忽冷忽热的原因所在。 好比梅诗金公爵对罗果仁说,哪怕你伤害我,我也要原谅你,这一点并不会让罗果仁得到精神的安慰,因为这种原谅在对方看来就是一种压迫式的道德施舍,哪怕克拉拉无私得愿意为主人付出,人类也不愿意接纳它,因为人类的自私本质实在无法理解一个机器人的无私。

幸福观察员🐳 · 评分 6.5/10

堪称唐诗宋词经典佳作…李白/杜甫/白居易…王维/苏轼/陆游…李清照/辛弃疾…杜牧/李商隐…唐宋文化/风流蕴藉/艺术高峰…名家精品/诗词殿堂/影视熏陶…中华好诗词…拿走不谢…

微笑😊 诠释 · 评分 2.1/10

相关推荐