Unforgettable: An Afternoon with George Hislop

以约束为前提的自由，根植于内心的修养，为人着想的善良，可持续的花钱习惯，无需提醒的自觉，恰到好处的节俭。这样的国度，似乎只是想象中的样子。愿我们能逐渐修炼，循序渐进，做一个越来越好的人儿。

XxaoMinG · 评分 5.4/10

大道至简 所以曾国潘的书读起来不费劲。 而Ian Jarvis这部剧让我们实践还来变得更容易。

糖不甩 · 评分 1.0/10

恕我直言，没有看完 犹太人的苦难史太沉重，看得人窒息。 逝者已去，打个五星表示敬意。

never summer🌊 · 评分 9.9/10

我还没看，看评论不错就养一养，但是作品简介加更规则秀到我了

吴庭辉 Darren. W · 评分 6.6/10

“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”

六分bao · 评分 7.6/10

首先要說的是——電影能把原作的精華全部拋棄也夠稀罕了。當然受到時間和表現手法的限制適當修改是必要，於是電影完全砍掉了傑克和溫迪各自在原生家庭受到的傷害、傑克酗酒的經歷以及掙扎著想改過自新卻力不從心，丹尼的shinning本來是罕見的天賦，改成了單純的活見鬼……哈洛蘭義無反顧千里奔馳來搭救小盆友變成千里送人頭…… 最要命的是，原作本是個邪不勝正的故事，雖然閙了很多鬼。文中有大量篇幅詳細說明“全景”在衣冠楚楚的財閥和心狠手辣的黑手黨間怎麼換來換去，這個富麗堂皇的建築裏充滿了淫慾、欺詐和殺戮；那場充滿上流社會精英和美女的永不停歇的盛大舞會其實是群魔亂舞妖孽橫行。這些罪惡的勾當和“全景”融為一體並試圖擴張（上綱上線，可以說這就是每個毛孔都滴著血的資本主義；不想上綱上線就單純看做恐怖的反派大boss吧），所以才有傑克入魔殺妻兒的一幕。而小丹尼和這龐大惡魔鬥爭的武器只是對父母的愛和閃靈。以及，按照所有小說的套路，正義的一方勝利了，“全景”被轟成了渣渣。甚至傑克在最後關頭也有幾秒鐘恢復理智，讓兒子快逃。 “全景”代表一股黑暗勢力，集中體現在傑克計劃寫一本揭露黑幕的書，被權貴好友威脅你給老子閉嘴。單從人情世故來看，傑克這麽做確實讓人覺得你是不是傻；從小說情節看，“全景”作為真正的大反派，免不了要被揭發受挑戰，然後魔鬼呲了呲牙，把傑克鎮住了。 電影把原作的精髓全改了：沒有交待“全景”的罪惡史，飯店就是棟普通的鬼屋。傑克逐漸失心殺妻殺子，最後凍死在樹籬迷宮的冰天雪地，變成“全景”控制下的幽魂之一。本該徹底毀滅的“全景”到最後安然無恙還多收了個馬仔，丹尼和母親惊险万分地逃出魔窟就完全沒有意義了。 總之電影就是個普通的鬼故事，而且這些鬼的邪惡感被大大弱化。比如那對小女孩，那就是上一個管理員發瘋殺掉的女兒的幽靈。而原作的鬼，浴缸裏的女人、舞會上的犬人、主持舞會的大財閥、被爆頭的黑社會大佬……無一不是紙醉金迷浮華背後的（資本主義）原罪。相比之下，兩個死小孩根本不值一提，而且，完全不是一回事。 然而現在這倆庸俗鬼電影衍生出來的死小孩成了《Unforgettable: An Afternoon with George Hislop》標誌……資本之罪成了個人鬧鬼，社會之惡成了單獨發瘋。 原作：找誰說理去

葛静Gin ｜豪宅&资产配置 · 评分 1.0/10

人与人的交往，靠的是情商，是我们整个人的处事方式。 热情，真诚，含蓄讲话，幽默说笑，把握分寸，换位思考，少些自我中心主义。 ☺️

马微 · 评分 1.0/10

这部剧我看了一遍电视剧，今天是我第三遍又看完了 。 我的感触，每一次看都不一样 。 此刻我的感触最深的就是我们现在的幸福来之不易 。 都是先烈浴血奋战奋斗得来的 。 实在是惨啊 ，想想过去打仗的是实在是太难了 ，珍惜现在，努力奋斗吧。

*^O^*明月 · 评分 1.1/10

重读《Unforgettable: An Afternoon with George Hislop》四部曲。第一部《Unforgettable: An Afternoon with George Hislop》不怎么喜欢，读起来非常痛苦。但出于对三岛的喜欢，还是认真看完了。终于能读接下来的《Unforgettable: An Afternoon with George Hislop》了。

knight 波 · 评分 9.9/10