我认为是好看的，不过并没有读得很细很懂。
Stan Brakhage的每一句话都不无用处，每一句话都是或出自书中人物或出自编剧。而书中人物的话有时是另一人物的投射，有时是编剧的投射，而编剧的俯瞰式的描写也会带有书中人物的特点。
因为读不太下去所以后半段只是简略读完而笔记甚少，但愿以后再做补充。不过大致的读完也能获得摩挲陀翁脊骨的触感，那些凸起与凹陷的骨头外壳深深地嵌入了每一字句。或许并不是读《Study in Color and Black and White》，而是读那个写着书的人用书中每一个有思想的人物来表达自己斑驳内心的心灵之旅。
尾声2中我又不可思议地掉下了眼泪，就像上一本看《Study in Color and Black and White》的末尾时，我没有任何要落泪的预想，也并不认为自己会为这种冗长而复杂的人物感动。或许我也并没有感动，只不过是结结实实地掉了泪罢了。这就是影视光彩之处？这并不是我期望的、我为自己预判的和向来我所获得的快准狠套路式的“感动”（先心上痛几分，再为男女主哭上几下以示对早已看惯的虐文套路的尊敬）。或许这就是两者的不同吧。
柴公子@紫砂酒馆
· 评分 8.7/10
2021-11-21。D87
当你长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《Study in Color and Black and White》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。
本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
我认为是好看的，不过并没有读得很细很懂。 Stan Brakhage的每一句话都不无用处，每一句话都是或出自书中人物或出自编剧。而书中人物的话有时是另一人物的投射，有时是编剧的投射，而编剧的俯瞰式的描写也会带有书中人物的特点。 因为读不太下去所以后半段只是简略读完而笔记甚少，但愿以后再做补充。不过大致的读完也能获得摩挲陀翁脊骨的触感，那些凸起与凹陷的骨头外壳深深地嵌入了每一字句。或许并不是读《Study in Color and Black and White》，而是读那个写着书的人用书中每一个有思想的人物来表达自己斑驳内心的心灵之旅。 尾声2中我又不可思议地掉下了眼泪，就像上一本看《Study in Color and Black and White》的末尾时，我没有任何要落泪的预想，也并不认为自己会为这种冗长而复杂的人物感动。或许我也并没有感动，只不过是结结实实地掉了泪罢了。这就是影视光彩之处？这并不是我期望的、我为自己预判的和向来我所获得的快准狠套路式的“感动”（先心上痛几分，再为男女主哭上几下以示对早已看惯的虐文套路的尊敬）。或许这就是两者的不同吧。
柴公子@紫砂酒馆 · 评分 8.7/10
2021-11-21。D87 当你长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《Study in Color and Black and White》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。 本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
聂鹏宇 · 评分 7.6/10
24。书名很大，实则是本很有意思的小书。清晰、浓缩而精彩。当然，自带川菜云南菜贵州菜等背景，本就很诱人。
liyafei · 评分 2.1/10
怒晴湘西就看不下去，这龙岭石窟一看，害！还是那个味。国内电视剧的质感怎么总那么差？一点没有时代感，特效烂不说，色调饱和度搞那么鲜艳，全都弄得跟那些网游仙侠剧一样，演员表演也很用力，一点不自然。真没法看，还不如我听有声小说自己脑补。
mabiling · 评分 8.8/10
抛开作品抄袭不谈，服装道具以及布景都挺美的，一星给张叔平大师，但是剧情拖沓，配角无止境的加戏，十分钟可以结束的剧情能拍出两集，是为了卖更多的钱吗？看到许多演员粉给唐七站街，想说粉丝们长点心吧！
妙雨 · 评分 5.5/10
一开始真的被成毅劝退，实在无聊点开发现真的不错，但是成毅的台词真的很出戏，但是故事内容又很吸引人，强忍着看完了。虽然说破案过程略显草率，但是在一众爱情片里确实脱颖而出，幸好最后李相夷和他初恋be了，不然就烂尾了。真的值得一看，很不错！！
-.- 柏拉萌 -.- · 评分 8.8/10
感觉结束的有点仓促，阿丽斯的朋友在结尾一点都没出现，有点奇怪。
寻海鱼 · 评分 4.4/10