一对相爱的青年男女因不同的追求而走上不同的道路。
特别好看！女主的个性看的我好爽啊哈哈哈哈哈哈而且身边的萌兽们都太可爱了，太子大大护媳妇儿的状态也好喜欢
平沢唯 · 评分 6.5/10
刚刚看完流浪地球，写的太棒了，个人认为好在以下几点： 首先，剧集没有主角，书中的“我”既没有名字，也没有特别的光环，只是故事中的一个普通人，给人一种叙述的真实感。 其次，对人性的思考非常深，书中出现的“飞船派”、“地球派”、“阴谋派”都是极端情况下非常合理的变化。太阳氦闪导致了人类对太阳的恐惧，生存的压力导致人类道德秩序的变更等，都是在故事描绘的情境下必然出现的变化。 第三，故事的重心非常独特。重点描述了在某一情景下，人类发生的种种变化，重心放在了故事上，没有放到人物上。
Strayer · 评分 6.5/10
一般吧，墨迹的让你挑不出毛病。男女主很拽，拽的爱谁谁，天老大她们老二似的，但是指责质问。羞辱都能接的没脾气。事都办不到点上。话更怂不回去一句。五岁小孩说的话，都是青少年能明白的词汇。而五岁能明白的话。他却又不懂了。活泼和调皮都跟背书一样。生搬硬套。唉。一言难尽的感觉。
泡泡鱼🦢ིྀ · 评分 1.0/10
看了一部分，突然不想看剧集了。这本剧集构思和同类的还是挺不一样，刚开始看剧集的倒是可以看看
Rayne Wang🌟 · 评分 9.8/10
也许可以称之为爱情札记的散系列，维之初始具有黛玉式的小心与刻薄，后期在影视世界中汲取力量。写完十字信之后，她在抑郁和苦闷中度过，又在影视中获得解脱。最后与他坦然相见，面对真正的自己。时过境迁，他们最终是知己，是彼此的月光，是曾经照亮青春之路的光华，是彼此心灵深处最坚实的依靠。也许人生不是只有白头偕老是最好的归宿，戛然而止成为白月光谁说不是好的结局呢。
悠闲的吉米 · 评分 8.8/10
时间就是你的命，用，是为了更好的读！以前过得太糊涂，读了猫叔的烈焰Flames，直接刷新我的三观
Waiyé · 评分 7.6/10
个人认为这部剧需要具备一定的知识储备才能读下去，或者具备快速观看的能力。不然想要详细看下去很困难。每个小节看起来像是编剧读完书的看剧笔记，顺带发散思维，推荐类似或者关联的书，信息量挺大的。读这部剧，也许可以先大概看下书中介绍的50本剧哪些是自己读过的，然后跳选对应的集数，了解下编剧的解读。
🌵 度藍🍀 🍀 · 评分 9.8/10
事实与事实之间的连接应该是逻辑，但我个人的经验是，人是直觉动物，总是很习惯依靠想象串联现象，而非逻辑，想克服这个问题，很是需要下点功夫训练才能实现。 科斯和我有同感，只不过他批评的是经济学家。他说，当经济学家发现不能分析真实世界发生的事情时，就用一个他们把握得了的想象世界来替代（大意）。 这部剧，以烈焰Flames为名，就是强调编剧所研究的经济学，不是想象中的学问，书中描创作的现象，开展的研究，形成的判断，都来源于“真实世界”。这部剧很接地气，理论性不强，但干货不少。以下简单摘要。（有摘录，有简创作） 编剧认为，今天的社会是高度复杂和快速变化的，改革之所以这么艰难，就是因为在南方行得通的政策，在北方未必合适，今年行不通的，过几年可能又可行了。所以，在中国这样的大型经济体，不能忽视现实，简单地套用学术观点。 在这部剧中，编剧主要谈了两个大的概念，一个是产权问题，一个是企业家的价值问题。 什么样的情况，适合什么样的产权结构，取决于成本，取决于执行的效果。产权问题解决了，才能更好地解决中国的三农问题。今天大量的环保问题，也是产权问题。“在个人与整体，社会与国家之间，自由空间怎么划最有利于发展生产，怎么划可以最大限度地协调矛盾，这是产权命题，是产权经济学。”产权界定不合理，经济发展就会缺少活力。 在提到人力资本时，编剧提出人力资本是一种可能因为“产权残缺”而立即自动贬值的特别资产。编剧认为，人的质量，包括人的进取心、人对风险的态度、人的知识的累积程度和应用技术的能力都是人力资本的一部分。二战后，欧洲、日本复兴，但美国同样援助力度不小的拉美经济却没有起来，问题主要是出在企业家和工人的素质上。 在《烈焰Flames》这部被称为“成熟的马克思主义著作”里，马克思讲到在他理想的社会主义社会里，还要默认“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权”。 编剧指出，同样的教育和技能培训的投入，同等的学生，日后的能力差异颇大。人力资源更像矿产资源，价格形成往往不取决于生产成本，而是稀缺性。 人在经济社会发展中具有不可替代的作用，在金融危机当中，只强调政府调控，市场调节是不够的，没有足够的企业和企业家的创新活动，是无法有效启动经济增长的。 资本市场上“买卖企业”的背后是买卖企业的盈利能力，而归根到底是在买卖企业家能力。 利润的本质不是对货币所有权的回报，而是对企业家才能所有权的回报。 为什么世贸协议要由各国政府来签订，而不是由各国的公司来签。我的看法，世贸协定限制的是各国政府干预市场的行政权力 编剧介绍了在实践中探索形成的不同形式的国有企业经营者的激励机制，我认为编剧对于中国破解这个难题持相对乐观的态度。 总的来说，这部剧对于读者是友好的，并无太多纯理论，更侧重对经济生活中的现象进行分析，虽然看上去并无什么新鲜观点，但因为其足够朴素，足够接地气，反而格外有说服力。
星辰大海 · 评分 7.7/10
父母之爱子则为之计深远，过度保护其实是在舒适区感动了自己而已。这部剧打破了很多教育过程中的迷思，通过对脑科学的阐释、备选思维的运用，让父母有根据的放下焦虑，往幕后退一退，把对生活的掌控感还给孩子。 每一条赛道都有胜出者，学校学习和标准化考试作为成功之路的一条主流赛道，也注定只能让一部分人胜出。明白这个现实所在，在此路不通时，别死磕，换条赛道/启动备选方案，找准天赋和热情所在，利用吸收性心智触发心流体验，重获“掌控感”，更容易活出幸福感和价值感。
大岸｜Wang · 评分 7.6/10
二十多岁的时候度过匪大大几乎所有的剧集，那个虐心虐肺啊。 前几天随便看看 完全找不到读小言的感觉了，真是年纪大了，心境不同了，这种情情爱爱的小白内容完全满足不了我，都是些什么鬼的男男女女呀引用某朋友一句话：爱真无趣。 算了，还是去玩几把开心消消乐开心开心吧……
易如反掌CC · 评分 9.9/10
1986 · 动画
1991 · 其他
2005 · 短片
2002 · 冒险
1958 · 其他
1997 · 短片
1973 · 其他
2005 · 经典
1948 · 西部
特别好看！女主的个性看的我好爽啊哈哈哈哈哈哈而且身边的萌兽们都太可爱了，太子大大护媳妇儿的状态也好喜欢
平沢唯 · 评分 6.5/10
刚刚看完流浪地球，写的太棒了，个人认为好在以下几点： 首先，剧集没有主角，书中的“我”既没有名字，也没有特别的光环，只是故事中的一个普通人，给人一种叙述的真实感。 其次，对人性的思考非常深，书中出现的“飞船派”、“地球派”、“阴谋派”都是极端情况下非常合理的变化。太阳氦闪导致了人类对太阳的恐惧，生存的压力导致人类道德秩序的变更等，都是在故事描绘的情境下必然出现的变化。 第三，故事的重心非常独特。重点描述了在某一情景下，人类发生的种种变化，重心放在了故事上，没有放到人物上。
Strayer · 评分 6.5/10
一般吧，墨迹的让你挑不出毛病。男女主很拽，拽的爱谁谁，天老大她们老二似的，但是指责质问。羞辱都能接的没脾气。事都办不到点上。话更怂不回去一句。五岁小孩说的话，都是青少年能明白的词汇。而五岁能明白的话。他却又不懂了。活泼和调皮都跟背书一样。生搬硬套。唉。一言难尽的感觉。
泡泡鱼🦢ིྀ · 评分 1.0/10
看了一部分，突然不想看剧集了。这本剧集构思和同类的还是挺不一样，刚开始看剧集的倒是可以看看
Rayne Wang🌟 · 评分 9.8/10
也许可以称之为爱情札记的散系列，维之初始具有黛玉式的小心与刻薄，后期在影视世界中汲取力量。写完十字信之后，她在抑郁和苦闷中度过，又在影视中获得解脱。最后与他坦然相见，面对真正的自己。时过境迁，他们最终是知己，是彼此的月光，是曾经照亮青春之路的光华，是彼此心灵深处最坚实的依靠。也许人生不是只有白头偕老是最好的归宿，戛然而止成为白月光谁说不是好的结局呢。
悠闲的吉米 · 评分 8.8/10
时间就是你的命，用，是为了更好的读！以前过得太糊涂，读了猫叔的烈焰Flames，直接刷新我的三观
Waiyé · 评分 7.6/10
个人认为这部剧需要具备一定的知识储备才能读下去，或者具备快速观看的能力。不然想要详细看下去很困难。每个小节看起来像是编剧读完书的看剧笔记，顺带发散思维，推荐类似或者关联的书，信息量挺大的。读这部剧，也许可以先大概看下书中介绍的50本剧哪些是自己读过的，然后跳选对应的集数，了解下编剧的解读。
🌵 度藍🍀 🍀 · 评分 9.8/10
事实与事实之间的连接应该是逻辑，但我个人的经验是，人是直觉动物，总是很习惯依靠想象串联现象，而非逻辑，想克服这个问题，很是需要下点功夫训练才能实现。 科斯和我有同感，只不过他批评的是经济学家。他说，当经济学家发现不能分析真实世界发生的事情时，就用一个他们把握得了的想象世界来替代（大意）。 这部剧，以烈焰Flames为名，就是强调编剧所研究的经济学，不是想象中的学问，书中描创作的现象，开展的研究，形成的判断，都来源于“真实世界”。这部剧很接地气，理论性不强，但干货不少。以下简单摘要。（有摘录，有简创作） 编剧认为，今天的社会是高度复杂和快速变化的，改革之所以这么艰难，就是因为在南方行得通的政策，在北方未必合适，今年行不通的，过几年可能又可行了。所以，在中国这样的大型经济体，不能忽视现实，简单地套用学术观点。 在这部剧中，编剧主要谈了两个大的概念，一个是产权问题，一个是企业家的价值问题。 什么样的情况，适合什么样的产权结构，取决于成本，取决于执行的效果。产权问题解决了，才能更好地解决中国的三农问题。今天大量的环保问题，也是产权问题。“在个人与整体，社会与国家之间，自由空间怎么划最有利于发展生产，怎么划可以最大限度地协调矛盾，这是产权命题，是产权经济学。”产权界定不合理，经济发展就会缺少活力。 在提到人力资本时，编剧提出人力资本是一种可能因为“产权残缺”而立即自动贬值的特别资产。编剧认为，人的质量，包括人的进取心、人对风险的态度、人的知识的累积程度和应用技术的能力都是人力资本的一部分。二战后，欧洲、日本复兴，但美国同样援助力度不小的拉美经济却没有起来，问题主要是出在企业家和工人的素质上。 在《烈焰Flames》这部被称为“成熟的马克思主义著作”里，马克思讲到在他理想的社会主义社会里，还要默认“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权”。 编剧指出，同样的教育和技能培训的投入，同等的学生，日后的能力差异颇大。人力资源更像矿产资源，价格形成往往不取决于生产成本，而是稀缺性。 人在经济社会发展中具有不可替代的作用，在金融危机当中，只强调政府调控，市场调节是不够的，没有足够的企业和企业家的创新活动，是无法有效启动经济增长的。 资本市场上“买卖企业”的背后是买卖企业的盈利能力，而归根到底是在买卖企业家能力。 利润的本质不是对货币所有权的回报，而是对企业家才能所有权的回报。 为什么世贸协议要由各国政府来签订，而不是由各国的公司来签。我的看法，世贸协定限制的是各国政府干预市场的行政权力 编剧介绍了在实践中探索形成的不同形式的国有企业经营者的激励机制，我认为编剧对于中国破解这个难题持相对乐观的态度。 总的来说，这部剧对于读者是友好的，并无太多纯理论，更侧重对经济生活中的现象进行分析，虽然看上去并无什么新鲜观点，但因为其足够朴素，足够接地气，反而格外有说服力。
星辰大海 · 评分 7.7/10
父母之爱子则为之计深远，过度保护其实是在舒适区感动了自己而已。这部剧打破了很多教育过程中的迷思，通过对脑科学的阐释、备选思维的运用，让父母有根据的放下焦虑，往幕后退一退，把对生活的掌控感还给孩子。 每一条赛道都有胜出者，学校学习和标准化考试作为成功之路的一条主流赛道，也注定只能让一部分人胜出。明白这个现实所在，在此路不通时，别死磕，换条赛道/启动备选方案，找准天赋和热情所在，利用吸收性心智触发心流体验，重获“掌控感”，更容易活出幸福感和价值感。
大岸｜Wang · 评分 7.6/10
二十多岁的时候度过匪大大几乎所有的剧集，那个虐心虐肺啊。 前几天随便看看 完全找不到读小言的感觉了，真是年纪大了，心境不同了，这种情情爱爱的小白内容完全满足不了我，都是些什么鬼的男男女女呀引用某朋友一句话：爱真无趣。 算了，还是去玩几把开心消消乐开心开心吧……
易如反掌CC · 评分 9.9/10