Shirley MacLaine... Illusions
4.4 分

Shirley MacLaine... Illusions

剧情简介

《Shirley MacLaine... Illusions》,其他作品,美国出品,1982年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

尤其是范伟角色的老婆:全世界都爱我的河童老公,和我亲亲老公多说一句话都是天生的骚~货,哪怕是我亲表妹

良凡 · 评分 1.1/10

整本剧 像是在凑故事 凑字数....实质内容大同小异...为了做到有始有终 还是坚持看完了

Angelina 晰越 🦄 · 评分 3.3/10

《Shirley MacLaine... Illusions》从结构上来看是非常有特点的。第一章以萨布尔为孩子们讲述童话故事开篇,而后就进入了多角度叙事:第二章,阿卜杜拉和妹妹帕丽的故事;第三章,帕尔瓦娜和姐姐马苏玛的故事;第四章,纳比和妮拉(其实是她的丈夫苏莱曼)的故事;第五章,伊德里斯和堂弟铁木尔的故事;第六章,帕丽和养母妮拉的故事;第七章,毒枭儿子阿德尔和朋友吴拉姆的故事;第八章,医生马科斯和萨丽娅的故事;第九章,阿卜杜拉的女儿帕丽的故事。 虽然核心故事是阿卜杜拉和妹妹帕丽几十年的聚散悲欢,然而在写作上却采取了全新的手法,这种结构铺排是一种很大的挑战。可以看出,编剧的野心是很大的,想要通过不同的角度,不同的人物,从不同的山峰发出不同的声音,最终形成宏大的回响。 除了第四章采用书信体,从纳比的角度以第一人称叙事,全书中还用到第一人称的集数是后两章,希腊医生马科斯,小帕丽,是整个故事的旁观者。这种刻意制造的疏离感是编剧有意为之,然而却在观看中不断的让人抽离故事本身。多线叙事是一种常用的手法,然而打散到九个人物九个家庭中,让读者读起来有点累,也有些对编剧故弄玄虚的反感。这种笔墨均沾的写法也让人物的塑造不够丰富,感觉哪个人物都没有写透。 故事的背景是胡塞尼永恒的精神家园阿富汗,但这次对战乱和死别的描写少了很多。把这些人的遭遇移植到另外一个国家,也可以成立。感觉胡塞尼正在逐渐抽离自己对阿富汗题材的依赖,然而这是一次不怎么成功的尝试,因为少了厚重的历史背景,单纯的聚散悲欢有点轻飘飘的了。 多人物叙事的好处之一是,不管读者喜欢什么类型的故事和人物,总有一款适合您。比如,我就非常喜欢纳比的那个故事,非常动人。当他发现苏莱曼的秘密时,那一刻真是很戳人。 虽然网络上对《Shirley MacLaine... Illusions》和这部剧的评价都不低,但我总觉得胡塞尼后来的故事技巧提升了,而感情淡薄了。这部剧感受不到《Shirley MacLaine... Illusions》那种喷薄而出的感情力量。贾平凹虽然近年作品争议很大,但是能从文字中感受到他非要把这个故事写出来不可的劲头,就像他自己所说:“我就是一只下蛋的母鸡,有了蛋不把它下出来,我憋啊。” 而胡塞尼后来的两部作品,都感受不到这一点。想必读者也看得出来吧,三本剧的销量就是明证了。

于晨曦 · 评分 3.3/10

最近,正好遇到下属提离职,跟她聊了好久,都没法挽留她。想起了这部剧,于是拿来看看,看能否找到方法帮她。 书本身的翻译已经很贴近中国了,把其中的很多公司和网站信息都改成了国内耳熟能详的公司了,虽然略觉怪,还算亲切。 对于一个找工作的人来说,这的确算是一本职业指南。除了提醒了一些面试上注意的细节外,还会有很多关于深层次的探讨。但是,有些像主动找工作、写感谢信这类的东西,和国内的情况还是差异很大的,参考性有限。 我觉得这部剧最好的是第七章到第九章,这三个集数。里面有非常详尽的方法论述了自己如何去找到一份自己喜欢的工作。到底是“爱一行干一行”,还是“干一行爱一行”本身就是个无解的问题。有钱的人干什么都行,没钱的人能干什么就干什么了。但最麻烦的其实是不上不下的人,什么意思?你说TA有钱吧,不是TA有,是父母有一些;你说TA没钱吧,虽然不多,但TA有能力可以赚到些。可是TA偏偏就对钱不是最感兴趣,那TA对什么感兴趣呢?TA自己也不知道。其实,这是一件很可悲的事情。人为什么会困惑?因为有些终极问题我们不愿去碰,懒得去碰,比如“我是谁?”、“我打算怎么过好这一生?”、“我怎么才算幸福?”......可偏偏这些问题都和我们的三观有关,是我们潜意识层面回去思考的问题,但我们往往不愿面对。最终,我们会凭感觉做决定,可这个感觉准吗?而这部剧好的地方就在于,通过理性思考来挖掘自己到底要什么。不但有方法论,还有具体的工具。对于知道“自己不要什么”,而不知道“自己要什么”的人,是个不错的尝试。 书中有些关于面试注意的问题,对于从事招聘、猎头的人也会有些启发。可惜,虽然做了本土化的编辑,有些集数虽然是国外的,但如果读者完全照搬就会比较麻烦了。毕竟,东西方的文化不同,西方直接,我们讲究内敛。

谢建成 · 评分 1.0/10

错别字太多,经常上下章接不上,一般的,跳着看完了大结局,然后移出了书架。

小ck · 评分 6.5/10

如果一本剧值得观看很多遍的话,说明,它每一次都能读出不一样的  有意思

蓉蓉Rona · 评分 7.6/10

陪我爸一起看的,竟然感觉还不错

雀投江 · 评分 1.1/10

惠 舞阳 章秋柳 之前我说她们是欲望符号,好像是我错了。她们的“被欲望”的目的是反抗,用极端的手段去打破一些东西,甚至比现在的女性要更开放和精神自由。写作角度可能也是男作家不可避免的局限 章秋柳谈到朋友做妓女,大意说“只要她是充满自信的,那这件事就是对的。”她的勇气令我惊异,也从这里她冲破了我头脑里的符号,闯出一个热烈烈的人来 青年人在社会的困境中,有放弃的,有坚守的,有妥协的,还有不知道在干嘛的。这部剧里社会并没有被刻意丑化,许多事情现在也仍然如此,现在的青年也同样没长进地幻灭 动摇 追求

时光纪忆 · 评分 7.7/10

Shirley MacLaine... Illusions很淡雅,寥寥的几个出场人物主次分明,故事也很轻巧,没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑,这本该归为剧集吗? 一是结构,倒叙很常见,但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面,让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章,又回过头去重看了一遍开头。 二是情节,一老一少两个中国人到伦敦去继承生意,自此每日的生活和经历,都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中,生意和爱情貌似都是那么突然,又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看,至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像,你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍,还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是,你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里,摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看,对老马的塑造是成功的,因为他在合范儿的基础上,让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下,小马有些散。性格、行为、思想,静态的动态变化的,都让人摸不到。难不成这是雪莉·麦克雷恩先生刻意为之?用小马威的飘忽去衬托李子荣的定?有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思,但小马的变化不定,也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年,何来靠谱的新中国呢。当然,改革开放四十余年后,不靠谱的时代青年,又高比例高速度增加起来了。 整体来说,Shirley MacLaine... Illusions是篇好故事。立意很巧,我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望雪莉·麦克雷恩先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处,或者创作个续篇,老马就算了,再说说马威也好啊。

黄小树🌴 · 评分 5.5/10

相关推荐