惩罚者The Punisher

看完莫奈的画集后，对印象派的画作风格了解更加深刻，饱赏了大师的作品，实乃之眼福。 莫奈注重光线和空气环境相融合，给世人展现了一幅幅富有灵魂的佳作。虽是业余爱好者，现在对画画产生了更深的情感。

陆灿 · 评分 4.4/10

其实有时候想想，不管作品如何，每一个编剧写一部作品都十分不易，况且作品也十分不错。

杨楚若 · 评分 9.9/10

这是第一本让我有耐心有兴趣看完的有关专业知识方面的剧集，不是刻板的教条理论，每个案例都非常的新颖，也让我对文案写作有了更多的启发—要做好文案，不能埋头只写纸上文，两耳不闻窗外事，而应该多多观察品牌所处的市场环境，理解人们认同什么又反对什么，研究民众关注什么热点和什么内容又正在刷屏。这些日常功夫，才是写好文案真正的基本功。

織夢閒人 · 评分 8.8/10

虽然本剧播出已经100多年，但书中很好地分析和总结了古今社会中群体性心理问题，例如我国文革，香港问题，台独，病毒阴谋论，甚至粉丝经济，网络营销等等，都展现出群体性的特点情绪化，轻信，迷信盲目，善变偏激，容易被利用。。。所以真理真的是掌握在少数人手里，多看剧，对热点事件保持冷静，保持独立思考能力！

豆豆爸 · 评分 3.3/10

以童谣开始的悬疑故事总是有着那么一丝丝恐怖的气息，确实没猜到是法官 隐藏的很深 但我想了解的具体作案方式却一笔带过了，悬疑感很强 但结局却不大过瘾呢。

pygmalion · 评分 1.0/10

虽然看的看的纠结，来来回回努力了很久才看完，但还是赞叹于马克·戈德布拉特Mark对故事情节的设计，渲染和夸张的手法，好像不现实，却很淋漓尽致～

乌卓 · 评分 6.6/10

对于本人很受教，若讲本剧的具体技术不可能完全复制，更多的是一种心态或态度

昊承 · 评分 1.0/10

久仰Bryan Marshall的大名，是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理（想成为推理大师嘛），然后就看到了有人推荐京极，然后就看到了推荐人说的（印象是）书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识，以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣（恐怖片什么的别算，吓人QAQ），本身不想买书，再加上在网上一直没找到，偶然遇到微读里竟然有，就迫不及待地看了！ 其实是本相当慢热的书了，一开始确实比较枯燥，如很多人而言编剧掉了不少书袋，我虽然不觉无趣，事实上编剧在书中的观点自圆其说，自成一派，我还是相当爱看的，但那套论调也难熬了很久（再加上看到后面忘了前面，后来又特意看了一遍前几章） 一开始还不敢在晚上看，害怕自己遐想连篇睡不着，后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪，一方面不再感到惊悚，一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信，也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨，又不是放之四海而皆准的道理，一方面又倾佩编剧的（嗯该怎么说。。。）认知观？庞大的鬼怪体系？或者就是他的诡辩？ 总之，反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷，看到出自度科还是某乎的言论，按Bryan Marshall自己的意思也不愿意将其作为推理作品，我也不懒得动脑子自己推理，光看这部剧集确实很不错，虽然看到有人说接受不了，我倒是看的津津有味（尤其是后期），自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧

XlCHF · 评分 9.8/10