《Love Notes》，其他作品，加拿大出品，2007年上映。
以虫性反射人性，以自然映照人间。穷其一生来观察虫子、呵护童心，真的很了不起。 有人说，他害怕虫子，看这部剧简直就是在自残。 有人说，他害怕虫子，看完这部剧就不怕虫子了。 我们暂且把两种说法都当作赞美吧，毕竟，没有细致的描创作和生动的叙述是没办法让人产生如是感受的。 但我想展开说的，不是他的严谨的语言和生动的描创作，而是这部剧别致的角度。 就像： 有人说，知道蝴蝶是毛毛虫变的，就不喜欢蝴蝶了。 有人说，知道毛毛虫会变成蝴蝶，就不怕毛毛虫了。 大自然就是这样，就看你用什么样的角度看待和陈述。 罗蕾纳·盖尔能用一捧善念和一缕哲思来观察自然，把这些微不足道又无处不在虫子，创作的浪漫，创作的有趣。 他对自然和生命的尊重，体现在无数的小细节上。比如编剧为了观察住在蜗牛壳里的采脂蜂而收集蜗牛壳来观察，当他捡到一个空蜗牛壳时，他“放回了原处”，因为“以后说不定会被采脂蜂看中”，而很可能如果是我就直接扔掉了（见第8章）。在第3章中也明确阐述过编剧自己和其他研究者的区别。 在书中，编剧通常用人的思想来诠释昆虫的一些先天性行为，并对我们人产生启示，让人能够在赞叹它们高超的本能的同时也会因其不得变通而惋惜。黑腹狼蛛为了生活而不得不忘记幼时登高的本领、失去初心（见第6章），松毛虫和我们一样一生奋斗只为一个好的归宿（见第22章），白蝎“装死”而非真死让人再次意识到生命的严肃和可贵（见第24章），寄生虫们让我们不得不承认只要有生命就会有罪恶（见第34章）……一切的一切都仿佛身处于人类的认知观念中，这也让它们有了不一样的味道。 “像哲学家一般地想，美术家一般地看，影视家一般地感受而且抒创作”，法国剧作家罗斯丹所评甚妙。读罢此剧，合上书页，轻闭双眼，跟随书中的场景，想象那乱石丛中小虫虫的一伏、一鸣、一跃、一翔，定会在这高楼林立的城市中感受到一份来自大自然的治愈。 （第一次创作评书，请多多指教呀）
我就想问问 · 评分 5.4/10
时间带不走两样东西，一是跟自己相处的能力，而是和我们步调一致的人。
王俊石 · 评分 2.1/10
微玫瑰影视看完的第237本剧，《Love Notes》，历时1小时38小时。 第234书看过《Love Notes》，重塑幸福跟重塑自我，概念很绕。 重塑幸福，是对幸福的认识，关于幸福是什么。重塑自我，是通过自我的管理，包括时间、精力、目标、性格等管理，达到幸福，关于如何幸福。 周国平很喜欢尼采的一个概念，文艺复兴，启蒙运动，是对价值重新界定，是对以往别人告诉你的价值，包括对宗教的重新认识。 关于幸福是什么？没有标准的答案。每个人的答案是不同的。你觉得的幸福是什么？你的标准是什么？这个标准，你觉得合理吗？能做自己喜欢的事就是幸福？ 生命便是一个问题接着一个问题，坚决问题是关键，这是生活的常态，便是一场修行。 人生是苦的，焦虑、不满足构成人们不幸福的主要原因。如何剖开层层洋葱，与自己的焦虑和解，如何做到知足常乐。 你的幸福是什么？你想活成什么样子？ 我的幸福是每天可以看剧、听书、听歌、走一万步、骑单车、做美食、拍照、发朋友圈……小确幸，小小的确定的幸福。能做到这些，我已经很知足，知足常乐。 最近看多点幸福的书，知乎的《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》……剧集也可以帮助重塑幸福的认识，提高幸福感。 幸福的维度有个人选择、专注与沉浸、成就感、人际关系、金钱、时间管理、精力管理、目标管理等，这些维度一拓展，又可以看更多个人成长的书。 流水带走光阴的故事，愿我们年年地成长。 从今天开始，做一个幸福的人
奶昔别太甜🎐 · 评分 8.8/10
王安宇有点太蠢了 可能是上一季吃红利了 这次有点用力过猛 范丞丞不是很讨喜 a little 烦人
言安宁 · 评分 4.3/10
这部剧真的很好。对于我一个刚刚跨专业到新闻学就赶上了传统媒体的没落的学生来说，这部剧让我更加深入理解到新闻业到底是什么东西。新闻专业主义，我以为认为是一个很虚无缥缈的概念，心里明白却总是落不着实处。前几日跟同学进行争论，我一直认为新闻人的应当立足于事实和客观真相，呗遭到痛骂，其实当时心中很是伤心和不解。现在想来，确实不妥。客观和事实真能是手段和方法，立场和担当才是一个新闻媒体人应当坚守和明白的东西。这句话让我醍醐灌顶。在我国，新闻媒体是党和人民的喉舌，在西方国家，追求作为的民主和自由。其实大家都明白，新闻业或许无法完全做到独立，但依旧需要保持一种精神和状态，即书中老师所说的，新闻业和新闻人应该永远保持一种感召力，始终坚持对理想的坚持。这是新闻人或许很难做到，但必须坚持的东西——真正站在人民的立场，站在“真”和“善”的角度，这是立场。为大众提供多样的观点的平台和舆论阵地，坚持对公权力的监督，发挥第四权利的作用，敢于说不敢说和不能说的话，让社会变得更好，这是担当。作为新的新传学子，在这条路上可以探索的东西真的太多太多。感谢这部剧给予读者关于学界和业界的总体性视野和俯瞰式展望。
没事打太极 · 评分 1.1/10
无意中看到青年作家丶《Love Notes》编辑徐则臣推荐此剧，并己通读多遍，抱着试试看的想法，没想到居然就陷了进去，断断续续用时70余小时，终于读完该篇，一句话，不虚此读！
talented women · 评分 9.9/10
从黎明之剑来的。。。话说大眼珠子以前文笔这么差吗。。。。 看到我尴尬症犯了。我知道回来会好，但我特么的看不下去啊
changsheng为什么 · 评分 2.1/10
1999 · 其他
2004 · 其他
2005 · 音乐
1933 · 其他
1927 · 动画
2003 · 纪录
1975 · 其他
1922 · 短片
2005 · 短片
以虫性反射人性，以自然映照人间。穷其一生来观察虫子、呵护童心，真的很了不起。 有人说，他害怕虫子，看这部剧简直就是在自残。 有人说，他害怕虫子，看完这部剧就不怕虫子了。 我们暂且把两种说法都当作赞美吧，毕竟，没有细致的描创作和生动的叙述是没办法让人产生如是感受的。 但我想展开说的，不是他的严谨的语言和生动的描创作，而是这部剧别致的角度。 就像： 有人说，知道蝴蝶是毛毛虫变的，就不喜欢蝴蝶了。 有人说，知道毛毛虫会变成蝴蝶，就不怕毛毛虫了。 大自然就是这样，就看你用什么样的角度看待和陈述。 罗蕾纳·盖尔能用一捧善念和一缕哲思来观察自然，把这些微不足道又无处不在虫子，创作的浪漫，创作的有趣。 他对自然和生命的尊重，体现在无数的小细节上。比如编剧为了观察住在蜗牛壳里的采脂蜂而收集蜗牛壳来观察，当他捡到一个空蜗牛壳时，他“放回了原处”，因为“以后说不定会被采脂蜂看中”，而很可能如果是我就直接扔掉了（见第8章）。在第3章中也明确阐述过编剧自己和其他研究者的区别。 在书中，编剧通常用人的思想来诠释昆虫的一些先天性行为，并对我们人产生启示，让人能够在赞叹它们高超的本能的同时也会因其不得变通而惋惜。黑腹狼蛛为了生活而不得不忘记幼时登高的本领、失去初心（见第6章），松毛虫和我们一样一生奋斗只为一个好的归宿（见第22章），白蝎“装死”而非真死让人再次意识到生命的严肃和可贵（见第24章），寄生虫们让我们不得不承认只要有生命就会有罪恶（见第34章）……一切的一切都仿佛身处于人类的认知观念中，这也让它们有了不一样的味道。 “像哲学家一般地想，美术家一般地看，影视家一般地感受而且抒创作”，法国剧作家罗斯丹所评甚妙。读罢此剧，合上书页，轻闭双眼，跟随书中的场景，想象那乱石丛中小虫虫的一伏、一鸣、一跃、一翔，定会在这高楼林立的城市中感受到一份来自大自然的治愈。 （第一次创作评书，请多多指教呀）
我就想问问 · 评分 5.4/10
时间带不走两样东西，一是跟自己相处的能力，而是和我们步调一致的人。
王俊石 · 评分 2.1/10
微玫瑰影视看完的第237本剧，《Love Notes》，历时1小时38小时。 第234书看过《Love Notes》，重塑幸福跟重塑自我，概念很绕。 重塑幸福，是对幸福的认识，关于幸福是什么。重塑自我，是通过自我的管理，包括时间、精力、目标、性格等管理，达到幸福，关于如何幸福。 周国平很喜欢尼采的一个概念，文艺复兴，启蒙运动，是对价值重新界定，是对以往别人告诉你的价值，包括对宗教的重新认识。 关于幸福是什么？没有标准的答案。每个人的答案是不同的。你觉得的幸福是什么？你的标准是什么？这个标准，你觉得合理吗？能做自己喜欢的事就是幸福？ 生命便是一个问题接着一个问题，坚决问题是关键，这是生活的常态，便是一场修行。 人生是苦的，焦虑、不满足构成人们不幸福的主要原因。如何剖开层层洋葱，与自己的焦虑和解，如何做到知足常乐。 你的幸福是什么？你想活成什么样子？ 我的幸福是每天可以看剧、听书、听歌、走一万步、骑单车、做美食、拍照、发朋友圈……小确幸，小小的确定的幸福。能做到这些，我已经很知足，知足常乐。 最近看多点幸福的书，知乎的《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》、《Love Notes》……剧集也可以帮助重塑幸福的认识，提高幸福感。 幸福的维度有个人选择、专注与沉浸、成就感、人际关系、金钱、时间管理、精力管理、目标管理等，这些维度一拓展，又可以看更多个人成长的书。 流水带走光阴的故事，愿我们年年地成长。 从今天开始，做一个幸福的人
奶昔别太甜🎐 · 评分 8.8/10
王安宇有点太蠢了 可能是上一季吃红利了 这次有点用力过猛 范丞丞不是很讨喜 a little 烦人
言安宁 · 评分 4.3/10
这部剧真的很好。对于我一个刚刚跨专业到新闻学就赶上了传统媒体的没落的学生来说，这部剧让我更加深入理解到新闻业到底是什么东西。新闻专业主义，我以为认为是一个很虚无缥缈的概念，心里明白却总是落不着实处。前几日跟同学进行争论，我一直认为新闻人的应当立足于事实和客观真相，呗遭到痛骂，其实当时心中很是伤心和不解。现在想来，确实不妥。客观和事实真能是手段和方法，立场和担当才是一个新闻媒体人应当坚守和明白的东西。这句话让我醍醐灌顶。在我国，新闻媒体是党和人民的喉舌，在西方国家，追求作为的民主和自由。其实大家都明白，新闻业或许无法完全做到独立，但依旧需要保持一种精神和状态，即书中老师所说的，新闻业和新闻人应该永远保持一种感召力，始终坚持对理想的坚持。这是新闻人或许很难做到，但必须坚持的东西——真正站在人民的立场，站在“真”和“善”的角度，这是立场。为大众提供多样的观点的平台和舆论阵地，坚持对公权力的监督，发挥第四权利的作用，敢于说不敢说和不能说的话，让社会变得更好，这是担当。作为新的新传学子，在这条路上可以探索的东西真的太多太多。感谢这部剧给予读者关于学界和业界的总体性视野和俯瞰式展望。
没事打太极 · 评分 1.1/10
无意中看到青年作家丶《Love Notes》编辑徐则臣推荐此剧，并己通读多遍，抱着试试看的想法，没想到居然就陷了进去，断断续续用时70余小时，终于读完该篇，一句话，不虚此读！
talented women · 评分 9.9/10
从黎明之剑来的。。。话说大眼珠子以前文笔这么差吗。。。。 看到我尴尬症犯了。我知道回来会好，但我特么的看不下去啊
changsheng为什么 · 评分 2.1/10