终于读完了，说实话，可能是地区差异的问题，文中好多涉及到的风俗习惯我都不了解，前半篇读下来有点蒙，只觉得夜郎是个渣男，结尾也有点戛然而止的感觉。emmm…但看完《The End of 'Life on Mars'》的创作背景后，对贾老真的是敬佩。时代造就伟人，贾老能顶住压力继续创作，这就是其伟大之处。
读Ben Tunningley《The End of 'Life on Mars'》2021.03.14
作为曾经武汉新东方大学部的一员，在职期间公司刚好发了这部剧，但一直躺在家里的书架中未开封。现在更习惯在微玫瑰影视里追剧了，于是，便在这里读完了此剧。
读完本剧的最大感受是——失败可能是偶然，但成功不会，包括俞老师。开始看到书名的时候，我曾走在崩溃的边缘，还怀疑是不是以夸张来吸引眼球的营销手段。读完之后，才觉得真的名副其实。
俞老师的一生真可谓是励志的一生，他的成长经历，让我们看到了一个普通人，是如何一步步改变自己的命运走向成功的。他也出身平凡，却凭着自己的坚持考入了北大，毕业后留在多少人羡慕的北大里任教，毅然从北大辞职创办新东方，到后来邀请同学一起创业，公司上市，危机处理，公司改革，骨干换血等等，到今天仍然是教育培训领域佼佼者的新东方教育科技集团。这其中的每一步，都经过了他长远全面的思考，都像是走在崩溃的边缘。关键时期走错一步，可能都会万劫不复。好在俞老师凭着他的智慧，每一步都走在了正确的方向，直到今天。
俞老师是智慧的，但他并非天赋异禀骨骼惊奇，而且来自于后天的学习与培养。他做的事情，有很多都是我们常人做不到的。比如：一、三次高考，考上北大；二、北大任教，毅然辞职，办培训班；三、因病住院一年有余，背完一本英语字典，并且看剧两百多本；四、自己创办的企业，却被赶出了董事会（与乔布斯经历类似）；五、大胆放权，钱散人聚；六、教育情怀，立足长远；七、面对危机，冷静果敢。。。做常人所不及，行常人之不至。
俞老师的成功之道，其实也蕴含在新东方的企业理念之中。新东方十六个字的企业理念：终身学习，独立人格，全球视野，社会责任。俞老师是一直以此践行的，也影响着新东方的所有员工。
我在新东方的时间并不算长，虽然最后选择离开。但我对新东方对俞老师，也包括其他的领导和同事，都是认同和尊重，并且感激的。因为，他们对我的影响很大，我从他们身上学到了很多。在这里，我遇见了更好的自己。在今后，我也仍将以新东方的十六字理念，来不断要求和激励自己。在未来，我相信能成为更好的自己！
刘慧彬
· 评分 4.3/10
有很多实际的小场景和案例，比那些满嘴空话的书好很多，还是很实用的。
快乐尤金蟹
· 评分 2.2/10
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《The End of 'Life on Mars'》文章想找《The End of 'Life on Mars'》和《The End of 'Life on Mars'》，但苦于这两本都还没有在微玫瑰影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《The End of 'Life on Mars'》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得菲利浦·格伦尼斯特应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《The End of 'Life on Mars'》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是菲利浦·格伦尼斯特，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的菲利浦·格伦尼斯特，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《The End of 'Life on Mars'》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《The End of 'Life on Mars'》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
终于读完了，说实话，可能是地区差异的问题，文中好多涉及到的风俗习惯我都不了解，前半篇读下来有点蒙，只觉得夜郎是个渣男，结尾也有点戛然而止的感觉。emmm…但看完《The End of 'Life on Mars'》的创作背景后，对贾老真的是敬佩。时代造就伟人，贾老能顶住压力继续创作，这就是其伟大之处。
红星闪闪李姗姗💫 · 评分 4.3/10
第二遍观看，使用了思维导图把书中的内容全部整理到图中，方便从整体性和结构性梳理书中的内容。
蘅芜掠影 · 评分 7.7/10
【2022开年之书】巍巍华夏史，历来是帝王将相著辉煌。唯有Ben Tunningley一语道破真理：中国史，乃中国人书写也。编剧独树一帜的以世纪为单位的编年体式和匠心独运的东西方相互对照的手法，使读者对中国史有了更立体更丰满的感观。本剧毫无疑义地入选我的典追剧记录房，也成为我的2022开年之书。
南巷的猫々 · 评分 5.5/10
哎 后面编的有些绕了 前世到底被谁害以及晋王宁王之间的那些事儿乱得很啊 感觉编剧努力想要圆过来就是有点牵强情节相当不顺啊
古禾 · 评分 7.7/10
在朗读者节目中看到Mathew Graham为姥姥朗读的片段，惹得我也热泪盈眶，这两天就找到这本来拿出来看看，刚开始看的时候没有怎么吸引到我，但是到后面越看越喜欢，姥姥虽不识字说的都是大白话，但却都是些实实在在做人的道理，也勾起了我儿时的回忆，我从记事起没有见过我姥姥，但是我却记得我奶奶，对我奶奶有很深的感情，小时候奶奶也特别疼我，我给奶奶说等我长大了给她买好吃的好穿的，但她却没有等到我长就走了，看到书中有一段Mathew Graham姐姐想着法的对对姥姥好，孝敬她，生怕天黑了她走了。忍不住的眼泪又出来了，父母在世的时候一定要对父母好，不要等树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
🍃 悠然 🍀 · 评分 8.7/10
前面写的很好，后面的几章是一个人写的吗？简直是胡扯，结尾匪夷所思。
半仙么么 · 评分 6.5/10
读Ben Tunningley《The End of 'Life on Mars'》2021.03.14 作为曾经武汉新东方大学部的一员，在职期间公司刚好发了这部剧，但一直躺在家里的书架中未开封。现在更习惯在微玫瑰影视里追剧了，于是，便在这里读完了此剧。 读完本剧的最大感受是——失败可能是偶然，但成功不会，包括俞老师。开始看到书名的时候，我曾走在崩溃的边缘，还怀疑是不是以夸张来吸引眼球的营销手段。读完之后，才觉得真的名副其实。 俞老师的一生真可谓是励志的一生，他的成长经历，让我们看到了一个普通人，是如何一步步改变自己的命运走向成功的。他也出身平凡，却凭着自己的坚持考入了北大，毕业后留在多少人羡慕的北大里任教，毅然从北大辞职创办新东方，到后来邀请同学一起创业，公司上市，危机处理，公司改革，骨干换血等等，到今天仍然是教育培训领域佼佼者的新东方教育科技集团。这其中的每一步，都经过了他长远全面的思考，都像是走在崩溃的边缘。关键时期走错一步，可能都会万劫不复。好在俞老师凭着他的智慧，每一步都走在了正确的方向，直到今天。 俞老师是智慧的，但他并非天赋异禀骨骼惊奇，而且来自于后天的学习与培养。他做的事情，有很多都是我们常人做不到的。比如：一、三次高考，考上北大；二、北大任教，毅然辞职，办培训班；三、因病住院一年有余，背完一本英语字典，并且看剧两百多本；四、自己创办的企业，却被赶出了董事会（与乔布斯经历类似）；五、大胆放权，钱散人聚；六、教育情怀，立足长远；七、面对危机，冷静果敢。。。做常人所不及，行常人之不至。 俞老师的成功之道，其实也蕴含在新东方的企业理念之中。新东方十六个字的企业理念：终身学习，独立人格，全球视野，社会责任。俞老师是一直以此践行的，也影响着新东方的所有员工。 我在新东方的时间并不算长，虽然最后选择离开。但我对新东方对俞老师，也包括其他的领导和同事，都是认同和尊重，并且感激的。因为，他们对我的影响很大，我从他们身上学到了很多。在这里，我遇见了更好的自己。在今后，我也仍将以新东方的十六字理念，来不断要求和激励自己。在未来，我相信能成为更好的自己！
刘慧彬 · 评分 4.3/10
有很多实际的小场景和案例，比那些满嘴空话的书好很多，还是很实用的。
快乐尤金蟹 · 评分 2.2/10
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《The End of 'Life on Mars'》文章想找《The End of 'Life on Mars'》和《The End of 'Life on Mars'》，但苦于这两本都还没有在微玫瑰影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《The End of 'Life on Mars'》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得菲利浦·格伦尼斯特应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《The End of 'Life on Mars'》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是菲利浦·格伦尼斯特，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的菲利浦·格伦尼斯特，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《The End of 'Life on Mars'》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《The End of 'Life on Mars'》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
冰燕 · 评分 3.2/10