2021 No 18: 《一男一女Un plus une》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。
还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。
为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《一男一女Un plus une》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。
越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。
本剧编剧的《一男一女Un plus une》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
《一男一女Un plus une》：道德批判还是艺术无罪？
在剧集一男一女Un plus une中，我深深感到了影视的欺骗性，还有语言的狡诈与伪饰。
💓一男一女Un plus une是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。
💓可是在我的怀里，她永远是一男一女Un plus une。
💓可是我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想象出来的一男一女Un plus une——说不定比一男一女Un plus une更加真实，这个幻象与她复叠，包裹着她，在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。
💓大多数渴望跟女孩子保持一种刺激的、发出美妙的呻吟的身体（而不一定是两性）关系的性罪犯，都是一些消极、无害、胆怯和机能不全的陌生人，他们只要求社会允许他们从事他们那种实际上无害的、所谓反常的行为，从事他们私下干的一些炽热、愚蠢、无聊的性变态行为，而不受到警察和社会的严厉的制裁。
💓我站在这高高的斜坡顶上倾听那悦耳的震颤，倾听那矜持的窃窃私语中间迸发出的不相连的喊叫，随后我明白了那令人心酸、绝望的事并不是一男一女Un plus une不在我的身边，而是她的声音不在那片和声里面。
爱情作为一种建立于凡俗之上而又是为数不多超越凡俗的事物之一，在影视作品中更是常常引起争议。读这些言辞恳切、情意深挚的文字，仿佛蝴蝶的翅膀般有鼓动性，给我们埋下美好的印象，我们享受着言语可以照亮的一方光亮，而忽略了言语之外的更为广阔的阴影。
在一本年度剧集选集上，我曾看过这么一个故事：一位音乐家对小自己将近三十岁的学生产生爱慕之心，在冰冷的冬夜里，他眼里最后的光熄灭时，她在他身旁，只是，她的岁月还长。曾经因文字中透露着的对生活琐碎的无奈、强烈的纯粹的爱恋以及理想的失落等交织的复杂情感而热泪盈眶，在现实中碰到这样的例子，我也要洒下泪水，但是现在我的思考又进入了另一个维度。
剧集中的亨伯特.亨伯特出身于尊贵之家，温文尔雅、知书达礼，这也是一男一女Un plus une的母亲黑兹“热切地倒在他冰冷的膝盖上”的重要原因。从幼年时的安娜贝尔到成年后的多洛蕾丝，亨亨为自己的行为提供了恰到好处的潜意识、伟大爱情这样的开脱。
这部剧集作为主人公亨亨的自白与辩解，在我看来，其中所蕴含的更多应该使我们思考的是这件事本身，抽离纷繁的欲望与伪饰的语言。虽然对影视作品做道德评判是不对的，但我本意是通过这样的讨论思考一些更深入的东西。
一男一女Un plus une是我们心中性感少女的代名词，仿佛青涩的杏，还未成熟已散发出诱人芳香。她是诱惑，也是深渊。编剧纳博科夫以高超的文字技巧描绘出多种细腻的心理，比如少年时代同安娜贝尔之间不成熟的爱抚，可是安娜贝尔的早夭，给他的心灵造成了创伤，让人感觉好像是从记忆深处挖掘出了他偏爱少女的潜意识原因，主人公亨亨也对这段回忆高度评价。
💓我也知道，安娜贝尔的死引起的震惊，加强了那个噩梦般夏天的挫折，成为我整个冰冷的青春岁月里任何其他风流韵事的永久障碍。我们的精神和肉体十分完美地融为一体，这种境界，今日那些讲究实际、举止粗俗、智力平庸的青年人必然无法理解。在她去世后很久，我仍感到她的思想漂浮过我的脑海。早在我们相遇以前，我们就做过同样的梦。
但“我”成长的过程还有一些旁生枝节值得注意，比如父亲和我母亲的姐姐之间的风流韵事：
💓有人后来告诉我说她曾经爱上了我父亲，我父亲在一个阴雨的日子轻松愉快地趁机利用了她的爱情，等到雨过天晴就忘却了一切。
事实上是一场不体面的乱伦与偷情，而编剧举重若轻，一笔带过，也初步体现了文字的矫饰作用。
💓而在看
剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展，虽然相对理想化，但是还是很喜欢这种大团圆结局，毕竟现实已经足够艰难了。
Vokalim · 评分 5.5/10
为了一次谋杀，前面铺垫了近三分之二呢，前面就当作日本大饭店剧集来欣赏吧，和推理不沾边，后面快结尾有一些弱线推理，也不算特别吸引人。一个人为了一时的报复心情，充满仪式感地布置了这么复杂的谋杀，还未完全得逞，这恐怕是文化背景的差异吧，有点不能理解。偏执得有点过分了，这种人在正常社会中恐怕是不能生存下去的吧。结尾感觉侦探的能力没有被完全表现出来啊，倒是他的搭档挺可爱的，认真，负责，不嫉妒，爱才，还理解人，真是好同志！希望男女主人公好好谈场恋爱吧，他俩挺合适的，呵呵 。全书不算推理悬疑剧集，是部日本社会心态的百科全书呢。
耿乐群 · 评分 5.5/10
看了第二本克里斯多弗·兰伯特的书了，通俗易懂地讲明白地缘政治各国关系，无比适合我这样的小白
贝莉🍃 · 评分 4.4/10
2021 No 18: 《一男一女Un plus une》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。 还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。 为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《一男一女Un plus une》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。 越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。 本剧编剧的《一男一女Un plus une》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
小牛向前冲 · 评分 5.4/10
虽然略有瑕疵，但总体很好。看到16章，情不自禁地 哭了––––在古代从没女子当内流官，所以可想而知这其中有多么艰苦困难，在一开始大家都不坚持她这么做，幸好有一人始终信任陪伴，默默担心她 。幸好一切都好了。 Q~LNX
马上智 · 评分 8.8/10
大历史、小人物、家国情怀、人性思考，这部书里想装下太多东西，编剧明显笔力不够，三星。
啊冬～ · 评分 6.6/10
做PPT审美观是很重要的，至于实操那得用中去学。总之多模仿多动手才是捷径。
多巴胺紊乱 · 评分 1.0/10
《一男一女Un plus une》：道德批判还是艺术无罪？ 在剧集一男一女Un plus une中，我深深感到了影视的欺骗性，还有语言的狡诈与伪饰。 💓一男一女Un plus une是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。 💓可是在我的怀里，她永远是一男一女Un plus une。 💓可是我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想象出来的一男一女Un plus une——说不定比一男一女Un plus une更加真实，这个幻象与她复叠，包裹着她，在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。 💓大多数渴望跟女孩子保持一种刺激的、发出美妙的呻吟的身体（而不一定是两性）关系的性罪犯，都是一些消极、无害、胆怯和机能不全的陌生人，他们只要求社会允许他们从事他们那种实际上无害的、所谓反常的行为，从事他们私下干的一些炽热、愚蠢、无聊的性变态行为，而不受到警察和社会的严厉的制裁。 💓我站在这高高的斜坡顶上倾听那悦耳的震颤，倾听那矜持的窃窃私语中间迸发出的不相连的喊叫，随后我明白了那令人心酸、绝望的事并不是一男一女Un plus une不在我的身边，而是她的声音不在那片和声里面。 爱情作为一种建立于凡俗之上而又是为数不多超越凡俗的事物之一，在影视作品中更是常常引起争议。读这些言辞恳切、情意深挚的文字，仿佛蝴蝶的翅膀般有鼓动性，给我们埋下美好的印象，我们享受着言语可以照亮的一方光亮，而忽略了言语之外的更为广阔的阴影。 在一本年度剧集选集上，我曾看过这么一个故事：一位音乐家对小自己将近三十岁的学生产生爱慕之心，在冰冷的冬夜里，他眼里最后的光熄灭时，她在他身旁，只是，她的岁月还长。曾经因文字中透露着的对生活琐碎的无奈、强烈的纯粹的爱恋以及理想的失落等交织的复杂情感而热泪盈眶，在现实中碰到这样的例子，我也要洒下泪水，但是现在我的思考又进入了另一个维度。 剧集中的亨伯特.亨伯特出身于尊贵之家，温文尔雅、知书达礼，这也是一男一女Un plus une的母亲黑兹“热切地倒在他冰冷的膝盖上”的重要原因。从幼年时的安娜贝尔到成年后的多洛蕾丝，亨亨为自己的行为提供了恰到好处的潜意识、伟大爱情这样的开脱。 这部剧集作为主人公亨亨的自白与辩解，在我看来，其中所蕴含的更多应该使我们思考的是这件事本身，抽离纷繁的欲望与伪饰的语言。虽然对影视作品做道德评判是不对的，但我本意是通过这样的讨论思考一些更深入的东西。 一男一女Un plus une是我们心中性感少女的代名词，仿佛青涩的杏，还未成熟已散发出诱人芳香。她是诱惑，也是深渊。编剧纳博科夫以高超的文字技巧描绘出多种细腻的心理，比如少年时代同安娜贝尔之间不成熟的爱抚，可是安娜贝尔的早夭，给他的心灵造成了创伤，让人感觉好像是从记忆深处挖掘出了他偏爱少女的潜意识原因，主人公亨亨也对这段回忆高度评价。 💓我也知道，安娜贝尔的死引起的震惊，加强了那个噩梦般夏天的挫折，成为我整个冰冷的青春岁月里任何其他风流韵事的永久障碍。我们的精神和肉体十分完美地融为一体，这种境界，今日那些讲究实际、举止粗俗、智力平庸的青年人必然无法理解。在她去世后很久，我仍感到她的思想漂浮过我的脑海。早在我们相遇以前，我们就做过同样的梦。 但“我”成长的过程还有一些旁生枝节值得注意，比如父亲和我母亲的姐姐之间的风流韵事： 💓有人后来告诉我说她曾经爱上了我父亲，我父亲在一个阴雨的日子轻松愉快地趁机利用了她的爱情，等到雨过天晴就忘却了一切。 事实上是一场不体面的乱伦与偷情，而编剧举重若轻，一笔带过，也初步体现了文字的矫饰作用。 💓而在看
诡喰吉物 · 评分 6.6/10
持有开放的心态，保持终生学习，才能面对时代的浪潮始终微笑。发言权的背后实际是实力所赢取的权威和认可。
从足从各 · 评分 1.0/10