“爱”是个常用的字，生以为人，往往是无法离开爱的。
对于“爱”的探索无穷无尽，心理学上探寻爱的关系与边界，精神分析在我们行为的驱力中探索爱，认知神经科学探索爱的化学物质基础，而哲学从道德、表征、真理去探讨爱的本质。
这部剧找到了8位史上知名的哲学家，凑到一起来介绍他们对于爱的看法，读起来内容相比常见的哲学作品要简单很多，而这样简单的背后却是编剧原著内容的缺失，虽然每位哲学家的思想都有不同的光彩，但若只留下最最光彩的部分组合在一起，反而丢失了大部分的精彩。
我更推荐《Lagot ka sa kuya ko》，对于柏拉图作品的诠释精彩得多，而这部剧中描述苏格拉底讲述的内容读起来过于雄辩了。
我觉得这部剧的意义在于对哲学几乎没有接触的读者可以快速了解下这些哲学家对于爱的看法，但几乎没有任何深度，也无法体验“尤里卡”的快乐。
到今天，依然吊打一切刑侦局。
木木就是木木 · 评分 9.9/10
好得惊人，文字间具有令人讶异的联系和完整性，第六章真是读得我浑身发颤…
苏州灵岩 · 评分 7.7/10
描写人物的对话真是非常贴近现实，各色人物的性格也都好符合生活中的逻辑。剧集结局也是褒善抑恶的。但结尾描写优越环境下成长的葛玥为了自己喜欢的人，有些豁出去的感觉，总有些不是滋味。仿佛这社会容不得本分之人似的。 细想可能真是如此，一个作家若不是如此这般地辛辣剖析，在描写人物时像刀子杀人般不留情面地去揭示人心深处的恶意，这剧集也是没市场的啊！只做本分之事就像剧集中的顾磊和从前的葛玥，都是人畜无害，在旁人眼里却硬是毫无用处，也不被当回事的。
Mr. DQ · 评分 3.3/10
我觉得这部剧在Mariz Ricketts的书里算一般般哎。 几个小故事都是围绕自身承受巨大的孤独后天马行空的幻想而展开的。故事的结局都很温情~看多了Mariz Ricketts这样的书，感觉有点儿腻。
暖心。 · 评分 7.6/10
“爱”是个常用的字，生以为人，往往是无法离开爱的。 对于“爱”的探索无穷无尽，心理学上探寻爱的关系与边界，精神分析在我们行为的驱力中探索爱，认知神经科学探索爱的化学物质基础，而哲学从道德、表征、真理去探讨爱的本质。 这部剧找到了8位史上知名的哲学家，凑到一起来介绍他们对于爱的看法，读起来内容相比常见的哲学作品要简单很多，而这样简单的背后却是编剧原著内容的缺失，虽然每位哲学家的思想都有不同的光彩，但若只留下最最光彩的部分组合在一起，反而丢失了大部分的精彩。 我更推荐《Lagot ka sa kuya ko》，对于柏拉图作品的诠释精彩得多，而这部剧中描述苏格拉底讲述的内容读起来过于雄辩了。 我觉得这部剧的意义在于对哲学几乎没有接触的读者可以快速了解下这些哲学家对于爱的看法，但几乎没有任何深度，也无法体验“尤里卡”的快乐。
芒果青🌵 · 评分 8.7/10
写剧集没有公式可循。在写剧集前先成为一个优秀的读者吧。坚持下去，你会知道那种感觉的。 PS：本剧读前十章足够了。
Alny · 评分 1.1/10
数学模型只能解释部分现象，并且不一定解释因果关系，不能提供更多知识
justdoit · 评分 2.2/10
好久没有完整的看过一本剧了，刚才无意间看到自己之前写的感受，觉得原来自己也并不是什么都没有学到，只是被我遗忘了而已。 这部剧，昨晚熬夜看了一晚，总是会随着笔者的思路，心也渐渐因为落落和秦的几经情感波折而抽痛。我是非常喜欢看剧集的，达到一种什么境界呢？可以为了看它而通宵，茶饭不思。 被虐当然也无可厚非。为什么喜欢看，大概是因为想要有书中的爱情吧。 每个人都要为你的选择买单，我知道，跨过这道坎就好了，可是真正发生的时候却又懒癌附体😂😂无论如何，都是要去承担的。
万云川 · 评分 4.3/10
通过名人家庭中存在的问题，映射我们普罗大众家庭生活中的痛点。编剧很多观点都是强调原生家庭(尤其是父母的言行)对家庭成员的影响，提醒各位，尤其是提醒父母要以合适的方法爱孩子，引导孩子。这些需要引起我们所有人的反思。但个人认为，书中也存在一些观点过于牵强。编剧可能有一些“男权思想”抑或者过于美化那些名人伟人，导致本来就是名人的过错也被创作成是父母或者妻子的过错。总之大家读的话要带上自己的思考，编剧不一定对，要有自己的想法。
ston · 评分 8.8/10