《The Dishwasher Principle》，喜剧,短片作品，美国出品，2003年上映。
两个人 像两条平行线 孤旅远行 坚韧努力 伦尼说 我爱你 却总是不经意间伤害你 乔治说 我爱你 却不得不毁灭你 这是现实的无奈 也是梦想的距离……
蔬菜 · 评分 3.3/10
我觉得写的很一般，中间甚至有些情节太无聊看不下去，我都是直接扫了一眼就翻页的。没什么特别美得描述。文字很平时，像小学生写日记。很多画了线的句子也是初中生水平都能写的出来的。主人公的人物性格特点不突出，不懂写那么多人要干嘛。除了有时间线，故事情节像是随便串在一起，根本承接不起来。除了一开始写外公那段，其他的都挺一般的。
子欤 · 评分 2.1/10
刚开始还可以，后面看着看着就开始烦了，原因就是广告和推荐等废话太多了。因为工作原因，我是用的听书的，刚开始还没有，但是后面就开始了，每一章后面都有一段PS推荐、广告和废话，是真的反感
笍淇 · 评分 6.5/10
没人会把我们变的越来越好，时间也只是陪衬。支撑我们变的越来越好的是我们自己不断进阶的才华，修养，品行以及不断的反思和修正。
Lu Zhang · 评分 3.2/10
历时4个半小时一口气读完这部剧，开始大概读到整本剧的五分之一处，我还想要不要坚持读下去，确实给我感觉这个剧情很老套也没什么新意，不就是讲原生家庭的嘛，结果我基本都能猜的出来，而且一些情节还比较牵强，但是既然读了还是读下去吧。直到读到小聚和青青的相继出现，小聚的坚强和善良把我吸引住了，她得了不治之症但是还是要把自己的乐观善良传递给绝望的主人公，如果说林艺是一道星光试图去照亮编剧，那么小聚就是太阳燃烧自己照亮他人，最终也把主人公解救了出来。在这个物欲横流.纸醉金迷.尔虞我诈的自私自利的社会里小聚和乡村教师用自己的无私彰显出人性的光辉。另外，母亲的无私奉献也写出了母亲的平凡的伟大。这些无疑都是编剧在传递着真善美的正能量，get到这些可贵之后，真诚祝愿自己平和的度过幸福的每一天，珍惜身边的每一个人，感谢编剧大大！
米米 · 评分 9.8/10
当之无愧为田野经典！满足了我对社会科学研究特点的一些好奇和了解，社会科学家那种长期艰苦的“蹲守式”田野调查令人钦佩！ 当我得知高中语文将其列为“整本剧观看”，一边感慨着“知识下移”，一遍又在安慰自己，观看学术专著时晦涩难懂属于“正常反应”。这个版本添加了“导读”部分，堪称救命良药。 没想到我也属于“熟视无睹”的一类人，生活中要学会发现，凌驾于熟悉感之上归纳与总结。其实身边多少是带有“乡土本色”的，可能只是因为处在城市，不那么随处可见而已。比如从农村迁往城市居住的人，会在阳台或天台“动土”，哪怕种个葱蒜辣椒也好，还常有“落叶归根”的说法，那是对乡土的一份执着和惦念。 “熟悉”正是“土气”的特色之一。对味道也是熟悉的，我们常说想念妈妈做的菜肴，有“妈妈的味道”，这种味道不是精确到盐巴放几克，熟悉于一次次“掂量”当中，也可以说是在熟悉的环境，和熟悉的人一起，是这种熟悉的滋味。 “乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的可靠性。” 虽说也是因人而异吧，但总感觉这般信用处于瓦解状态，城市化，城乡结合，乡村人口稀释或混杂，物是人非。 文字难以下乡，不是不行，而是不需要，也可以归因于熟悉。这种熟悉是因为处在同一个公式中，年轻人几乎是在重新“演算”年长人的方程式，故发生的“反应”能够被年长人所“预判”。“姜还是老的辣”、“不听老人言，吃亏在眼前”等俗语在乡土社会是能够成立的。 挺喜欢原有认知被推翻的感觉，比如关于“礼”的概念，我一组词为“礼貌”，便更偏向于现代褒义词，但费老说： 礼并不带有“文明”或是“慈善”或是“见了人点个头”不穷凶极恶的意思。礼也可以杀人，可以很“野蛮”……礼的内容在现代标准看去，可能是很残酷的。残酷与否并非合礼与否的问题。 那我又想，讨论礼与法到道德与法律，这算不算是一种取其精华去其糟粕呢？ 😭要说小生好不容易摆脱了“文盲”病，却暴露另一种症状——“文哑”，说不出个子丑寅卯来。并不是说缺了嘴巴或其他器官，是肚子里缺点墨水，那就灌墨水？此墨水需要反复品尝、消化，得以吸收。
咿呀喂 · 评分 2.2/10
2020 · 纪录
1998 · 科幻
1999 · 短片
1998 · 其他
2001 · 喜剧
2005 · 其他
1983 · 喜剧
1999 · 喜剧
1926 · 爱情
两个人 像两条平行线 孤旅远行 坚韧努力 伦尼说 我爱你 却总是不经意间伤害你 乔治说 我爱你 却不得不毁灭你 这是现实的无奈 也是梦想的距离……
蔬菜 · 评分 3.3/10
我觉得写的很一般，中间甚至有些情节太无聊看不下去，我都是直接扫了一眼就翻页的。没什么特别美得描述。文字很平时，像小学生写日记。很多画了线的句子也是初中生水平都能写的出来的。主人公的人物性格特点不突出，不懂写那么多人要干嘛。除了有时间线，故事情节像是随便串在一起，根本承接不起来。除了一开始写外公那段，其他的都挺一般的。
子欤 · 评分 2.1/10
刚开始还可以，后面看着看着就开始烦了，原因就是广告和推荐等废话太多了。因为工作原因，我是用的听书的，刚开始还没有，但是后面就开始了，每一章后面都有一段PS推荐、广告和废话，是真的反感
笍淇 · 评分 6.5/10
没人会把我们变的越来越好，时间也只是陪衬。支撑我们变的越来越好的是我们自己不断进阶的才华，修养，品行以及不断的反思和修正。
Lu Zhang · 评分 3.2/10
历时4个半小时一口气读完这部剧，开始大概读到整本剧的五分之一处，我还想要不要坚持读下去，确实给我感觉这个剧情很老套也没什么新意，不就是讲原生家庭的嘛，结果我基本都能猜的出来，而且一些情节还比较牵强，但是既然读了还是读下去吧。直到读到小聚和青青的相继出现，小聚的坚强和善良把我吸引住了，她得了不治之症但是还是要把自己的乐观善良传递给绝望的主人公，如果说林艺是一道星光试图去照亮编剧，那么小聚就是太阳燃烧自己照亮他人，最终也把主人公解救了出来。在这个物欲横流.纸醉金迷.尔虞我诈的自私自利的社会里小聚和乡村教师用自己的无私彰显出人性的光辉。另外，母亲的无私奉献也写出了母亲的平凡的伟大。这些无疑都是编剧在传递着真善美的正能量，get到这些可贵之后，真诚祝愿自己平和的度过幸福的每一天，珍惜身边的每一个人，感谢编剧大大！
米米 · 评分 9.8/10
当之无愧为田野经典！满足了我对社会科学研究特点的一些好奇和了解，社会科学家那种长期艰苦的“蹲守式”田野调查令人钦佩！ 当我得知高中语文将其列为“整本剧观看”，一边感慨着“知识下移”，一遍又在安慰自己，观看学术专著时晦涩难懂属于“正常反应”。这个版本添加了“导读”部分，堪称救命良药。 没想到我也属于“熟视无睹”的一类人，生活中要学会发现，凌驾于熟悉感之上归纳与总结。其实身边多少是带有“乡土本色”的，可能只是因为处在城市，不那么随处可见而已。比如从农村迁往城市居住的人，会在阳台或天台“动土”，哪怕种个葱蒜辣椒也好，还常有“落叶归根”的说法，那是对乡土的一份执着和惦念。 “熟悉”正是“土气”的特色之一。对味道也是熟悉的，我们常说想念妈妈做的菜肴，有“妈妈的味道”，这种味道不是精确到盐巴放几克，熟悉于一次次“掂量”当中，也可以说是在熟悉的环境，和熟悉的人一起，是这种熟悉的滋味。 “乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的可靠性。” 虽说也是因人而异吧，但总感觉这般信用处于瓦解状态，城市化，城乡结合，乡村人口稀释或混杂，物是人非。 文字难以下乡，不是不行，而是不需要，也可以归因于熟悉。这种熟悉是因为处在同一个公式中，年轻人几乎是在重新“演算”年长人的方程式，故发生的“反应”能够被年长人所“预判”。“姜还是老的辣”、“不听老人言，吃亏在眼前”等俗语在乡土社会是能够成立的。 挺喜欢原有认知被推翻的感觉，比如关于“礼”的概念，我一组词为“礼貌”，便更偏向于现代褒义词，但费老说： 礼并不带有“文明”或是“慈善”或是“见了人点个头”不穷凶极恶的意思。礼也可以杀人，可以很“野蛮”……礼的内容在现代标准看去，可能是很残酷的。残酷与否并非合礼与否的问题。 那我又想，讨论礼与法到道德与法律，这算不算是一种取其精华去其糟粕呢？ 😭要说小生好不容易摆脱了“文盲”病，却暴露另一种症状——“文哑”，说不出个子丑寅卯来。并不是说缺了嘴巴或其他器官，是肚子里缺点墨水，那就灌墨水？此墨水需要反复品尝、消化，得以吸收。
咿呀喂 · 评分 2.2/10