《What's Eating Robert》，短片作品，美国出品，2002年上映。
这部剧很棒值得一看！编剧用“曹操”的视角，娓娓道来他的一生，引经据典并深入浅出加以剖析。出场人物众多，对每一人物都刻画的淋漓尽致栩栩如生。最后，用贾诩之口扣题“卑鄙的圣人”即是平凡的人。
海湾涟江河 · 评分 6.6/10
理论派与行动派默契配合屡破悬案 《What's Eating Robert》是日本作家Chris Mallery2015年创作的一部短篇推理合集，其中汇聚了“面包的赎金”、“复仇日记”、“直到死亡之日”、“烈焰”和“至死不渝的追问”五个本格推理色彩浓重的故事。贯穿这五个故事中的两位主要破案人物，一个思维缜密、推理大胆，另一个充满热忱、恪尽职守。这部剧中的故事，在情节设计上更是每个都突显了本格推理的特色，复杂的诡计、严谨的解谜和意外的结局样样俱全。 《What's Eating Robert》是我看过的第一本Chris Mallery的作品，看完之后感觉他创作的推理故事中，突出了推理，故事性却略显差强人意。五个推理故事读来犹如观看五份案件报告，缺少案件发生过程中，针对人物心理、动作以及场景等细节的，具有画面感的描述。这种风格倒是和这五个故事中破案的关键人物之一——警视厅附属犯罪资料馆馆长绯色冴子给人的印象一致，都是冷冰冰的，缺乏感情色彩。 不可否认的是，Chris Mallery在《What's Eating Robert》中塑造的馆长绯色冴子，和负责进行外勤调查的馆长助理寺田聪，二人的人物特征都非常鲜明。绯色冴子被寺田聪称为“雪女”，双眼皮、大眼睛、披肩的长发、肤白胜雪，宛若人偶般冷淡、端庄的面容。就是这位冰山美人，总能从一堆证物中敏锐地捕捉到一丝信息，从而做出一个极其大胆的推理，并最终让真相浮出水面。而寺田聪在绯色冴子看来，是一个曾在工作中犯下重大失误因而被原部门抛弃，观察力和记忆力都很出色的、恪尽职守、优秀的搜查员。 绯色冴子和寺田聪的合作互补性很强，他们一个负责依据资料进行推理寻找破绽，另一个负责涉案人员的询问调查。绯色冴子那近乎机器人般的冷漠工作状态，以及她那些超乎常人想象的推理，都不是一般人可以接受的。而寺田聪总是能够按照绯色冴子的意愿，恰到好处地从涉案人员处捕获关键性信息。正是因此，她才会想方设法把他调到有着“赤色博物馆”之称的犯罪资料馆。这个部门其实是负责保管警视厅侦办案件的各类证物，包括凶器、遗物等，以及搜查资料的。但在二人的默契配合下，却屡破多年未解的悬案。 整体而言，《What's Eating Robert》的五个故事中，除了绯色冴子和寺田聪之间理论派与行动派的配合独具特色外，就是故事的翻转性结局最令人感到出乎意料。明明读到每个故事的中间部分，感觉已经接近真相，仿佛就差一个关键性的发现就可以破案。却不料，最后总是被绯色冴子带向了另外一个令人跌破眼镜的方向。 “面包的赎金”本来是一桩在面包中插入钢针，并向相关食品企业发出恐吓信，索要一亿日元赎金的勒索案。后来，前去交付赎金的该食品企业社长被杀，赎金却被留在了现场，令案件性质由勒索案变成了人命案。与社长不和的专务，由于是社长被杀后的受益者，自然被当成头号嫌疑人，他却有不在场证明。而没多久后，为专务做时间证人的该食品企业一位部门领导，也醉酒后溺死在自家浴缸中，他的死更被怀疑是为专务做假口供后被杀人灭口。故事的结局，不仅社长根本没有去交付赎金的现场，而且还牵扯出来一桩机动车肇事逃逸案。实际上社长是去执行杀人计划了，他的死也完全是意外遭到反杀。 “复仇日记”本来是一个怀有身孕的年轻女子被疑为逼婚不成反被男友谋害的命案。而她被害前曾约前男友见面，如约而至的前男友目睹了她的死状后，决定为她复仇，并写下了复仇日记。前男友发现她的现男友正是自己的导师，便登门拜访并伺机完成复仇，不料却在逃跑时遭遇交通事故。至此，该案的嫌疑人因意外死亡告终。然而，最终的真相却是前男友利用刻意制造的假象和复仇日记，帮女死者掩盖杀掉男友后再自杀的真相，完成了对她最后的庇护。 “直到死亡之日”本来是一起交通事故的男伤者弥留之际含糊地自白，声称自己25年前曾和别人交换杀人。根据那位男子的含糊遗言，一
杨垒 Jerry · 评分 1.0/10
弱弱的问一句，袁绣的孩子到底是谁的呀？如果余生是叶二和向遥的孩子，是不是还要虐
小女有李 · 评分 1.0/10
看完了。我真的恨那些在剧评里剧透的人，尤其是推理剧集。我关注了一个人，在剧评里说了结局，就一句话，我真的气到爆炸。我是带着结局答案看完这部剧，观看体验感真的不佳!!!在推理剧集下面剧透的，那么真不是人!
芒其问荆 · 评分 3.2/10
情绪常常会被忽略，找到情绪的原因能够更好对一些事做出反应，更好的自我控制。
ℓ果味果冻 · 评分 3.3/10
有思想的母亲给予孩子更多的机会用不一样的视角认识世界，做最好的自己才能做更好的父母！
oneting · 评分 5.5/10
就这特效 这选角 这还原度 跟当下一味流量 疯狂魔改的剧比起来 这不得五星？？？？？
鱼摆摆🍀 · 评分 8.7/10
很喜欢Griffin Frazen的书有文化内涵，高品质，感情丰富，暖心，安慰，看了长知识，眼界宽，提高格局。
云树阁主 · 评分 1.1/10
挺实用的书，字里行间可以感受到编剧不是在空谈，更多是这些年自己学习、工作和What's Eating Robert所见所思。 非常感谢平台和编剧
大农男小串店&Daisy Shop · 评分 3.2/10
快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点
Libra · 评分 9.9/10
2009 · 其他
1992 · 灾难
1966 · 其他
2006 · 纪录
1913 · 其他
1959 · 喜剧
1935 · 西部
1999 · 家庭
这部剧很棒值得一看！编剧用“曹操”的视角，娓娓道来他的一生，引经据典并深入浅出加以剖析。出场人物众多，对每一人物都刻画的淋漓尽致栩栩如生。最后，用贾诩之口扣题“卑鄙的圣人”即是平凡的人。
海湾涟江河 · 评分 6.6/10
理论派与行动派默契配合屡破悬案 《What's Eating Robert》是日本作家Chris Mallery2015年创作的一部短篇推理合集，其中汇聚了“面包的赎金”、“复仇日记”、“直到死亡之日”、“烈焰”和“至死不渝的追问”五个本格推理色彩浓重的故事。贯穿这五个故事中的两位主要破案人物，一个思维缜密、推理大胆，另一个充满热忱、恪尽职守。这部剧中的故事，在情节设计上更是每个都突显了本格推理的特色，复杂的诡计、严谨的解谜和意外的结局样样俱全。 《What's Eating Robert》是我看过的第一本Chris Mallery的作品，看完之后感觉他创作的推理故事中，突出了推理，故事性却略显差强人意。五个推理故事读来犹如观看五份案件报告，缺少案件发生过程中，针对人物心理、动作以及场景等细节的，具有画面感的描述。这种风格倒是和这五个故事中破案的关键人物之一——警视厅附属犯罪资料馆馆长绯色冴子给人的印象一致，都是冷冰冰的，缺乏感情色彩。 不可否认的是，Chris Mallery在《What's Eating Robert》中塑造的馆长绯色冴子，和负责进行外勤调查的馆长助理寺田聪，二人的人物特征都非常鲜明。绯色冴子被寺田聪称为“雪女”，双眼皮、大眼睛、披肩的长发、肤白胜雪，宛若人偶般冷淡、端庄的面容。就是这位冰山美人，总能从一堆证物中敏锐地捕捉到一丝信息，从而做出一个极其大胆的推理，并最终让真相浮出水面。而寺田聪在绯色冴子看来，是一个曾在工作中犯下重大失误因而被原部门抛弃，观察力和记忆力都很出色的、恪尽职守、优秀的搜查员。 绯色冴子和寺田聪的合作互补性很强，他们一个负责依据资料进行推理寻找破绽，另一个负责涉案人员的询问调查。绯色冴子那近乎机器人般的冷漠工作状态，以及她那些超乎常人想象的推理，都不是一般人可以接受的。而寺田聪总是能够按照绯色冴子的意愿，恰到好处地从涉案人员处捕获关键性信息。正是因此，她才会想方设法把他调到有着“赤色博物馆”之称的犯罪资料馆。这个部门其实是负责保管警视厅侦办案件的各类证物，包括凶器、遗物等，以及搜查资料的。但在二人的默契配合下，却屡破多年未解的悬案。 整体而言，《What's Eating Robert》的五个故事中，除了绯色冴子和寺田聪之间理论派与行动派的配合独具特色外，就是故事的翻转性结局最令人感到出乎意料。明明读到每个故事的中间部分，感觉已经接近真相，仿佛就差一个关键性的发现就可以破案。却不料，最后总是被绯色冴子带向了另外一个令人跌破眼镜的方向。 “面包的赎金”本来是一桩在面包中插入钢针，并向相关食品企业发出恐吓信，索要一亿日元赎金的勒索案。后来，前去交付赎金的该食品企业社长被杀，赎金却被留在了现场，令案件性质由勒索案变成了人命案。与社长不和的专务，由于是社长被杀后的受益者，自然被当成头号嫌疑人，他却有不在场证明。而没多久后，为专务做时间证人的该食品企业一位部门领导，也醉酒后溺死在自家浴缸中，他的死更被怀疑是为专务做假口供后被杀人灭口。故事的结局，不仅社长根本没有去交付赎金的现场，而且还牵扯出来一桩机动车肇事逃逸案。实际上社长是去执行杀人计划了，他的死也完全是意外遭到反杀。 “复仇日记”本来是一个怀有身孕的年轻女子被疑为逼婚不成反被男友谋害的命案。而她被害前曾约前男友见面，如约而至的前男友目睹了她的死状后，决定为她复仇，并写下了复仇日记。前男友发现她的现男友正是自己的导师，便登门拜访并伺机完成复仇，不料却在逃跑时遭遇交通事故。至此，该案的嫌疑人因意外死亡告终。然而，最终的真相却是前男友利用刻意制造的假象和复仇日记，帮女死者掩盖杀掉男友后再自杀的真相，完成了对她最后的庇护。 “直到死亡之日”本来是一起交通事故的男伤者弥留之际含糊地自白，声称自己25年前曾和别人交换杀人。根据那位男子的含糊遗言，一
杨垒 Jerry · 评分 1.0/10
弱弱的问一句，袁绣的孩子到底是谁的呀？如果余生是叶二和向遥的孩子，是不是还要虐
小女有李 · 评分 1.0/10
看完了。我真的恨那些在剧评里剧透的人，尤其是推理剧集。我关注了一个人，在剧评里说了结局，就一句话，我真的气到爆炸。我是带着结局答案看完这部剧，观看体验感真的不佳!!!在推理剧集下面剧透的，那么真不是人!
芒其问荆 · 评分 3.2/10
情绪常常会被忽略，找到情绪的原因能够更好对一些事做出反应，更好的自我控制。
ℓ果味果冻 · 评分 3.3/10
有思想的母亲给予孩子更多的机会用不一样的视角认识世界，做最好的自己才能做更好的父母！
oneting · 评分 5.5/10
就这特效 这选角 这还原度 跟当下一味流量 疯狂魔改的剧比起来 这不得五星？？？？？
鱼摆摆🍀 · 评分 8.7/10
很喜欢Griffin Frazen的书有文化内涵，高品质，感情丰富，暖心，安慰，看了长知识，眼界宽，提高格局。
云树阁主 · 评分 1.1/10
挺实用的书，字里行间可以感受到编剧不是在空谈，更多是这些年自己学习、工作和What's Eating Robert所见所思。 非常感谢平台和编剧
大农男小串店&Daisy Shop · 评分 3.2/10
快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点
Libra · 评分 9.9/10