Schemering

教科书一样的剧集，把原生家庭很多细节描述得非常清楚，内容颇多，需要耐心的读，反复嚼。

水平线 · 评分 3.3/10

好剧   不知道哪个导演先发现 书友们还有这类建国初期反特刑侦剧集推荐吗

Mi Manch · 评分 8.8/10

回忆大学时光

震坤艮兑 · 评分 4.3/10

面对自己必须面对的，接受自己无法改变的，利用自己所拥有的。如果老人的欲望只有一半大，也许就可以放到船上了。每次鲨鱼来都预示了人生的一次提醒。直面每一次挑战守卫自己的心爱的东西无可厚非。若能像壁虎自断尾巴也不失为一种大智慧。人都希望能有一个如同书中普通小男孩一样能够理解自己的人，可惜现实生活中几乎不会有。

任我飘摇 · 评分 8.7/10

道德世界的疯子和艺术世界的天使。 康德说，人类的自由本身就受制于先天的道德意识，我们只有主动自发自愿地去做那些我们认为对的事，自由才是真正的自由，才具有正当的意义。 任何形式的自由都发源于遵从世界的法则和规律；艺术家灵魂的信马由缰也受制于对这世界执着的爱和艺术先天的无上的境界。 它是一个让人爱不起来又恨不起来的人，甚至尊重都无从谈及。 但是起码他诠释了“你都无法想象艺术会让一个人做什么”。 确实很值得读的书。对社会规律，婚姻，人性，都带有深沉的思考。 唯一一点不太心水的地方就是对女性价值观的刻画。不过1919年的书，也就不深究了。

小松果！ · 评分 2.2/10

好评全刷的吧，无脑爽文，琼瑶式水文。从第一章开始就看不下去，坚持到30多章真的毒到不行了。太毒了。这人物情绪刻画的太好了，就会大叫。

碳水师傅 · 评分 1.0/10

一边不会拍，一边不会演，既然如此，咱就不能安安分分走无脑小甜剧么？指路20年前的港剧《Schemering》，就不说看人家怎么讲人道主义题材（毕竟这部剧就是个幌子），至少也别那么假大空——三不管地带，男女主恐怕身怀战狼之血才能那么淡定地直往武装人员枪口下冲；更好笑的是，乱枪扫射结束后，助理居然在气男主辛苦做好的灯牌被打坏了？？？？P.S.男女主毫无cp感，却一起手拉手比谁演技更糟心，也是奇了。

叶志勤 · 评分 9.8/10

起初选择这套书看，只是为了打发时间，不知不觉就被Filip Van den Heuvel笔下的人物吸引，时常潸然泪下或吃笑出声，人世间的多种情感在Filip Van den Heuvel笔尖流淌，就这样不经意间读完了整套选集

奶牛醉猪 · 评分 8.8/10

一直以来都很喜欢看与人格分裂有关的电影，比如《Schemering》《Schemering》，总觉得趴在旁边窥探人性的不同面挺有意思的（对不起，有点变态）。 但是看完这部剧有好几天了，一直拖着没有写剧评，因为现在想起来，还是觉得很难受，压抑，窒息，痛苦，无助！ 看这部剧，“心理”真的是像坐过山车一样，经历了好几个起伏。 先是对这个案子的好奇，为什么犯下累累暴行的人竟然可以逃脱法律的制裁，然后质疑为什么会有那么多专家学者花费大量的时间精力去研究他，治疗他，好多疑问，萦绕脑畔。 读完本剧，我全都懂了，开始理解比利，心疼比利，为比利从小承受着的非人的虐待而疼，为比利受了这么多歧视和不公而痛！ 小小年纪就过着这样颠沛流离，战战兢兢，如履薄冰的生活，不对！！那不能称之为“生活”，只能算是苟且偷生，苟延残喘，为了逃避这黑暗人生，他只能选择逃避，这就铸成了他那么多的人格分裂…… 实在是不知道该说些什么，心里很压抑，编剧为了让我们更近距离的接触比利，采用这种纪实体裁，并未掺杂他的主观情感，但是这种平铺直叙的纪实真的让人好压抑！ 以上吧！ 2017年7月5日记于掌阅iReader

简-.-素 · 评分 2.2/10

子非鱼，焉知鱼之乐？人是高级动物，谁也不愿被权利，利益，情欲，环境所左右，任何一个人都可以以旁观者的角度，站在道德的制高点，批判世俗的一切。当身陷其中时，又有多少人能够守得住初心？

Amygdala · 评分 4.4/10