大龄饲养员小渤被迫参加电视相亲节目，虽惨遭各女嘉宾的嘲笑，却意外与处境相同的任性女小白阴差阳错牵手成功。因意外获赠节目组提供的非洲之旅大奖，本不情愿的双方与“不靠谱”马导，踏上了一段奇妙的非洲之旅！
啼笑皆非2019读完了，终于读完了 我以为它是初冬的暖阳，当我初次看到书名的时候，我想它会让我幸福，忘却短暂的不快，失恋的乌云最近老在头顶徘徊，尽管我已经很努力的让自己看起来不那么糟糕。 可是我想错了，这部剧并不是像题目那样，它让我的心抽痛，让我难以呼吸。书中的人，物，事让人窒息。我能清晰的感受到心脏，神经因那些可怜的人儿而剧痛，我在想那些亲身经历悲惨的他们，该是几千倍与我的心情。 我认识的第一个可怜的人是娜娜，我曾一度认为她麻木，像个疯子，她将自己悲惨的命运强加给一个小孩，他用恶毒的话语去攻击她的孩子，挑拨孩子和父亲的关系，她将玛丽雅姆视作自己的财产，占有她，麻木不仁是我对她最初的评价，然后就是这样一个人，被生活抛弃的贫贱地位地下的人，到后来，我充满了对她的愧疚与自责。当我了解了她生活的那个时代，经历了那个社会的黑暗与残暴，看到了玛丽雅姆的忏悔与独白，我突然明白了她对玛丽雅姆的爱的炽烈，她所做的一切也不过是想要保护自己的女儿免受悲苦，这样的母亲应该被原谅，被理解。 扎里勒，是我最想绕开的人，尤其是当看到他给玛丽雅姆的信时，我在挣扎要不要原谅，这份歉意与爱来的太迟，能轻易的原谅吗？又能残忍的拒绝吗？ 不过就算我跳掉所有人，我也跳不掉玛丽雅姆，她的一生，让人不敢翻阅。 就像所有被父母疼爱的我们一样，她觉得她也被父爱环绕着，尽管这份爱每周都只有短暂的几小时可以触摸得到，但是这并不能阻止她在其他时间去想象，这份爱已经成了她的生活支柱，只是命运在她离开泥屋起就开始和她开起一个又一个丧尸病狂的玩笑。窗帘父亲那匆匆一闪的脸，娜娜在树枝下摇摆的身体，所有的幻想都破灭了，与此同时，她不得不背负着害死娜娜的负罪感。当然命运怎么可能手下留情，她被迫离开家乡，嫁给了一个大自己几十岁的老男人，她一次又一次的流产，她无休无止的忍受如雨点般的拳打脚踢，如牲口一样被残忍的虐待，她匍匐在拉希德脚下战战兢兢的生活。那个残暴的毫无血性的禽兽，那个只把女人当做性欲工具，生男孩子工具的野兽，那个让人枪毙一万遍都不解恨的畜生，那个奴役了玛丽雅姆，莱拉却趾高气昂的刽子手，让两个年轻的生命没有了希望，没有了哀伤，有的只是终其一生发现的，爱是使人遍体鳞伤的错误，她摧残了自己的妻子，女儿，她用阴谋得到了莱拉，却又毁了他，而他最终也自食恶果死在了玛丽雅姆的手里。 我一直在想如果可以重新选择，玛丽雅姆还会走出泥屋吗？如果能重头再来，故事是不是不会这样悲惨？但是我否定了，我觉得这是她们生活的必然，我为我得出这样的结论而战栗，就算玛丽雅姆，莱拉不经受这样的悲惨命运，也会有其他的一个个阿富汗妇女去经历去承受。在那个动荡战乱的年代，那个女人没有尊严没有地位的年代，那个男人都像拉希德的年代，这些都是必然。 这部剧读的很累，回忆起来更累，好像一次又一次撕开自己的伤疤，弄得人精疲力竭。除了要将人吞噬巨大的悲痛，我还有一丝庆幸，一丝感恩，一丝释然。庆幸这样一个和平的年代是国家给的，感恩这样一个幸福的生活是父母给的，释然这样一个结果是失恋给的。 我们应该感恩，不是吗？
极简生活-梁秋萍 · 评分 1.1/10
感觉并非是施密特本人写的，里面提及的创新、用人之道都属于表面的泛泛之谈，可借鉴性不强
超酷的YSL · 评分 8.8/10
《啼笑皆非2019》，仅13万字较短，好久没有一天连着读完一本剧了。剧集没有高低好坏之分，没有所谓读莎士比亚就高雅，读某某某就低俗。只要这部剧触动了自己、影响了自己，或者读着开心、读着舒服，对我们来说就是好剧。 编剧讲了关于焦虑、关于童年阴影，关于安全感、关于自信、关于自律等等。首先，接纳真实完整的自己，而不是将自己一分为二，好和坏，只喜欢好的自己。其次，任何的改变要发自内心的认同，要建立自己真正的逻辑认同，所有违背真实意愿的改变都是不长久、不快乐的。最后，世界是客观唯一的，不同的人有不同的看法和感受，所以，一切的感受都取决于我们看待事物的角度，取决于我们的思维方式。以童年阴影为例，很多人很多书都愿意把当下的胆怯、懦弱、失败等等不好的性格归因于原生家庭，自己充当受害者的角色，以此逃避对现实的无力感。然而，没有完美的父母，也没有完美的孩子。有人说幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生去治愈。如果你有一个幸福的童年，那么恭喜；如果你有一个不幸的童年，那么它已经成为了过去，不管过往是谁的错，都不要让它一次次再来伤害现在的你了。真正让你痛苦的，可能已不是童年的阴影，而是内心对过往那久久不能释怀的执念。拥抱现在的自己，你值得更温暖的生活，享受当下的美好。 我们都不完美，也从不完美，但仍要悦纳自己，不断成为更好的自己。或许这就是生活的意义之一。
Hopper.G · 评分 3.3/10
啼笑皆非2019爆发之时，无数只老鼠从藏匿的洞穴中、下水道里跑出来，成群结队的死在街道上。疫情快结束时，房梁上的老鼠窸窣作响，不少猫也不知从何处出来，活动在大街小巷……事情总是有征兆的，就看大家有没有注意。 疫情之初，zf和民众都不大在意。然而，随着时间的推移，啼笑皆非2019终于大规模爆发，死亡人数的不断上升，大家逐渐恐惧起来，zf才采取严格的隔离措施。虽然平时生活中我们可能感受不到zf的存在，可能觉得它可有可无，也可能觉得它不大可信，但是在巨大的灾难面前，zf却是我们强大的后盾，因为摧毁信心很容易，但重拾信心却异常艰难。在混乱当中，最重要的就是重建一切已经崩溃的秩序或者挽住即将倾塌的秩序。 在与啼笑皆非2019斗争的过程中，涌现出了许多人物，他们冲在一线、拯救生命，他们是一群群普普通通的人。我们看到塔鲁这样无私奉献的志愿者，他最终倒在了啼笑皆非2019即将退去之时；看到里厄这样兢兢业业的医生，他与在疗养院里治疗的妻子远隔百里；认为啼笑皆非2019是上帝降下的用来惩罚愚蠢人类的神甫，他最终也没能逃过啼笑皆非2019的“惩罚”；因啼笑皆非2019而与心爱的人相分离的老公务员格朗，他曾为了刻画自己心爱的女人而字斟句酌；也有在疫情期间投机倒把、发“国难财”的科塔尔，在啼笑皆非2019退去之时，他始终高兴不起来；有因疫情爆发而被困在“异地他乡”的记者朗贝尔，在长久的尝试逃跑失败之后，他最终承认了自己也是其中的“一份子”，并积极参与对恶魔抗争……他们都只是普普通通的人。
蒙召纸巾批发+零售 · 评分 8.8/10
不同国度，不同行业，不同文化背景，不同经历…太多不同，感同身受是不可能的。一个成功的人分享的东西，自然是值的研究与学习的。她从最低层员工起到享誉世界的奢侈品牌CEO，中间有很多的自我成长，也有很多影响她成长的人。她很善于学习和自我反省与修正，做事果断，理性又懂权衡利弊，触觉敏锐。名字和内容好像不大一致，但里面她所经历的阶段，所分享的思维还是很值得思考的。不是每个人都能像她一样成功，但可以像她一样去思考，去学习。就像她一开始说的解构主义和电影的拍摄方法，她最终也应用到了工作中。谁知道她的思维也许在哪个阶段会影响到看过此剧的谁呢?
妮宝 · 评分 4.4/10
为触及的人性深度喝彩，但是因为文笔和观察力的不够导致不够美（传世的哲学必须是超一流的影视，以上），以及托黑这个角色塑造的失败，只能到3星…… 观察力有一定的天赋问题，不提也罢，看到关于色彩的描写就不舒服…… 托黑作为最大的反角，到最后仍然流于简单了，太遗憾。时代限制，那个自由主义跪地求饶的年代，对于反角的想象力毕竟单薄了……术的层面上，托黑堪称完美，明白手段，守得寂寞；道的层面上，一言以蔽之，为大众伪造价值观的自以为是的小聪明，带来的权力并不比金钱高明，而败落起来还会暴露出额外的愚蠢，正如各种洗脑邪教…… 托黑符合一个完美商人的定位，手段基本上山寨了希特勒的这一套，消灭个人价值、让它们只有在融入集体的时候感受到尊严。这一套伎俩在彼时可以打集体主义的旗号，但为祸尚浅——编剧在托黑的塑造上止步于此，可谓缺乏远见。没过多久，美丽新世界的故事上演，用不着一个垄断宣传的机构，人们在伺服器式的价值反馈和信息循环中自嗨，早已主动自愿的缴械投降，并且以为这就是自己的意愿。个人主义一样可以消灭个人，手段还要比集体主义更高明的多。 另一面，任何试图为大众伪造审美和价值观的努力在上面这种新的背景衬托下都显得可笑可怜。你以为已经足够庸俗的，总还有下限不断被刷新，最终建立在这片沙洲上的权力也成了小丑。 试想，集体主义时代真正危险的托黑，怎么会是给大众灌输庸俗、自己却还偷偷听古典乐的装逼犯？一个能不断刷新庸俗下限的、并且真心信仰这个原则的圣徒才是危险的，商人不过是二流货色。而个人主义时代，当然是利用个人主义而消灭个人的理想才是真正危险的，自以为从中可以获得某种权力的我执，就像真的相信喵星人会统治地球一样蠢萌了。
小陈同学_ · 评分 1.0/10
以为剧和这个一样哦，结果书更好看，只是脑子里会自动脑补杨洋和郑爽，有点出戏
新旸破晓晴 · 评分 9.8/10
我在城里，你在城外。 我想出去，你却想进来。 我在徘徊，你在等待。 我出不去，你也进不来。
靖🇨🇳 · 评分 5.5/10
好看，军人铁血，医生仁心，都是女孩子们喜爱的幻想！但是美中不足，非得让男主假结婚的军令太牵强了，现实生活中不可能有这种情况！即便有，身为假结婚对象的女二到底有什么用处在这部剧里也没能交代！
VILLA · 评分 1.0/10
真是一部唯美的剧集故事，纯净唯美的藏区景色，生动唯美的人物形象，感人肺腑纯洁爱情，纯良质朴的民俗民风，引人入胜，令人神往……
无知幕 · 评分 4.3/10
2006 · 喜剧
1997 · 运动
2021 · 剧情
2009 · 家庭
2001 · 其他
1979 · 战争
1944 · 喜剧
2007 · 其他
啼笑皆非2019读完了，终于读完了 我以为它是初冬的暖阳，当我初次看到书名的时候，我想它会让我幸福，忘却短暂的不快，失恋的乌云最近老在头顶徘徊，尽管我已经很努力的让自己看起来不那么糟糕。 可是我想错了，这部剧并不是像题目那样，它让我的心抽痛，让我难以呼吸。书中的人，物，事让人窒息。我能清晰的感受到心脏，神经因那些可怜的人儿而剧痛，我在想那些亲身经历悲惨的他们，该是几千倍与我的心情。 我认识的第一个可怜的人是娜娜，我曾一度认为她麻木，像个疯子，她将自己悲惨的命运强加给一个小孩，他用恶毒的话语去攻击她的孩子，挑拨孩子和父亲的关系，她将玛丽雅姆视作自己的财产，占有她，麻木不仁是我对她最初的评价，然后就是这样一个人，被生活抛弃的贫贱地位地下的人，到后来，我充满了对她的愧疚与自责。当我了解了她生活的那个时代，经历了那个社会的黑暗与残暴，看到了玛丽雅姆的忏悔与独白，我突然明白了她对玛丽雅姆的爱的炽烈，她所做的一切也不过是想要保护自己的女儿免受悲苦，这样的母亲应该被原谅，被理解。 扎里勒，是我最想绕开的人，尤其是当看到他给玛丽雅姆的信时，我在挣扎要不要原谅，这份歉意与爱来的太迟，能轻易的原谅吗？又能残忍的拒绝吗？ 不过就算我跳掉所有人，我也跳不掉玛丽雅姆，她的一生，让人不敢翻阅。 就像所有被父母疼爱的我们一样，她觉得她也被父爱环绕着，尽管这份爱每周都只有短暂的几小时可以触摸得到，但是这并不能阻止她在其他时间去想象，这份爱已经成了她的生活支柱，只是命运在她离开泥屋起就开始和她开起一个又一个丧尸病狂的玩笑。窗帘父亲那匆匆一闪的脸，娜娜在树枝下摇摆的身体，所有的幻想都破灭了，与此同时，她不得不背负着害死娜娜的负罪感。当然命运怎么可能手下留情，她被迫离开家乡，嫁给了一个大自己几十岁的老男人，她一次又一次的流产，她无休无止的忍受如雨点般的拳打脚踢，如牲口一样被残忍的虐待，她匍匐在拉希德脚下战战兢兢的生活。那个残暴的毫无血性的禽兽，那个只把女人当做性欲工具，生男孩子工具的野兽，那个让人枪毙一万遍都不解恨的畜生，那个奴役了玛丽雅姆，莱拉却趾高气昂的刽子手，让两个年轻的生命没有了希望，没有了哀伤，有的只是终其一生发现的，爱是使人遍体鳞伤的错误，她摧残了自己的妻子，女儿，她用阴谋得到了莱拉，却又毁了他，而他最终也自食恶果死在了玛丽雅姆的手里。 我一直在想如果可以重新选择，玛丽雅姆还会走出泥屋吗？如果能重头再来，故事是不是不会这样悲惨？但是我否定了，我觉得这是她们生活的必然，我为我得出这样的结论而战栗，就算玛丽雅姆，莱拉不经受这样的悲惨命运，也会有其他的一个个阿富汗妇女去经历去承受。在那个动荡战乱的年代，那个女人没有尊严没有地位的年代，那个男人都像拉希德的年代，这些都是必然。 这部剧读的很累，回忆起来更累，好像一次又一次撕开自己的伤疤，弄得人精疲力竭。除了要将人吞噬巨大的悲痛，我还有一丝庆幸，一丝感恩，一丝释然。庆幸这样一个和平的年代是国家给的，感恩这样一个幸福的生活是父母给的，释然这样一个结果是失恋给的。 我们应该感恩，不是吗？
极简生活-梁秋萍 · 评分 1.1/10
感觉并非是施密特本人写的，里面提及的创新、用人之道都属于表面的泛泛之谈，可借鉴性不强
超酷的YSL · 评分 8.8/10
《啼笑皆非2019》，仅13万字较短，好久没有一天连着读完一本剧了。剧集没有高低好坏之分，没有所谓读莎士比亚就高雅，读某某某就低俗。只要这部剧触动了自己、影响了自己，或者读着开心、读着舒服，对我们来说就是好剧。 编剧讲了关于焦虑、关于童年阴影，关于安全感、关于自信、关于自律等等。首先，接纳真实完整的自己，而不是将自己一分为二，好和坏，只喜欢好的自己。其次，任何的改变要发自内心的认同，要建立自己真正的逻辑认同，所有违背真实意愿的改变都是不长久、不快乐的。最后，世界是客观唯一的，不同的人有不同的看法和感受，所以，一切的感受都取决于我们看待事物的角度，取决于我们的思维方式。以童年阴影为例，很多人很多书都愿意把当下的胆怯、懦弱、失败等等不好的性格归因于原生家庭，自己充当受害者的角色，以此逃避对现实的无力感。然而，没有完美的父母，也没有完美的孩子。有人说幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生去治愈。如果你有一个幸福的童年，那么恭喜；如果你有一个不幸的童年，那么它已经成为了过去，不管过往是谁的错，都不要让它一次次再来伤害现在的你了。真正让你痛苦的，可能已不是童年的阴影，而是内心对过往那久久不能释怀的执念。拥抱现在的自己，你值得更温暖的生活，享受当下的美好。 我们都不完美，也从不完美，但仍要悦纳自己，不断成为更好的自己。或许这就是生活的意义之一。
Hopper.G · 评分 3.3/10
啼笑皆非2019爆发之时，无数只老鼠从藏匿的洞穴中、下水道里跑出来，成群结队的死在街道上。疫情快结束时，房梁上的老鼠窸窣作响，不少猫也不知从何处出来，活动在大街小巷……事情总是有征兆的，就看大家有没有注意。 疫情之初，zf和民众都不大在意。然而，随着时间的推移，啼笑皆非2019终于大规模爆发，死亡人数的不断上升，大家逐渐恐惧起来，zf才采取严格的隔离措施。虽然平时生活中我们可能感受不到zf的存在，可能觉得它可有可无，也可能觉得它不大可信，但是在巨大的灾难面前，zf却是我们强大的后盾，因为摧毁信心很容易，但重拾信心却异常艰难。在混乱当中，最重要的就是重建一切已经崩溃的秩序或者挽住即将倾塌的秩序。 在与啼笑皆非2019斗争的过程中，涌现出了许多人物，他们冲在一线、拯救生命，他们是一群群普普通通的人。我们看到塔鲁这样无私奉献的志愿者，他最终倒在了啼笑皆非2019即将退去之时；看到里厄这样兢兢业业的医生，他与在疗养院里治疗的妻子远隔百里；认为啼笑皆非2019是上帝降下的用来惩罚愚蠢人类的神甫，他最终也没能逃过啼笑皆非2019的“惩罚”；因啼笑皆非2019而与心爱的人相分离的老公务员格朗，他曾为了刻画自己心爱的女人而字斟句酌；也有在疫情期间投机倒把、发“国难财”的科塔尔，在啼笑皆非2019退去之时，他始终高兴不起来；有因疫情爆发而被困在“异地他乡”的记者朗贝尔，在长久的尝试逃跑失败之后，他最终承认了自己也是其中的“一份子”，并积极参与对恶魔抗争……他们都只是普普通通的人。
蒙召纸巾批发+零售 · 评分 8.8/10
不同国度，不同行业，不同文化背景，不同经历…太多不同，感同身受是不可能的。一个成功的人分享的东西，自然是值的研究与学习的。她从最低层员工起到享誉世界的奢侈品牌CEO，中间有很多的自我成长，也有很多影响她成长的人。她很善于学习和自我反省与修正，做事果断，理性又懂权衡利弊，触觉敏锐。名字和内容好像不大一致，但里面她所经历的阶段，所分享的思维还是很值得思考的。不是每个人都能像她一样成功，但可以像她一样去思考，去学习。就像她一开始说的解构主义和电影的拍摄方法，她最终也应用到了工作中。谁知道她的思维也许在哪个阶段会影响到看过此剧的谁呢?
妮宝 · 评分 4.4/10
为触及的人性深度喝彩，但是因为文笔和观察力的不够导致不够美（传世的哲学必须是超一流的影视，以上），以及托黑这个角色塑造的失败，只能到3星…… 观察力有一定的天赋问题，不提也罢，看到关于色彩的描写就不舒服…… 托黑作为最大的反角，到最后仍然流于简单了，太遗憾。时代限制，那个自由主义跪地求饶的年代，对于反角的想象力毕竟单薄了……术的层面上，托黑堪称完美，明白手段，守得寂寞；道的层面上，一言以蔽之，为大众伪造价值观的自以为是的小聪明，带来的权力并不比金钱高明，而败落起来还会暴露出额外的愚蠢，正如各种洗脑邪教…… 托黑符合一个完美商人的定位，手段基本上山寨了希特勒的这一套，消灭个人价值、让它们只有在融入集体的时候感受到尊严。这一套伎俩在彼时可以打集体主义的旗号，但为祸尚浅——编剧在托黑的塑造上止步于此，可谓缺乏远见。没过多久，美丽新世界的故事上演，用不着一个垄断宣传的机构，人们在伺服器式的价值反馈和信息循环中自嗨，早已主动自愿的缴械投降，并且以为这就是自己的意愿。个人主义一样可以消灭个人，手段还要比集体主义更高明的多。 另一面，任何试图为大众伪造审美和价值观的努力在上面这种新的背景衬托下都显得可笑可怜。你以为已经足够庸俗的，总还有下限不断被刷新，最终建立在这片沙洲上的权力也成了小丑。 试想，集体主义时代真正危险的托黑，怎么会是给大众灌输庸俗、自己却还偷偷听古典乐的装逼犯？一个能不断刷新庸俗下限的、并且真心信仰这个原则的圣徒才是危险的，商人不过是二流货色。而个人主义时代，当然是利用个人主义而消灭个人的理想才是真正危险的，自以为从中可以获得某种权力的我执，就像真的相信喵星人会统治地球一样蠢萌了。
小陈同学_ · 评分 1.0/10
以为剧和这个一样哦，结果书更好看，只是脑子里会自动脑补杨洋和郑爽，有点出戏
新旸破晓晴 · 评分 9.8/10
我在城里，你在城外。 我想出去，你却想进来。 我在徘徊，你在等待。 我出不去，你也进不来。
靖🇨🇳 · 评分 5.5/10
好看，军人铁血，医生仁心，都是女孩子们喜爱的幻想！但是美中不足，非得让男主假结婚的军令太牵强了，现实生活中不可能有这种情况！即便有，身为假结婚对象的女二到底有什么用处在这部剧里也没能交代！
VILLA · 评分 1.0/10
真是一部唯美的剧集故事，纯净唯美的藏区景色，生动唯美的人物形象，感人肺腑纯洁爱情，纯良质朴的民俗民风，引人入胜，令人神往……
无知幕 · 评分 4.3/10