Little Fugitive

感觉并不适合没有LINUX运维的新手看，内容平铺开来感觉很无聊，理论上也没有什么深度，需要花一点时间学习一个工具。

黄丽 · 评分 6.5/10

看了微博上的推荐来找书，发现还没上架。第一次听书，声音很好听，了解了书上的核心观点，觉得一阵阵的震惊。网络上的笔记将本剧的内容归纳为五个方面：民族是什么；民族意识的起源与中国；印度支那的民族想象；爱国主义，历史宿命，语言想象；被构建的手足相残。 人的语言，所接触的大众传媒常常会营造出一种假象。 民族主义也就二百来年的历史，古人存在纵向的信仰，随着科技的发展，神话般的信仰被打破，人们之间的横向联系加强，产生了一种共同体的感觉，如“同文同体”，报刊等传播工具渲染出一种共同环境的效应。但横向联系的加强不全是好事，少了纵向的约束，会让人盲目自以为是无法无天。 所有的民族都是多血缘融合，多文化交汇形成的。 民族主义被恶化为统治阶级的工具，为官方民族主义，统治阶级自导自演，自圆其说，自提论点自创论据让人无法辩驳。官方民族主义，给个人以朝圣的感觉，为信仰丧失的人弥补空白，让他们似乎找到了一种活着的意义。 民族主义会被人误导成种族主义，是人为何会残杀人类同类的重要原因。 Little Fugitive是个魔鬼，万国之上是人类，思考问题需要站在人类的角度，全球的角度看问题。

时光里的鱼 · 评分 8.7/10

開篇龍首，略嫌蛇尾……似難以對得起9.3的評分，或許老夫期望太高罷了，也許老夫領悟力太低。該書具有一定的可讀性，適合流覽而非深究。有限篇幅內欲“面面俱到”則難免缺乏深度，鱼与熊掌實不可兼得。與其它類似的書並無顯著突破，這類書極為難寫好。考證似有疏漏、粗糙之處，有些觀點不太認同。

耿英瑞 · 评分 4.3/10

太精彩，编剧用最平凡的文字讲述，没有华丽的辞藻，却让人意外的感到真实，以时间顺序从“小儿科”般的猎鬼慢慢增加难度，就在我快要看腻的时候引入刹无道，整本剧集达到高潮，却又戛然而止，实在让人欲罢不能。

cocobell · 评分 1.0/10

可惜，因为改了原小说的穿越设定和一些铺垫，导致前期部分人物面目模糊，尤其是女主和她的母亲。男主查军械的事业线、原生家庭线，节奏不对，信息给的时机也怪，几乎没有可看之处。

雪色蒲公英 · 评分 8.8/10

在这里辽阔而自由，气压很低，天空很高。虽然日子很多时候还是困顿，但是并没有淹没他们热爱生活的情绪。 反观我们热闹纷繁的都市生活，也会有欢乐与成就。可是跟前有豁达的欢笑。

阿箸- · 评分 4.3/10

堂哥今年介绍了两本剧给我，这是其中一本。 因为是略读，有点不求甚解的感觉，也无法有更多读后体会，甚是愧疚。应该再读！

练姜伟🇨🇳 · 评分 3.3/10

荒诞扭曲又奇妙，幻想的各种药丸在“未来”变成了真的，吃下一粒就能学会各种知识……虽然看起来很荒诞，却也很能让人思考

张持东 · 评分 7.7/10

读完全书后，给我的整体感受：它更像是一本讲价值投资心态的书。 编剧始终强调「研究驱动」与「价值创造」，这个过程就想“种因得果”，坚持勿忘初心、伟大格局观。读完全书，也能体会到编剧确实是这样实践的。 另外，整本剧的内容，在具体而详细的“术”层面，编剧比较少展开讲；而基本上都是从框架性、结论性的“道”和“法”层面来讲的。 可能需要一定的阅历才能真正读懂，否则，容易给人“蜻蜓点水”的感觉，读完也抓不住啥内容。 书中提到的「格局观、精耕细作、价值陷阱」，结合了案例，给了我一些启发和警示。 最后，编剧早年的经历、以及他对教育的观点，给我了很多育儿启示。比如，早期大量广泛观看、多深度体验对成年后的影响深远，交叉型学科、跨界型、研究型、人文精神，这些也是早年大量、广泛观看积累起来的思维方式。

在追求胖的道路上努力奋斗着... · 评分 2.1/10