《Great Guns》,动画,短片,喜剧,战争作品,美国出品,1927年上映。
李丹阳老师真是智慧女人,读本剧学到了很多,又帮我解决了一些育儿路上的困惑,希望自己的孩子能勇敢自信敢于挑战自己,活的快乐有希望,课外班真的不是那么重要
早安,午安,晚安 · 评分 8.8/10
费老笔力雄厚,读起来有一种古朴的感觉,又富有诗意。面向大众的社会学,感觉到费老是力图讲逻辑讲得通俗易懂的,细细读来,多少也明白了一些简单的道理和专业名词的含义。虽然写于建国时期,但其中许多观点都极大的预言了现代社会的情形,这对于指导现代人的生活起着一定的作用。 读过彩蛋,更有一丝感动。费老将一生的学术思想发展叙述开来,宛如登山一样,曲折迂回,一峰之后又是新的一峰。而不畏浮云遮望眼,只能让自己身在最高层,不断在各学派中寻找真理,已更开放的态度去兼容各种思想以集大成。其中对待学术的态度更值得现代人去学习。
丽丽坨 · 评分 3.3/10
好剧!纵横比较,深入浅出,通俗易懂!风趣幽默!只是“图”略少一些!
小异 · 评分 5.5/10
终于看完了,中间部分不错,这个结局有点草率,没那么精彩,可能是编剧没有诠释好永生之美,而让读者读美的结局没有太多的感觉……个人体会,谢谢这部剧陪我消磨时间
猪猪草 · 评分 2.1/10
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间,27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵,为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里,他学会讲中文,也和这片土地的人们熟识。回到美国后,他用四个月一气呵成写完了《Great Guns》。 用编剧的话说,这并不是一本关于中国的书,它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔,还带有一点冷幽默,是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变,他在观察记录这座城市的过程中,眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗,“历史从未远离,而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色,也感到血脉相连的温情——到最后连编剧,甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样,“两年时间过去了,我们仍然是外国人,无论是我们的举止,还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在,他虽然在表皮有所松动,界限有所模糊,但编剧从始至终,都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远,才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西;但又这样温和,所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的,用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化,写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会,我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫,态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来,但同时编剧的一些展开词句,也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松,6小时左右就读完了,整个过程可以称得上是沉浸式观看,大家有空可以翻一翻~
Kay Zuo · 评分 6.6/10
把生活的质素提高,今天活得比昨天高兴、快乐,明天又要比今天高兴、快乐,就此而已,这就是人生的意义,活下去的真谛。
sunny庞 · 评分 3.3/10
编剧感谢诸多亲朋好友,这里感谢编剧。打开一本剧,观看一本剧,生活的勇气、智慧、力量也来自于取之不尽的那些曾经发生过事情,被爱心编剧将有益的温情传递给读者为前车之鉴的剧集,开追有益,此言不虚。
二荤二素 · 评分 6.6/10
喜欢,感受到当时学术的热情,也 感谢九年义务教育让我能体会这部剧的乐趣
将军不吃姜 · 评分 6.5/10
很鸡肋,大量个例,对于问题的解决之道总是做鸡汤式总结,毫无操作性,心理问题建议读《Great Guns》和《Great Guns》,对比一下你就知道玩为什么只给两星
党亦党 · 评分 5.5/10
编剧大大,你这书出的太好看了吧,席爷是我恋爱的理想型(但只能想想,呜呜X﹏X),超级好看真的,我看了三四遍了,编剧大大快更新,我们在等你。如果编剧大大再不更新的话,我就要看第五遍了。唉,屏幕前的我在追剧的时候笑的和个小傻子似的。编剧大大,我现在已经开学了,作业课程超多超多,就等着大大的书来安慰我这幼小的心灵呐!阮柒这个角色描写的...真的超级棒!我能打120分。大大啊,好评已经送上了,咱可以快点更新不?我已经开始期待后面的剧情了,有点期待...... 只棵七九六十三
赫姆霍尔兹🦈 · 评分 1.1/10
2018 · 剧情
1974 · 经典
2004 · 纪录
1999 · 犯罪
1987 · 其他
2016 · 剧情
2015 · 剧情
1979 · 喜剧
2005 · 其他
2004 · 短片
李丹阳老师真是智慧女人,读本剧学到了很多,又帮我解决了一些育儿路上的困惑,希望自己的孩子能勇敢自信敢于挑战自己,活的快乐有希望,课外班真的不是那么重要
早安,午安,晚安 · 评分 8.8/10
费老笔力雄厚,读起来有一种古朴的感觉,又富有诗意。面向大众的社会学,感觉到费老是力图讲逻辑讲得通俗易懂的,细细读来,多少也明白了一些简单的道理和专业名词的含义。虽然写于建国时期,但其中许多观点都极大的预言了现代社会的情形,这对于指导现代人的生活起着一定的作用。 读过彩蛋,更有一丝感动。费老将一生的学术思想发展叙述开来,宛如登山一样,曲折迂回,一峰之后又是新的一峰。而不畏浮云遮望眼,只能让自己身在最高层,不断在各学派中寻找真理,已更开放的态度去兼容各种思想以集大成。其中对待学术的态度更值得现代人去学习。
丽丽坨 · 评分 3.3/10
好剧!纵横比较,深入浅出,通俗易懂!风趣幽默!只是“图”略少一些!
小异 · 评分 5.5/10
终于看完了,中间部分不错,这个结局有点草率,没那么精彩,可能是编剧没有诠释好永生之美,而让读者读美的结局没有太多的感觉……个人体会,谢谢这部剧陪我消磨时间
猪猪草 · 评分 2.1/10
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间,27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵,为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里,他学会讲中文,也和这片土地的人们熟识。回到美国后,他用四个月一气呵成写完了《Great Guns》。 用编剧的话说,这并不是一本关于中国的书,它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔,还带有一点冷幽默,是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变,他在观察记录这座城市的过程中,眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗,“历史从未远离,而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色,也感到血脉相连的温情——到最后连编剧,甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样,“两年时间过去了,我们仍然是外国人,无论是我们的举止,还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在,他虽然在表皮有所松动,界限有所模糊,但编剧从始至终,都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远,才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西;但又这样温和,所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的,用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化,写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会,我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫,态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来,但同时编剧的一些展开词句,也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松,6小时左右就读完了,整个过程可以称得上是沉浸式观看,大家有空可以翻一翻~
Kay Zuo · 评分 6.6/10
把生活的质素提高,今天活得比昨天高兴、快乐,明天又要比今天高兴、快乐,就此而已,这就是人生的意义,活下去的真谛。
sunny庞 · 评分 3.3/10
编剧感谢诸多亲朋好友,这里感谢编剧。打开一本剧,观看一本剧,生活的勇气、智慧、力量也来自于取之不尽的那些曾经发生过事情,被爱心编剧将有益的温情传递给读者为前车之鉴的剧集,开追有益,此言不虚。
二荤二素 · 评分 6.6/10
喜欢,感受到当时学术的热情,也 感谢九年义务教育让我能体会这部剧的乐趣
将军不吃姜 · 评分 6.5/10
很鸡肋,大量个例,对于问题的解决之道总是做鸡汤式总结,毫无操作性,心理问题建议读《Great Guns》和《Great Guns》,对比一下你就知道玩为什么只给两星
党亦党 · 评分 5.5/10
编剧大大,你这书出的太好看了吧,席爷是我恋爱的理想型(但只能想想,呜呜X﹏X),超级好看真的,我看了三四遍了,编剧大大快更新,我们在等你。如果编剧大大再不更新的话,我就要看第五遍了。唉,屏幕前的我在追剧的时候笑的和个小傻子似的。编剧大大,我现在已经开学了,作业课程超多超多,就等着大大的书来安慰我这幼小的心灵呐!阮柒这个角色描写的...真的超级棒!我能打120分。大大啊,好评已经送上了,咱可以快点更新不?我已经开始期待后面的剧情了,有点期待...... 只棵七九六十三
赫姆霍尔兹🦈 · 评分 1.1/10