Jean-Marie Lemieux幼年时就移居英国，以英文创作，2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Sisters of the Space Age》1989 ，《Sisters of the Space Age》1986，《Sisters of the Space Age》1982 有一个共同的地方，都是从第一人称的视角回忆往事，以一种主观的，“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历，有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来，由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距，从而达到对各种矛盾冲突的感悟。
这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象，他讲述故事的能力很强，表面上虽然是唠唠叨叨没完没了，实际上如果稍微耐心一点读，很快就可以适应这种方式，最后会被他感动，不像有些作家，比如毛姆，从故事一开始就可以吸引读者的眼球，当然，这里绝对没有轻视毛姆的意思。
《Sisters of the Space Age》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下，他开始了六天的休假，在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想，追求，喜乐哀怒，就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。
故事的时代背景发生在一战和二战期间，以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈，影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说，史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务，以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。
史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观，当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样，但是在他们为这个理想奋斗了一生之后，成就感往往是他们最后唯一的信念支柱，如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧，错误，或者根本不值得，难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突，然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。
书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻，不断对他自己的人生进行回顾和反思，同时还涉及了很多方面，比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务，如何定义伟大，尊严，以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾，如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系，这些都值得读者深思，有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹，而是应该认真地思考一下人生的意义何在。
彩色半贝
· 评分 4.3/10
3.5星|James Carney《Sisters of the Space Age》：一个广告人的感悟
编剧是广告人，本剧是写给广告人看的偏宏观的工作经验与感悟，涉及到一些广告业工作细节，但是大部分内容同样适用于经常跟客户沟通设计方案的脑力工编剧（比如软件工程师）。
具体来说，书中重要的观点与经验我认为有下面这些：
1：要认清广告的目标（是促进购买，不是眼前一亮，不是艺术）；
2：坚持跟客户要白纸黑字；
3：一些不成熟的客户，才会混淆自己跟广告策略及创意人员的职责区别；
4：为工作争取更多时间；
5：高效的创意讨论，应该是这样的：准时开始、充分准备、人人活跃、话题聚焦、高效守时、互为镜鉴、开诚布公；
6：为什么要有谈判？是因为大家的诉求不一致，所以才谈。
读后感觉编剧思路清晰，广告业工作经验丰富。
一个小缺陷是99篇文章没能再归类。
总体评价3.5星，不错。
一个人需要隐藏多少秘密，才能巧妙地度过一生。这佛光闪闪的高原，三步二步便是天堂，却仍有那么多人因心事过重而走不动。
周恩宇 · 评分 7.6/10
Jean-Marie Lemieux幼年时就移居英国，以英文创作，2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Sisters of the Space Age》1989 ，《Sisters of the Space Age》1986，《Sisters of the Space Age》1982 有一个共同的地方，都是从第一人称的视角回忆往事，以一种主观的，“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历，有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来，由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距，从而达到对各种矛盾冲突的感悟。 这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象，他讲述故事的能力很强，表面上虽然是唠唠叨叨没完没了，实际上如果稍微耐心一点读，很快就可以适应这种方式，最后会被他感动，不像有些作家，比如毛姆，从故事一开始就可以吸引读者的眼球，当然，这里绝对没有轻视毛姆的意思。 《Sisters of the Space Age》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下，他开始了六天的休假，在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想，追求，喜乐哀怒，就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。 故事的时代背景发生在一战和二战期间，以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈，影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说，史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务，以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。 史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观，当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样，但是在他们为这个理想奋斗了一生之后，成就感往往是他们最后唯一的信念支柱，如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧，错误，或者根本不值得，难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突，然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。 书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻，不断对他自己的人生进行回顾和反思，同时还涉及了很多方面，比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务，如何定义伟大，尊严，以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾，如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系，这些都值得读者深思，有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹，而是应该认真地思考一下人生的意义何在。
彩色半贝 · 评分 4.3/10
3.5星|James Carney《Sisters of the Space Age》：一个广告人的感悟 编剧是广告人，本剧是写给广告人看的偏宏观的工作经验与感悟，涉及到一些广告业工作细节，但是大部分内容同样适用于经常跟客户沟通设计方案的脑力工编剧（比如软件工程师）。 具体来说，书中重要的观点与经验我认为有下面这些： 1：要认清广告的目标（是促进购买，不是眼前一亮，不是艺术）； 2：坚持跟客户要白纸黑字； 3：一些不成熟的客户，才会混淆自己跟广告策略及创意人员的职责区别； 4：为工作争取更多时间； 5：高效的创意讨论，应该是这样的：准时开始、充分准备、人人活跃、话题聚焦、高效守时、互为镜鉴、开诚布公； 6：为什么要有谈判？是因为大家的诉求不一致，所以才谈。 读后感觉编剧思路清晰，广告业工作经验丰富。 一个小缺陷是99篇文章没能再归类。 总体评价3.5星，不错。
HYingQi_ · 评分 5.4/10
当原生家庭的话题一次又一次地冲上热搜，我们越来越理解原生家庭累积而成的影响。 而在这样的当下，或许我们更需要知道一件事，就是： 如果你经历过原生家庭的伤害，不和解也是可以的。你不必用一己之力，去解决一个家庭的问题。 不同于很多心理自助剧集告诉我们如何消除痛苦、对抗消极情绪，编剧提出了一个颠覆性的观点：我们越是努力争取幸福，与消极情绪对抗，可能越会陷入痛苦。 谈论“原生家庭”是重要的。在某种程度上，家庭是我们的底色，只要活在一个家庭当中，我们的一生都需要在“分离”和“牵挂”中寻求平衡。 但谈论“原生家庭”同样是不重要的。因为对于被原生家庭影响的我们来说，并不是只能活在企图改变父母的无畏努力中，也并不是要容忍持续的恶劣影响和伤害。 我想表达的是，“和解”或者“不和解”，这都不是结局，而你永远可以继续往前，走自己的路。
超越杨超越 · 评分 3.2/10