Spreebogen

没看懂桃三娘为什么要帮助月儿，春阳也为啥帮他，最后一段也没看懂，决定再看一遍

热心网友小胡 · 评分 3.3/10

感叹一个貌美如花的女子，一方面现实生活，让自己失足，从此饮鸩止渴，从文章开头就知道结局肯定很悲惨，另一方面又为女主为了爱情，显示出那份真正的灵魂好贵，那么纯洁，以致于男主配不上她那份纯洁，感觉男主就是神经质一样，喜欢女主却总是猜测怀疑，还是会因为女主的身份，而多次伤害她。而她还是那么伟大，了却一位父亲的心愿，Traugott Buhre真的把心理描写写得非常细致入微，人性的优点与弱点都淋漓尽致地展现。倘若女主一开始选择经济独立，就不会出现后面的悲剧，然而如果缺少了也写不出这样的作品。非常同情女主的遭遇！

Benny · 评分 1.0/10

第二部分岁月流逝真的写的太好了 很喜欢这种画面感很强的文字 对于女性身份和生命意义的部分的探索 我觉得很有意思 第一部分和第三部分 分别用两个完全不同的女人的视角：拉姆齐夫人的视角和莉丽的视角来看问题。在现在这个时代女权主义被滥用 拉姆齐夫人这样的形象总被“女权主义”所不耻 莉丽这种生活方式被宣扬 在我看来 作为女人 不论选择什么样的方式 只要是自己想要的方式旁人都没权利进行指摘 只是一点你可以为自己选择的结果负责。

西楚霸王龙 · 评分 7.6/10

看了两遍，还是不懂，但是仍对此深信不移，希望能够得一究竟。谢谢编剧慈悲分享

Poppy-St.11 · 评分 1.0/10

说话是门技术活儿，是学识涵养思维反应能力的综合体现，当然也有一些小诀窍，这部剧趣味性和可操作性俱佳，五星推荐。

向日葵的能量场 · 评分 1.1/10

转 看完本剧需要一定耐心，并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味，每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。     本剧收益引用者译原文——我认为《Spreebogen》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

劳尔|有书共鸣 · 评分 1.0/10

有些人的独居是被动的，因为别无选择，而有些人的独居是主动的，比如May Sarton，在她的独居生活里，有花，有猫，有庞鸱，有诗，有房子，有一大堆的信友，还有可以见面的知己，当然，也有病痛，有孤独，有绝望，可终究她是个精神上的富有者。独居是她的代价，却也是她的补给站。

Lvvvvsc · 评分 5.4/10