《Panorama des rives du Nil》，短片作品，法国出品，1897年上映。
整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+微玫瑰影视网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整
琤琮。 · 评分 1.0/10
人类的发展史伴随着无数次战争和屠杀，宗教、种族、民族意识等都是阴谋家煽动和利用的有力工具，而民众之所以能被统治、被率领、被洗脑，在于无数次的意识形态传播和灌输。如果从人类起源讲起，我们的诞生就是领地之争，同一族群在某一区域的不断活动，通过共同的语言、文化、图腾崇拜进而纽带在一起，欲望的驱动，战争、杀戮便随之开始。世界史上规模比较大的战争，伯罗奔尼撒战争、希波战争、布匿战争、巨野之战等史前战争，虽然文化不是高度发达，但战争发动的意图和本质没有任何区别。何为仁者之师?何为正义之战?阴谋家、野心家攫取无上权力的说辞。人类走出非洲的那一刻起，注定不再会有世界大同的那一天，直到太阳变成红巨星，吞没地球。
l j r · 评分 8.8/10
大半夜看完这部剧，后背发凉。 Panorama des rives du Nil。 1、改变自己不是忘记本真。 2、年轻的时候多行好事，种什么样的因，得什么样的果。 3、生活到底应该怎么样过？每个人都不一样，但是度很重要。 年轻的时候最容易迷失自我，如果迷失了方向一直到老，回想起来只能一生长叹。好在朋友推荐看了此剧，时刻警醒自己，但行好事，莫问前程。 2019年4月20日凌晨0:28
云小警 · 评分 5.5/10
一口气读完，我发现自己已经冷汗直流。不夸张的说，我的婚姻生活与包法利家庭很类似，有一个认真工作 顾家踏实的老公，同样的样貌平平身高普通，木讷老实，不解风情。而我在三十岁出头的年纪确实陆续受到过或真或假的殷勤，除了极个别的绅士单纯表示欣赏之后没有再联系，其实大多数都是欲望的试探，无论披着善意的外衣还是赤裸裸的挑逗，都让我觉得反感至极。 我真的很幸运，我了解老公表达爱情的方式，不浪漫但很踏实，他也会欣赏我的美好，漂亮性感但不轻浮。我们一路从校服到婚纱再到亲子装，感情一直很好，也越来越默契。 所以一个家庭一段感情是否幸福不在于家庭是否富有也不在于伴侣是否风流倜傥玉树临风，而在于两个人的感情基础是否牢固到可以抗击岁月风雨的击打和日常柴米油盐的消磨而不动摇，在于两个人各自的内心是否坚强到可以经受的了生活中的种种诱惑而不悸动。 爱玛的悲剧在于她太脆弱，脆弱到只能依靠大量的物质基础和来自男人的花言巧语的取悦，这两种最不可靠的最虚无缥缈的东西，却是她赖以生存的氧气。所以她才在被情人抛弃了以后，再一次的不顾廉耻的投入到下一个情人的怀抱。她内心知道这是错的，但是她只能饮鸩止渴，因为她的内心太空虚她的生命太脆弱，没有信仰没有更好的意义支撑。 最后，她活该！
岳锦江 · 评分 7.7/10
1955年9月，开国后首次授予军衔。粟裕被授大将衔，位列十位大将第一名。
王伟涛 · 评分 2.1/10
我们如此热烈的相爱，只是为了看清人间的无常 多谢渡边君首次让男女主角一起活到结尾，并且打算明年结婚
唐三友 · 评分 5.5/10
1982 · 其他
2005 · 喜剧
1996 · 喜剧
2010 · 动作
1962 · 剧情
2002 · 喜剧
1917 · 短片
1991 · 其他
整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+微玫瑰影视网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整
琤琮。 · 评分 1.0/10
人类的发展史伴随着无数次战争和屠杀，宗教、种族、民族意识等都是阴谋家煽动和利用的有力工具，而民众之所以能被统治、被率领、被洗脑，在于无数次的意识形态传播和灌输。如果从人类起源讲起，我们的诞生就是领地之争，同一族群在某一区域的不断活动，通过共同的语言、文化、图腾崇拜进而纽带在一起，欲望的驱动，战争、杀戮便随之开始。世界史上规模比较大的战争，伯罗奔尼撒战争、希波战争、布匿战争、巨野之战等史前战争，虽然文化不是高度发达，但战争发动的意图和本质没有任何区别。何为仁者之师?何为正义之战?阴谋家、野心家攫取无上权力的说辞。人类走出非洲的那一刻起，注定不再会有世界大同的那一天，直到太阳变成红巨星，吞没地球。
l j r · 评分 8.8/10
大半夜看完这部剧，后背发凉。 Panorama des rives du Nil。 1、改变自己不是忘记本真。 2、年轻的时候多行好事，种什么样的因，得什么样的果。 3、生活到底应该怎么样过？每个人都不一样，但是度很重要。 年轻的时候最容易迷失自我，如果迷失了方向一直到老，回想起来只能一生长叹。好在朋友推荐看了此剧，时刻警醒自己，但行好事，莫问前程。 2019年4月20日凌晨0:28
云小警 · 评分 5.5/10
一口气读完，我发现自己已经冷汗直流。不夸张的说，我的婚姻生活与包法利家庭很类似，有一个认真工作 顾家踏实的老公，同样的样貌平平身高普通，木讷老实，不解风情。而我在三十岁出头的年纪确实陆续受到过或真或假的殷勤，除了极个别的绅士单纯表示欣赏之后没有再联系，其实大多数都是欲望的试探，无论披着善意的外衣还是赤裸裸的挑逗，都让我觉得反感至极。 我真的很幸运，我了解老公表达爱情的方式，不浪漫但很踏实，他也会欣赏我的美好，漂亮性感但不轻浮。我们一路从校服到婚纱再到亲子装，感情一直很好，也越来越默契。 所以一个家庭一段感情是否幸福不在于家庭是否富有也不在于伴侣是否风流倜傥玉树临风，而在于两个人的感情基础是否牢固到可以抗击岁月风雨的击打和日常柴米油盐的消磨而不动摇，在于两个人各自的内心是否坚强到可以经受的了生活中的种种诱惑而不悸动。 爱玛的悲剧在于她太脆弱，脆弱到只能依靠大量的物质基础和来自男人的花言巧语的取悦，这两种最不可靠的最虚无缥缈的东西，却是她赖以生存的氧气。所以她才在被情人抛弃了以后，再一次的不顾廉耻的投入到下一个情人的怀抱。她内心知道这是错的，但是她只能饮鸩止渴，因为她的内心太空虚她的生命太脆弱，没有信仰没有更好的意义支撑。 最后，她活该！
岳锦江 · 评分 7.7/10
1955年9月，开国后首次授予军衔。粟裕被授大将衔，位列十位大将第一名。
王伟涛 · 评分 2.1/10
我们如此热烈的相爱，只是为了看清人间的无常 多谢渡边君首次让男女主角一起活到结尾，并且打算明年结婚
唐三友 · 评分 5.5/10