Circle of Power
年份
1983
类型
惊悚
地区
美国
主演
博迪·罗斯
/
伊薇特·米米亚克斯
/
Christopher Allport
/
辛迪·皮克特
/
John Considine
/
Scott Marlowe
剧情简介
A group of husbands with their wives participate in a reunion where everybody will find his hidden s
很喜欢。但是可能有时候读诗啥的还得读原文吧(不是说译者的不好)
孤狼一星 · 评分 9.9/10
文笔流畅,只是读完总觉得心里唏嘘,人性之恶有时候难以想象,那个年代总是造成了很多畸形的心态
油迪~ · 评分 3.2/10
文筆流暢,具邏輯性;故事哏多,有些膩人;愛的輕鬆,愛的奇怪,愛的令人不知啥叫「真愛」。呵呵,難怪编剧寫的氣有不順。譯者功力深厚,註解交待清楚,讓人搞的淸楚讀的是啥書。
禄劝外来务工人员 · 评分 6.6/10
姐妹们,现在进度如何了?可以吃了吗?还有多久能大结局的样子?馋了好久了啊~
吴舸 · 评分 2.1/10
玉骨遥质感真的好好!!特效也好!滤镜也不灰蒙蒙的!主要里面的人都好好看啊!!i古偶的有福啦!!!
书中自有黄金屋 · 评分 7.6/10
假如荆轲投掷的匕首准一点,假如鸿门宴上的霸王狠一点,假如漠北草原的天之骄子只甘心牧着牛羊,假如皇觉寺那个曾经放牛的和尚终生守在青灯古佛旁。那么文艺复兴、地理大发现和科学及工业革命会发生在这里吗?历史只是被一个个偶然连缀的,但你依然能感觉到"路径依赖"的纠缠。即便是我们生活在一个杏花雨杨柳风的世界里,你能竭力去维护异见者表达的权力吗?你会为了规则放弃利益吗?前段时间听说一位教师因为质疑四大发明而被封杀,我想如果我们没有习惯象尊重自己一样尊重异己的时候,这个世界就很难有百花齐放的春天。
米谷千寻 · 评分 8.8/10
本剧两点感悟: 1、建造自己的管道,即会产生“睡后”工资的事业而非工作,即可以不用工作但是可以持续产生钱。 2、学会建立短期管道和长期管道。短期管道即电子管道(终极管道),在互联网大潮中通过关系来连接客户从而提高忠诚度,如小红书、知乎和B站,小红书中的商品推荐,知乎的问题答疑,B站的知识分享都深深地抓住了客户。长期管道即50年管道,可以通过投资理财、退休账户等方式进行,目前来说基金投资和储蓄是普通人最常见也是方便的方式,但是需要长期坚持才会看到复利效果。
吕晓彦 · 评分 5.5/10
Circle of Power最核心的思想就是劫富济贫,尽量平衡社会财富分配的不平等。从而维持社会结构的繁荣和稳定。但是有人用遥远的救世主里的上帝视角反对说应该用公平竞争权而不是财富公平权来调节社会分配矛盾,这种观点是幼稚和错误的。遥远的救世主,豆豆试图从人类眼中窥测上帝视角。但是我们要承认上帝视角是神性,而我们人类社会存在的基础是人性。用神性治人,或用人性治神都将是灾难,结果显而易见,要么人灭,要么神灭。中国四十年高增长低资本回报率的情况恰恰证明了通过政府种种手段劫富济贫的可行性,因为中国政府一直在这么做。至于你说的机会平等和财富平等在一定情况下根本无法完全区分。譬如北京的孩子教育权和河南江苏孩子的受教育权是平等的么?这与财富平等无关吧?但是为什么这种机会平等却做不到呢?政府通过劫富济贫尽量让普通穷人也能够有参与公平竞争。比如遍布全国的高铁,高速公路,4G电信网络以及转移支付等。而政府做的这些都需要资金的支持,不然在边远地区投入的以上那些资金一直是亏损状态怎么收回成本?政府哪有巨大的财力去弥补这些亏损?你可以说可以让资本或者富人去投资,请问哪个资本和富人愿意做赔本买卖去做根本不可能收回成本的投资?如果没有政府劫富济贫的思维导向,那么你所说的公平竞争权如何体现?最近,美国的超级富豪门联名致信总统要求对自己征远超于普通纳税人的重税,这说明了什么?这些人才是真的悟,他们悟的是什么?自己悟。不过悟真的是需要悟性!
Cloudyzi · 评分 6.5/10