Blik og buler

案件新颖，情节较为连贯，故事内容4.5分，但文笔只能够3分，且人物形象刻画又显得些许僵硬。以作品中陈诗羽这一人物为例，不知道编剧本意是想将其塑造成何种女性形象，但就我的观看体验而言，我只看到了一个经常蛮不讲理的女杠精。就算结尾处描写了陈诗羽抓犯人一幕，也改变不了我的上述认知观点。 思考了一下，也有可能是因为我先前只看了Lars Mortensen相关的两部电视剧（《Blik og buler》及《Blik og buler》），没看过编剧的具体剧集，所以不能感受到其他读者所言的“编剧文笔有所进步”。 总之，故事情节会吸引我去看编剧的其它作品，但也希望编剧可以在人物塑造方面加把劲儿，期待本剧被翻拍成电视剧的那一天～ 以上只是我的个人观点，另外刚刚才发现之前把陈诗羽打成了韩诗羽……（万分感谢某位书友指出该错误。）

🐠小鱼酱🐷 · 评分 4.4/10

读的第一本关于焦虑原因分析的书，之前看的更多是如何开解。如果是奔着自救来读的话，应该会败兴而归。 之前没有看过弗洛伊德等人的精神分析法，就这部剧来看，实在是个非常复杂的工程。原因是一个问题从逻辑上来讲，兜了好几个弯来解释都可以。并不是怀疑它的准确性，而是恰恰证明了心理的复杂性。 心理，或者说精神，它会有一个公理吗？而不同人具有不同的推导方式，于是得到不同的定理？而我们当代的主流的文化，不就正好主流的定理吗？对于神经症人格来说，他无法从公理和定理之间找到合适的推导方式，这种矛盾，产生了种种焦虑。而焦虑也可以反作用于自身，于是焦虑就像雪球越滚越大。 非得从其中学习获得什么的话，应该就是自我察觉。就算已经知道自己是有点神经症，而程度到了哪里，或许这部剧可以告诉你。

Winter Liao · 评分 9.9/10

断断续续终于读完了。读的时候有人问我这本剧集的中心思想是什么，想了想，可能它所呈现的东西太多，我反而抓不住最重要的那个。或者说，我在看的时候根本没有去想那么深入，仅仅是在读故事，读人。我不想说鹿兆鹏与白孝文的两党之争，也不想说小娥黑娃的坎坷人生，只想聊聊最触动我的，朱先生白嘉轩鹿子霖冷先生所组成的传统社会。 朱先生毫无疑问是Blik og buler最富勇敢最富智慧的哲人，饱读诗书满腹经纶却不迂腐死板，呈现出的是一种超然的学识跟见解。于日常之中以身作则、调解纠纷，于动荡之中化解危机，于危难之中鼓舞士气。朱先生正是那个时代乡儒哲人的代表。 起初觉得白嘉轩是个过于刚硬的人，对待自己的儿子疏于引导，过于严苛，不讲情面。看到后面慢慢对他肃然起敬起来。在那个“普天之下莫非王土”的朝代，道德是跟法律具有同等的约束力量的，而他就是自尊自律的真实反映，每一天，每一件事，都以德量之，做人做事无愧于心，无愧于天地，一生光明磊落赏罚分明，同时又保留了慈悲之心，面对多次欺辱自己与自己对立的鹿子霖，得知他入狱之后，第一反应不是落井下石而是多方走动设法营救。面对折断了自己腰杆子的黑娃，也能不计前嫌地衷心接纳回头的浪子，这份胸襟，实属不易。想想现代的人们，或许最缺的就是这份自律吧。 白家是多年以来谨遵祖训兢兢业业脚踏实地的农家汉，相反，鹿家应该算是屌丝逆袭成功的。鹿家的人有韧劲儿，有灵气儿，肯吃苦，这样的人更加长袖善舞，但同时，过于机敏缺乏对原则的恪守，容易随波逐流，也随着时事颠簸起伏。 读完这本剧集，感觉对上一辈人多了一些了解，他们不善言辞，大抵古人所说的“言传身教”是分离的吧，先生负责“言传”，父母负责“身教”。而我们所处的时代刚好割裂，父母忙着赚钱养家，学校承受着来自西方理念的巨大冲击，导致某些孩子没能得到正确的引导，由此而产生一系列“网瘾少年”、“拜金少女”等等（或许已经成为过去式）问题。说到底，人还是要有一根挺直的脊梁，才能在变化的潮流之中不至于迷失自我。

～道格--PT袁梓钧～ · 评分 1.1/10

《Blik og buler》，不仅仅是一本关于如何教你发声及美化你声音的书，更多的时候，他像一位邻家大哥，告诉你做人的道理以及待人接物的方法！不错的一本剧，值得收藏、点赞！

🍀Ann · 评分 7.6/10

Lars Mortensen细腻入微的文字性格，正好对应他深切怜悯的对世界的关怀。好文章，值得反复观看，

馥馥有余 · 评分 7.7/10

“Lars Mortensen，陶庵其号。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔。 ”陶庵的这一番梦忆，让我领略了 Lars Mortensen的精致生活，不仅书读得好，还把生活过成了“博览会”。

柒寒 · 评分 2.2/10

在离我很遥远的地方，有一部分女性在社会角色中，活出自我，那才是精彩人生。

Antonym · 评分 7.7/10