Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty
剧情简介
For the French cinephile series Cinma de notre temps, Rafi Pitts made an intimate portrait of the Am
For the French cinephile series Cinma de notre temps, Rafi Pitts made an intimate portrait of the Am
评分:★★★★☆ 这部剧比较系统地谈了女性主义者应该关注的问题,信息量非常大,有些地方在我看来值得反复思考和引申求证,全书共419页,但我的观看总时长接近20h。这部剧是从社会性别视角来解读性别问题,生理性别上的男女划分和差异几乎很少争议,但因为男女身份,带来了价值、地位、等级上的差异,每个人在被社会规训的同时也在影响和改变着社会。 我之前偶尔会想,为什么在生活中、网络上,很多原本支持平等的女权话题变成了对平等毫无帮助的性别对立骂战? 常见的观点,从强调男女差异,各司其职,比如维修适合男性,而护工、保姆更适合女性,进行社会资源优化组合,到倡导男女一样,男人能做的女人也能做。从分化到等同,这种平等,一定程度上对争取女性权益带来了明显的效果。但这种观点本质是建立在男女生理性别差异上的争论,在实践中坚持的是二元对立,女性以男性为参照要求获得权力和利益,这带来的后果就是“男性恐慌”。 就像黑人反对种族歧视是以白人权利为准要求人权,女人向男人要求权利也以男人为尺度,从这个角度来说,所谓“男女平等”在起点上就是不平等的,它的“公正”,是以男性为尺度并以男性为中心的。 而后现代的平等观念是颠覆社会性别的话语体系,即我们不会被“女人是水做的”、“男儿有泪不轻弹”、“body shame”等等等等这些评价话语所规训。这种观点打破了传统男-女二元对立,倡扬的是一种潜在的多元主义:生理性别和社会性别不再笼统的作为一个整体被固定捆绑,而是成为一道可以跨越的界限,不再因为我是女性我就应该要培养和拥有“女性的”特质。但这个观点太过“哲学化”,容易失去斗争的“焦点”,缺少政治性和实践性,所以我认为这种后现代的平等观念应该作为意识形态的一部分,融入思政教育。当人们不把自己禁锢在社会性别的框架内时,随着性别差异而出现的性压迫才有可能消失。 另外,多元开放的时代把女性迫切地推向社会,而男性却没有被及时地拉回家庭,男性没有成比例的分担情感、合作和养育的责任。女性依旧被边缘化在家庭领域(私领域)中,社会歧视全职妈妈,同时把“辣妈”和家庭事业一人扛的“女强人”形象捧上高台,这种观念宣传给现实中的女性带了巨大的压力,把女性的牺牲看作是理所当然的。我们现在这个社会对女性的要求太繁多也太苛刻了。 书中还提到,在探讨社会问题时,我们不仅要借鉴科学,还要反思科学背后的文化,反省科学的真实性,因为有些自然科学结论被主流社会所接纳是因为符合其背后的权力结构(比如某些西方国家),而所谓男女的差异实际上是在塑造男女的等级。因此,我们要打破的是这种等级和固有价值观念,不是搞女性霸权、不是搞性别对立,而是认识性别差异、实现平等。 女性歧视问题比我们想象的更加严重,问题解决也比我们想象的更加重要,两点铭记:一是希望读研起能结合女性主义方向尽可能的深入研究,二是将来要给孩子从小灌输女性主义,不管男女都要摆脱刻板印象做自己。 马恩在关于妇女解放的论述里提到:“妇女解放的终极目标是实现妇女作为“大创作的人”的全面自由发展。”即使是在“男女平等”已然成为时代口号与法律原则的现代文明社会中,事实层面的社会性别平等依旧还是个未竟的理想,任重而道远的“性别平等主义”不仅是女性群体的斗争,也是全人类的共同目标。
你看到的我是蓝色的 · 评分 5.5/10
编剧的摩托车之旅是一场对良质、价值、活着的思考和探寻。 良质是禅、是道、是真善美、是艺术与技术的共同基础、是我们所知一切的源头。 良质是一种隐形的判断标准,是天地万物背后的规律,它难以定义,也不存在于任何概念和具体事物当中,但却又无处不在、无所不能。 如果把良质从这个世界上抽离出去,艺术、音乐、影视、运动等个人主观感受强烈的东西最为受伤,而纯粹的知识如逻辑、科学、数学、哲学这些理性的东西则不受影响,这个世界没有了良质依然能够继续运转,但是人生却会变得没有意义,几乎不值得活下去,说到底活着除了要有客观的理性知识支撑,还要有主观的感性需要,一种美的精神追求。
蒙娜丽张 · 评分 8.8/10
尽量吃多样的新鲜有机食物,不过分消毒杀菌,以保持肠道菌群的多样性,可能会有更健康的身体和情绪,发酵类食品,比如酸奶、奶酪、泡菜、纳豆等富含益生菌,咖啡、可可、橄榄油、红酒、绿茶、坚果等益生元食品则富有多酚,蔬菜、水果、全谷物、豆类则是纤维素的来源,适当吃肉蛋鱼可以补足人体必需的微量元素。
田野里的乌鸦 · 评分 3.2/10
莉迪亚死了,原本她可以不死:如果玛丽琳和詹姆斯没有结婚;如果玛丽琳没有为了学业不辞而别;如果玛丽琳和詹姆斯给她的是平常父母的爱而不是无形的压力;如果他可以跟父母多一些沟通;如果他的的哥哥多一些关心与呵护而不是生闷气;如果她没有那么令人心疼的懂事;如果她学会了游泳;如果……可最终没有如果,她还是消失在了水面,悄无声息,无人知晓,没有凶手,只不过是她接触的每一个人都把她往湖底拉了一下。 种族歧视 在那个时代,那个充满毫无理由优越感的国度,除了白种人其他人都视为异类。白种人对黄种人的歧视遍布全文:学习名列前茅的詹姆斯得不到留校任教的机会;玛丽琳母亲对玛丽琳婚姻的不支持;儿童对内斯和莉迪亚的排斥和嘲笑等,仿佛一座大山深深压在他们身上,让他们直不起腰板。詹姆斯一家仿佛代表了那个时代在美国的非白种人,通过詹姆斯一家的遭遇,控诉白种人种族歧视,给人心灵造成的创伤。 家庭主妇 你以前爱的那么深,怀有那么多的期望,最后却一无所有。孩子不再需要你,丈夫不再想要你,最后只剩下你自己,还有空荡荡的房间。 这很凄凉,也是女人一生很悲哀的一种状况。莉迪亚为了家庭,放弃了自己的事业与理想,最后却一无所有,丈夫背叛,孩子不理解。婚姻中,夫妻双方需要共同成长,相携并进。现实生活中,普遍流行一种阴盛阳衰的论调,其实无所谓阴盛阳衰,只不过在计划生育的国策和避孕套的作用下,更多的女性在二十到三十岁最关键的一些时刻,可以避免接二连三的生殖,节省的时间可以用来提高自身的学识和升职,因此才会出现好多工作和职场,女性越来越多的现象。想象一下,一个女人生四到五个孩子,几乎十年时间就没了,多可怕啊。 原生家庭 年轻的玛丽琳不甘于成为母亲的那样的人,考上了哈佛大学,却最终因为怀孕生子放弃了学业和自己的理想,然后把希望寄托在下一代人玛丽琳身上;詹姆斯因为黄种人的缘故,从小敏感、自卑,朋友很少的他,却鼓励子女多借交朋友。这种现象似乎在每个家庭中都会出现,父母总是以爱之名,束缚者孩子的思想,绑架孩子的快乐,却不知道孩子真正想要的是什么!当父母和你的观念不同时,他们并不会支持你,或者突然有一天你会发现父母的无力然后无法摆脱。家庭,有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼,其恐怖在于,门上无锁,你却不敢推门而出,只能咆哮的接受一切爱的安排,直到最后溺亡其中,或是被时间所离散。 沟通 如果莉迪亚多和父母交流一下内心的想法,她的悲剧在很大程度上可以避免。很庆幸在这个年纪,这个时间看到了这部剧。二十多岁的年纪,离开了父母,父母盼望着成家,自己却渴望着立业。双方的矛盾越来越激化,身边有好多人,为此和父母沟通越来越少,矛盾越积越多。哈哈,其实就在前几天我差点就成为好多人 ,看了这部剧,还是不能那样,多沟通对双方都好。 莉迪亚 早熟的孩子都晚熟,似乎有时在莉迪亚的身上找到自己的影子。莉迪亚为了平衡家庭,承受了很多同龄人不该承受的东西,压抑在心里,看上去比同龄人懂事,但其实和一般孩子那种循序渐进、瓜熟蒂落的成熟不一样,从骨子里反抗这种成熟,一旦出现“压死骆驼的最后一根稻草”,就会叛逆,之前的“成熟”也会随之全面“崩盘”。他们的能量都用来平衡那些成长过程中本不该承受的负面情绪,哪里还有更多的能量去健康成长呢? 内斯 内斯是最懂莉迪亚的,只不过他的方式是反抗而不是顺从,他一直默默追求着自己想要的。内斯的离开是压垮莉迪亚的最后一根稻草,他近乎冷漠的语气,终将会使他一辈子活在悔恨之中。另外,如果一个人突然对你很好或者很坏,不要惊慌,万一是爱情呢,即使是同性。 我们终其一生,都在
红色天地 · 评分 4.4/10
此剧前面虐中带甜,后面暴甜,男女主一旦喜欢上就毫无保留,尤其是男主,花式宠妻,就是值得一看。
李鑫 · 评分 5.4/10
很可爱😊的一本剧,感觉重回童年,很萌萌哒,非常治愈系。喜欢😍!
Always ✨ · 评分 6.6/10
想挑本不用过脑子的书打发时间,结果编剧百分之二百的做到了这一点:剧情琐碎描写细致到完全不需要任何脑补,而且情节设定完全随心所欲,想暴富就暴富,想谁男主就谁男主……深恨自己追剧必看结局的习惯,浪费多少时光!
伍_柒 · 评分 7.6/10
年纪不同,看的感悟不同。果然有些书,耐读。你在合适的时候再去翻阅它,给你的感受更甚。因为你把书给读透了,读薄了。也理解了人间疾苦的真谛。编剧笔下的旧社会,让你不得不感慨万千。道尽了当时老百姓的不容易与当时部分国人的崇洋媚外。怒其不争哀其不幸。
拟墨执扇 · 评分 1.1/10