《Far Harbor》，其他作品，美国出品，1996年上映。
让人物不再如历史书中那般脸谱化，在那段黑暗中，大家都很迷茫，都在寻找着出路，其实也并不见得现在的路就是最好的，只是恰逢其会，抓住了机遇。
身在井隅，也要放眼星光 · 评分 1.0/10
看剧之前我思考一个问题，我是什么样的人格呢？在本剧中找到了答案。本剧有很多的测试题和一些分析完全可以知道自己是什么人格的人，目前对自己有了清晰的认识。九型人格，大多数人或多或少都会有很多种人格，应该不会极端的就一种人格。没错，我就是五种人格的混合体。书中有具体的分析，可以了解某种人格的性格特点，优势与不足，并提出改正的方法。最最重要的是，书中讲到对不同人格的人应该怎么区别对待，以及怎样与不同人格的人相处。 了解自己的人格后，回想自己的思想言行和种种的表现，发现这些在人格当中好像都能说得通了。当然知道自己的人格后，也未必一定要按照某种人格特征来封固自己按那种模式去走。那就失去了看这部剧的初衷了。
皮皮鲸 · 评分 5.5/10
也太精彩了吧。编剧有很多深刻的想法。从宏观讲到微观，不仅仅是介绍一下概念那么简单，世界线的那部分非常有趣。时间是真实的，时间的流逝是虚幻的。在时空概念中时间也只是一个维度上的坐标，出现的时候回去现在未来就都存在了，不同的只是所处的坐标位置。140亿年是我们所在宇宙的边界，因为宇宙微波背景辐射在大爆炸后40万光年的位置形成了等离子墙，我们看不到后面。是否有理由相信，也存在着很多很多这样的宇宙，彼此无法相比观测但却有着极其类似的结构。生命也只是各种基本粒子的集合，而基本粒子在每个可能存在的平行宇宙中都存在，那是有理由相信有这么一个完全相同的自己在某个平行时空。所有的行为都可以看作是粒子的运动，所以生命的本质是什么？所谓的意识到底是什么？
liu_jh · 评分 7.7/10
Far Harbor是带我走进玄幻世界的第第一把钥匙，我喜欢看，所以追溯了斗破，也很喜欢，虽然Far Harbor不胜以往，但还是期待有个好的结局，有始有终
舒宜昂和方泓衛 · 评分 9.9/10
《Far Harbor》这部剧提到了六个心理学原理，每一条原理，我以前都看过，读过。只是这6条原理分散在6本剧中读到。于是，看这部剧的过程就是边看边想，边看边回忆，我究竟是在哪本剧里看到过?终于是让我全部想起来了，我很开心。(我的强迫症又犯了。) 这六本剧分别是: 《Far Harbor》--互惠 《Far Harbor》--言行一致 《Far Harbor》--认同 《Far Harbor》--喜好 《Far Harbor》--权威 《Far Harbor》--稀缺 一.互惠 互惠原理:如果别人有惠于我们，不管我们喜欢与否，因为亏欠感，我们都会给予对方回报。哪怕一件礼物讨厌到让人一有机会就扔掉的地步，但这一招仍然管用。 《Far Harbor》一书中的一条销售法则就是:试探成交附加销售。当你在销售时发现客户并没有购买意向，可以尝试赠送一些小礼品，当客户接受了这些小礼品以后，客户购买商品的可能性就大大增加了。 二.言行一致 言行一致:人们会愿意保持自己的言语和行为一致，因为人们不喜欢表里不一，自相矛盾。 《Far Harbor》中一条谈判准则就是要:利用每个人的准则、每家企业的准则。 因为人喜欢言行一致，所以人不会轻易破坏自己的准则，企业同样如此。在谈判前了解对方一贯的策略是什么，过去执行策略时是否有过例外，过去的决策方式是什么，过去发表过什么声明，当谈判时发现对方言行不一致时，可以指出并利用。 三.认同 认同原理:特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 当危险现场有大量其他旁观者在场时，我们对紧急情况伸出援手的可能性最低，这就叫做同伴压力。因为我们在等着别人的反应，才能决定自己的行为。 在《Far Harbor》这部剧中就告诉我们如果要让自己瞬间发生改变，养成一个好习惯(运动、看剧)，可以加入一个团体(微信运动、微玫瑰影视)中，通过同伴影响、同伴效应，养成运动和看剧的好习惯。 四.喜好 喜好:我们会喜欢与自己相似的人，喜欢说我们好话的人，喜欢长得漂亮的人。 《Far Harbor》一书就指出了我们都喜欢与自己相似人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上。人以群分，物以类聚。所以能够聚到一块的我们思想和观念不会相差甚远。 五.权威 权威:我们小时候听父母、老师的话，成年以后听老板的话，因为父母和老师是权威。但是，权威的话有可能正确也有可能是错的，不要一味盲从。 《Far Harbor》这部剧告诉我们:做判断时从自己的直觉出发，不要受到别人身份（法官、教师、医生）的蛊惑。 因为有些人就是没有良知(没有良知的人的比例在全世界占了4%)，这些无良症人士会假冒(法官、教师、医生)的身份来欺骗我们。 六.稀缺效应 稀缺效应:实验人员先给参与者装着10块饼干的罐子，然后再换成装有两块饼干的罐子，人们会喜欢两块饼干的口味。 《Far Harbor》一书解释了一些品牌触发客户购买行动扳机的一种办法就是采取饥饿销售，饥饿销售的原理也就是稀缺效应，越是少的就越是好的。 其实，你自己想想会是这样吗? 稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。 所以，不要再盯着淘宝上的标识(还剩下1件)...... 一本剧让我想到了六本剧，收获颇丰，满意。
晓武 · 评分 9.8/10
为了万古，这部剧我最多只能打一星。希望你始终如一，不忘初心！
柳橙🍊 · 评分 5.4/10
不错！
Q火火 · 评分 9.8/10
人性的丑恶，人性的懦弱，人性的自私写的淋漓尽致……这是灰色的青春年华。如漆黑的夜里里滑过一颗灰色的流星。
京晶🌞 · 评分 5.5/10
这部经的内容把佛法的核心内容基本全讲到了，可以说句句经典。且言简意赅，意蕴深远，适合没事时翻翻看。 能善分别诸法相，於第一义而不动。这句作为本经核心，为了表达我对这句话的理解，我取其百分之一的分量来做一个不恰当的比喻： 和小侄子出去玩，闹着我买玩具，我兜里一份钱没有。无论他怎么滚爬哭闹，我心都不为所动，这玩具是肯定不买的。
🍀王小影🐰 · 评分 3.3/10
爱与恨齐飞 ，信仰与怀疑共存。终结了的恋情。无法停止的不圆满，和迷惑。台词很好，也有一定哲理深度。但饱满度只停留在珠峰大本营的海拔。
阿 奇 · 评分 8.7/10
1993 · 喜剧
2016 · 惊悚
1991 · 纪录
2003 · 短片
2004 · 纪录
2001 · 短片
1998 · 其他
1939 · 传记
让人物不再如历史书中那般脸谱化，在那段黑暗中，大家都很迷茫，都在寻找着出路，其实也并不见得现在的路就是最好的，只是恰逢其会，抓住了机遇。
身在井隅，也要放眼星光 · 评分 1.0/10
看剧之前我思考一个问题，我是什么样的人格呢？在本剧中找到了答案。本剧有很多的测试题和一些分析完全可以知道自己是什么人格的人，目前对自己有了清晰的认识。九型人格，大多数人或多或少都会有很多种人格，应该不会极端的就一种人格。没错，我就是五种人格的混合体。书中有具体的分析，可以了解某种人格的性格特点，优势与不足，并提出改正的方法。最最重要的是，书中讲到对不同人格的人应该怎么区别对待，以及怎样与不同人格的人相处。 了解自己的人格后，回想自己的思想言行和种种的表现，发现这些在人格当中好像都能说得通了。当然知道自己的人格后，也未必一定要按照某种人格特征来封固自己按那种模式去走。那就失去了看这部剧的初衷了。
皮皮鲸 · 评分 5.5/10
也太精彩了吧。编剧有很多深刻的想法。从宏观讲到微观，不仅仅是介绍一下概念那么简单，世界线的那部分非常有趣。时间是真实的，时间的流逝是虚幻的。在时空概念中时间也只是一个维度上的坐标，出现的时候回去现在未来就都存在了，不同的只是所处的坐标位置。140亿年是我们所在宇宙的边界，因为宇宙微波背景辐射在大爆炸后40万光年的位置形成了等离子墙，我们看不到后面。是否有理由相信，也存在着很多很多这样的宇宙，彼此无法相比观测但却有着极其类似的结构。生命也只是各种基本粒子的集合，而基本粒子在每个可能存在的平行宇宙中都存在，那是有理由相信有这么一个完全相同的自己在某个平行时空。所有的行为都可以看作是粒子的运动，所以生命的本质是什么？所谓的意识到底是什么？
liu_jh · 评分 7.7/10
Far Harbor是带我走进玄幻世界的第第一把钥匙，我喜欢看，所以追溯了斗破，也很喜欢，虽然Far Harbor不胜以往，但还是期待有个好的结局，有始有终
舒宜昂和方泓衛 · 评分 9.9/10
《Far Harbor》这部剧提到了六个心理学原理，每一条原理，我以前都看过，读过。只是这6条原理分散在6本剧中读到。于是，看这部剧的过程就是边看边想，边看边回忆，我究竟是在哪本剧里看到过?终于是让我全部想起来了，我很开心。(我的强迫症又犯了。) 这六本剧分别是: 《Far Harbor》--互惠 《Far Harbor》--言行一致 《Far Harbor》--认同 《Far Harbor》--喜好 《Far Harbor》--权威 《Far Harbor》--稀缺 一.互惠 互惠原理:如果别人有惠于我们，不管我们喜欢与否，因为亏欠感，我们都会给予对方回报。哪怕一件礼物讨厌到让人一有机会就扔掉的地步，但这一招仍然管用。 《Far Harbor》一书中的一条销售法则就是:试探成交附加销售。当你在销售时发现客户并没有购买意向，可以尝试赠送一些小礼品，当客户接受了这些小礼品以后，客户购买商品的可能性就大大增加了。 二.言行一致 言行一致:人们会愿意保持自己的言语和行为一致，因为人们不喜欢表里不一，自相矛盾。 《Far Harbor》中一条谈判准则就是要:利用每个人的准则、每家企业的准则。 因为人喜欢言行一致，所以人不会轻易破坏自己的准则，企业同样如此。在谈判前了解对方一贯的策略是什么，过去执行策略时是否有过例外，过去的决策方式是什么，过去发表过什么声明，当谈判时发现对方言行不一致时，可以指出并利用。 三.认同 认同原理:特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 当危险现场有大量其他旁观者在场时，我们对紧急情况伸出援手的可能性最低，这就叫做同伴压力。因为我们在等着别人的反应，才能决定自己的行为。 在《Far Harbor》这部剧中就告诉我们如果要让自己瞬间发生改变，养成一个好习惯(运动、看剧)，可以加入一个团体(微信运动、微玫瑰影视)中，通过同伴影响、同伴效应，养成运动和看剧的好习惯。 四.喜好 喜好:我们会喜欢与自己相似的人，喜欢说我们好话的人，喜欢长得漂亮的人。 《Far Harbor》一书就指出了我们都喜欢与自己相似人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上。人以群分，物以类聚。所以能够聚到一块的我们思想和观念不会相差甚远。 五.权威 权威:我们小时候听父母、老师的话，成年以后听老板的话，因为父母和老师是权威。但是，权威的话有可能正确也有可能是错的，不要一味盲从。 《Far Harbor》这部剧告诉我们:做判断时从自己的直觉出发，不要受到别人身份（法官、教师、医生）的蛊惑。 因为有些人就是没有良知(没有良知的人的比例在全世界占了4%)，这些无良症人士会假冒(法官、教师、医生)的身份来欺骗我们。 六.稀缺效应 稀缺效应:实验人员先给参与者装着10块饼干的罐子，然后再换成装有两块饼干的罐子，人们会喜欢两块饼干的口味。 《Far Harbor》一书解释了一些品牌触发客户购买行动扳机的一种办法就是采取饥饿销售，饥饿销售的原理也就是稀缺效应，越是少的就越是好的。 其实，你自己想想会是这样吗? 稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。 所以，不要再盯着淘宝上的标识(还剩下1件)...... 一本剧让我想到了六本剧，收获颇丰，满意。
晓武 · 评分 9.8/10
为了万古，这部剧我最多只能打一星。希望你始终如一，不忘初心！
柳橙🍊 · 评分 5.4/10
不错！
Q火火 · 评分 9.8/10
人性的丑恶，人性的懦弱，人性的自私写的淋漓尽致……这是灰色的青春年华。如漆黑的夜里里滑过一颗灰色的流星。
京晶🌞 · 评分 5.5/10
这部经的内容把佛法的核心内容基本全讲到了，可以说句句经典。且言简意赅，意蕴深远，适合没事时翻翻看。 能善分别诸法相，於第一义而不动。这句作为本经核心，为了表达我对这句话的理解，我取其百分之一的分量来做一个不恰当的比喻： 和小侄子出去玩，闹着我买玩具，我兜里一份钱没有。无论他怎么滚爬哭闹，我心都不为所动，这玩具是肯定不买的。
🍀王小影🐰 · 评分 3.3/10
爱与恨齐飞 ，信仰与怀疑共存。终结了的恋情。无法停止的不圆满，和迷惑。台词很好，也有一定哲理深度。但饱满度只停留在珠峰大本营的海拔。
阿 奇 · 评分 8.7/10