暴雨将至Before the Rain
5.4 分

暴雨将至Before the Rain

剧情简介

版本一 本片剧情结构独特,以三段独立的故事来刻画同一主题“人生的抉择”。三段中的人物虽有关连,但时空跳跃度却很大,包括发生在12世纪的马其顿修道院的一宗谋杀;当代伦敦的餐厅遭遇恐怖分子闯进乱枪扫

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

这是一本忽悠人的故事书。以看故事的心态读读无妨。以编剧名牌大学和医学院毕业的背景,著名心理医生的身份,暗示本剧内容是科学客观的。遗憾的是,从书里看不到编剧的严谨客观,所有给出的例子编剧也没有试图去考证。唯一的一个看似有力的例子还是编剧自己的事。编剧一直在暗示读者,我说的都是真的,因为是我说的(借凯瑟琳之口)。 这是一本营销极成功的书。因为人们爱听故事。(编剧以此剧成名,以此创立自己的past life therapy, 以此做演讲和 workshops,和培训)。真正的以科学的精神满世界去记录和研究轮回转世的书和科学家们却鲜为人知,如 Ian  steveson教授 和Jim B Tucker教授。有兴趣可谷歌Jim Tucker 的书。

曹春强「口腔医疗」 · 评分 4.3/10

鲍曼的视角独特,笔锋犀利!薄薄的一本剧,蕴含了太多令人深思的观点!值得一读再读的好剧。

心胜 · 评分 4.4/10

月底难得撞见的小惊喜,为开年之月划上圆满。 寓言自有寓意,书友们在评论区唇枪舌剑,好多熟悉的头像,评论都很有深度,甚至动物对应的人物都有说法,我想不用我展开陈述。 我思考的角度,在于个体进化与集体统治之间的关系,当动物被逼得无计可施时,使出了最后一招,挑战物种的不平等,起义并胜利,自己翻身当家做主人,然而制定的乌托邦规则,却被渐渐蚕食,书中没有任何一点可以证明斯诺鲍继续“管理”,可以胜于拿破仑的统治,他们的治理效果很可能殊途同归,那么是不是人类永远无法摆脱阶级,就像动物无法摆脱食物链的吃与被吃? 书中的特权是靠枪杆子和嘴皮子夺取,狗与发言官发挥了巨大作用,一个撕咬,一个忽悠,与此同时,提炼出核心,特权是必须存在的,这也是奋斗的源头动力,无法指望每一个人都是圣徒心态,完全奉献而不求回报,于是阶级分层就具备合理性,毕竟本杰明的无欲无求也只不过在保护自己。 结尾人和猪的和解,尤其是猪的站立,真的让我战栗了一小会。原来“只有永远的利益”可以跨越人畜。 站在制高点俯视农场的时候,是否会想到,我们也身在其中。

黄建兴 · 评分 5.5/10

有时候回头想想,历史辩证的唯物主义是那么的重要。纵然他们把古代粉饰的那么的荡气回肠,那么的诗情画意,那么的柔情似水。那多的才子佳人,那么多的侠客武士,那么多的文人骚客!但再怎么粉饰都掩盖不了残酷的吃人现实。只有教员敢于打破压迫在广大人民群众头上的那把沉淀了几千年的枷锁。红色的巨人拿起了他的锤子和镰刀革除了一个人人平等的新时代。强烈建议推荐大家来观看,不但娱乐,还能深刻的学习党的先进思想!

马尔福 · 评分 5.4/10

终于看完了。它借助一个政治运动作背景,描写那个时期对形形色色的知识分子的改造,虽感觉平平淡淡,在那个泯灭人性的时代,人人活的悲哀。希望能警醒历史不在重蹈覆辙,,,,,,

宜之 · 评分 9.9/10

本以为是一本心灵鸡汤,安静的读下来,可以找到一些共鸣!特别是最后一部分关于家庭和孩子的案例,很真实!有收获,谢谢。

oak · 评分 2.2/10

对于婚恋其实我一直有着许多的疑惑。不论是母胎solo也好、谈过多次恋爱也罢、甚至是已经步入婚姻经历了离婚又再婚也好,也很难说他们就真的懂得如何经营婚姻,一地鸡毛的事情听了不少。如果说婚姻的本质是为了一起抵御未来发生的风险,那么挣很多的钱领养一个小孩以便养老,或者有兄弟姐妹的互相彼此照应等等,似乎也是一个不错的解决方式。还有人讲,男女的结合是为了繁衍,以保持人类的延续。细想却难以认同。因为如果真如此的话,为什么我们没有保留自体繁殖的功能呢?要知道,自然界并不缺乏雌雄同体自体受精的生物。所以,就回到了这个问题上——为什么有时两个陌生人会莫名其妙地被吸引、想要在一起?我只能比较感性地去推测其中一种可能:也许归根结底,我们基因所带来的天然属性就不是独居,我们需要陪伴,需要被接纳、被理解、被分享…… 如何去选择伴侣、如何与ta相处、如何应对两个不一样的人必然面对的冲突……这不是一个很容易想通透的事。有许多观点——无论是来自网络上的帖子,还是编纂成书的理论,质量上常良莠不齐。那些所谓的技巧,不论是否打着心理学的名号,看得让我怀疑人生、心力交瘁……怎么讲?像是下九流?原因在于,我觉得它们理论的最终目的似乎都是在拿捏和控制他人。而拿捏与控制本质上是一种欺凌和不尊重。 说到底,人要想活得通透、轻盈是需要不断地认识这个世界的,而要认识世界还需要以认识自己为基础。两性关系是一段特殊的人际关系,如何更好的维系这段关系首先要知道自己要什么,以及别人能给什么,从而使自己在一段关系中获得满足、获得应对生活的勇气。有时看到一些人和事,我会想为什么有的人不管和谁在一起都能有一段和谐的经历?这其中,感觉还挺能包容另一半的(并不指委曲求全),这人真有大智慧啊!现实中,有时两个不错的人在一起真的特别艰难,也许这并不意味着没有喜欢/爱。就像是极其爱你的父母一样,恨不得把心肝脾肺肾都拿给自己的孩子,但亲子关系依旧乱糟糟。这种现象说明我们在相处时仅仅有意愿维护关系还是不够的(目的),我们还需要一些科学的方法(技巧)。比如,如何去换位思考、如何用语言正确的表达、如何面对错误的表达又能正确解码。 很诚实地说,当我一口气看完前几章后心情就慢慢平和了许多。里面列举的案例是有许多参考价值的。而且编剧的整个行文用词很有魔力。他是在接纳和认同你的感受之下循循善诱地再告诉你该怎么去处理一段还值得挽回的关系,而不是高高在上地批判、指责。他也让自己能从另一个角度去反思自己。另一个推荐这部剧的原因还在于,这部剧鼓励双方进行自我暴露,坦诚以待。我觉得这是很难得的,也是有别于下九流的一点。要知道,成年人的真诚有多可贵。真诚的暴露需要多大的勇气呀,就好像是解开了层层的铠甲,相信对方会理解、珍惜、治愈;如果暴露给错的人很容易就受一辈子的内伤,走上另一条歧路。书中也有一些量表,可供没有头绪的我们去评估一段犹豫不决的感情是否需要再抢救一下。 回到书名。书名含有博弈二字。虽然一看有些刺眼,觉得似乎有损爱情圣洁的形象。但是,整本剧读完,我觉得所谓的博弈实际上是自己和自己人生的博弈。毕竟,两人的相处并非是一锤子的买卖,我们还有那么多的岁月要经历呢;世界上也不存在真正的另一半的我,我们可以相似,但我们最终也有别;因此怎么和另一半搞好关系就要求我们权衡自己的言行,如何让对方更懂自己,自己也能更懂对方,成为最有默契的一对儿。当然啦,如果你的另一半也对此有所了解,那肯定两人的相处会事半功倍许多,少走许多弯路。所以,把这部剧推荐给喜欢的人吧,值得一起成长。 略陈浅见,以上。

小严 🌟 · 评分 8.7/10

最初因为凯特琳·卡特利吉那灵敏的动作,迷人的呐喊,可以说话的眼神而爱上他,现在进一步了解凯特琳·卡特利吉,原来他还是一个哲学家,是一个暴雨将至Before the Rain,我对他的热爱也变得更加疯狂,当然,他的思想将会引领着我,发现自我,实现自我,升华自我。

xgsyxtx · 评分 6.5/10

这是那种有参考书作用的影视推荐类读物,打开此剧是被编剧的题目所吸引,暴雨将至Before the Rain,可以表达出两层意思,一是不要停下观看,一是除了观看之外还有很多事情要做。说实话感觉这类作品的艺术造诣谈不上多高,主要就是给你讲一些你懒得去看的故事,尽管书中提到的作家和作品都比较出名,但完全读过得人应该不多。我始终认为伟大的作品不一定对于每个人来说都精彩,就像本剧编剧明确表示自己不喜欢《暴雨将至Before the Rain》,我也有同感,比起《暴雨将至Before the Rain》我个人更爱读的却是《暴雨将至Before the Rain》,尽管这一本远没有《暴雨将至Before the Rain》的影响力大。读一本剧最好去读原著,这比你翻多少的讲书或者评论都有用,不过现代人还是需要一些本剧这样的作品的,就算是当历史读物消遣一下也总好过没有,当然我不是不看好本剧的编剧,有经验有态度,我很欣赏这类创作。

娇滴 · 评分 4.4/10

相关推荐