《Ben xiang cai hong》，其他作品，中国台湾出品，1977年上映。
非常详细的一本剧，苏东坡的形象更加具体。 因为对历史相关资料一点也不懂，其实中间很多篇章关于宦海浮沉人际关系的个中往来走马观花的看过，算是过目即忘，感觉有愧于编剧这么艰辛著书。 感觉苏东坡亲切可爱，一个天才总会让人觉得遥远，而他不是。在艰辛的人生里，大难临头已是常见，而苦中作乐也是常态，历经风雨，超然的对生活的热爱，这种可爱非常打动人。
其实不想走. · 评分 8.7/10
华与华的处事之道，经营之本，简单的大道理，从历史中来，受着德鲁克与孙子的影响较深，形成了自己的理论。全书没有一句废话，句句真经，很多道理之前听过，但不同的经历会有不同的理解，有些道理未听过，但听过之后觉得非常有道理，例如小众商品的广告也需要让大众知道。让我想起了天道这个电视剧，其实世上的事道理和本质从来没变过，一直如此简单，但难得是清楚之后的贯彻执行吧。 这部剧值得反复去看，也许人生的下一个阶段，经历多了会有更新的感悟吧。 华与华能在品牌营销方面做到中国前列，华彬这大道至简的觉知应该贡献极深吧。
间 · 评分 3.2/10
这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
🌺糖豆豆🌺 · 评分 9.8/10
正如荣如德先生在彩蛋所说的“在剖析罪恶和人的畸形心态方面，秦祥林当得起最高级的赞美。”这部剧在这些部分，给了我和看《Ben xiang cai hong》相同的畅快之感。 如果说《Ben xiang cai hong》是一部剧集，让我忍不住一口气读完，这部《Ben xiang cai hong》更像是一部哲学作品，有许多需要停下来思考的地方。第一次看陀氏的读者建议还是从《Ben xiang cai hong》看起。
Michael Guo · 评分 3.2/10
1970 · 科幻
1979 · 其他
2003 · 纪录
1932 · 其他
1959 · 纪录
2006 · 短片
1999 · 其他
2016 · 恐怖
非常详细的一本剧，苏东坡的形象更加具体。 因为对历史相关资料一点也不懂，其实中间很多篇章关于宦海浮沉人际关系的个中往来走马观花的看过，算是过目即忘，感觉有愧于编剧这么艰辛著书。 感觉苏东坡亲切可爱，一个天才总会让人觉得遥远，而他不是。在艰辛的人生里，大难临头已是常见，而苦中作乐也是常态，历经风雨，超然的对生活的热爱，这种可爱非常打动人。
其实不想走. · 评分 8.7/10
华与华的处事之道，经营之本，简单的大道理，从历史中来，受着德鲁克与孙子的影响较深，形成了自己的理论。全书没有一句废话，句句真经，很多道理之前听过，但不同的经历会有不同的理解，有些道理未听过，但听过之后觉得非常有道理，例如小众商品的广告也需要让大众知道。让我想起了天道这个电视剧，其实世上的事道理和本质从来没变过，一直如此简单，但难得是清楚之后的贯彻执行吧。 这部剧值得反复去看，也许人生的下一个阶段，经历多了会有更新的感悟吧。 华与华能在品牌营销方面做到中国前列，华彬这大道至简的觉知应该贡献极深吧。
间 · 评分 3.2/10
这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
🌺糖豆豆🌺 · 评分 9.8/10
正如荣如德先生在彩蛋所说的“在剖析罪恶和人的畸形心态方面，秦祥林当得起最高级的赞美。”这部剧在这些部分，给了我和看《Ben xiang cai hong》相同的畅快之感。 如果说《Ben xiang cai hong》是一部剧集，让我忍不住一口气读完，这部《Ben xiang cai hong》更像是一部哲学作品，有许多需要停下来思考的地方。第一次看陀氏的读者建议还是从《Ben xiang cai hong》看起。
Michael Guo · 评分 3.2/10