Up Tight!
年份
1968
类型
其他
地区
美国
主演
朱尔斯·达辛
/
Raymond St. Jacques
/
露比·迪
/
Frank Silvera
/
罗斯科·李·布朗尼
/
Julian Mayfield
剧情简介
《Up Tight!》,其他作品,美国出品,1968年上映。
通过一些上下班途中的碎片时间读完此剧。本来只是想通过看本剧静进我饿狼人杀水平,想不到这是一本主要讲职场、做人与管理之道的书。整理上还不错,但是感觉有前后矛盾的地方。比如一开始否认成功学,之后又讲如何成功。还有整本剧的一些行事原则都是基于功利主义,然而后面又说财富只是工具,不要当成目的。个人愚见,这些实在是瑕疵。
꧁꫞꯭*💎强哥💎*꫞꧂ · 评分 8.7/10
接纳自己,感受自己的内心,你必须将自己的需求放在首位,你的人生才可能是幸福的。这世上只有一种成功,就是用你喜欢的方式度过一生。
CLK😁 · 评分 4.3/10
周,不愧为中华文明的奠基者。确立了中国文化体系:一个内核(群体意识),两只翅膀(忧患心理和乐观态度),三大精神(人本精神、现实精神、艺术精神),四种制度:井田(经济制度)、封建(政治制度)、宗法(社会制度)、礼乐(文化制度)。观念体系:天授是旗帜,人本是纲领,德治"是一个中心"。从君权天授,到以人为本,到以德治国,再到以礼维序,以乐致和,周人创造的,原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统,涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此,中华文明超级稳定毫不奇怪。
Lee-文 · 评分 5.4/10
沉重 看Frank Silvera的书 总是十分沉重 因为现实确实是如此令人窒息 又十分酣畅淋漓 因为他说出了很多人憋在心里的话 影视的力量 就是这么伟大 所以他是诺贝尔奖得主!!
Reset、 · 评分 2.2/10
他不止是一位科学家,发明家,同时也是一位哲学家。又严谨又调皮,宽容而又坚毅!
蓝小屋 · 评分 6.6/10
《Up Tight!》 非常推荐每个人都来读一读。 我自己也做个小测评,原生家庭对我的伤害是很低的。但是,我还是被他吸引了。 因为我们父辈那一代,由于知识、网络等的局限,说实在的,没有办法给我非常好的教育引导。但是,我是十分感谢我的爸爸妈妈。 我想,应该每个人大大小小多多少少都有受到原生家庭的影响,只是说有的人受到原生家庭的伤害比较大。那这部剧介绍了一些方法,我相信,你认真地观看下去,里面讲到的好好去实施,好好去面对真实的自我,好好给自己爱与滋养,我们是可以摆脱原生家庭对我们的伤害。 另一方面,这部剧也告诉我们,如何去教育我们的下一代。 确实是一本好剧,推荐大家看。
十里八乡俊后生 · 评分 6.6/10
较之于编剧宏大的构想,文字显得过于冗长,充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了,更有诸多后世成语典故,出现在前辈古人的口中,荒谬的不只是荒一人。
chenjiahui · 评分 7.6/10
啰嗦得要命,重生竟然一下三个,脑子太有坑了,重生的男女主天天小情小爱小心胸,未成年一言不合就少儿不宜的场面,磨磨唧唧,实在不知要表达什么
星韵 · 评分 7.6/10
最近流行底层逻辑,大卫哈维解读下的资本论才真言简意赅地给大众一个解读经济社会发展的底层逻辑,只有获取了资本的底层逻辑,才能拨云见日、更准确、更长期的预测经济发展。 相比其他专家、学者、其他经济学派的模型、数据,简单明了、直达深意是马克思思想令人敬佩的地方。 结合当下房地产市场的去杠杆化、建议读一下矛盾7,生产与实现,这本2014年创作的书深刻解释了地产去杠杆的政策深意,以及未来政策的走向:生产与实现矛盾且统一,为了缓和矛盾,信贷市场被创造以内化这种矛盾,通过信贷将过剩的生产变现(强化交换价值而弱化使用价值)。 但若想终极化解这种矛盾,只能依靠逆转生产-实现的关系,即以实现指引生产(消灭开发商和食利者,国资进场)。如编剧所言,这个过程难以迅速实现、但是可行的长期计划(北欧国家)这将最终带来使用价值的回归。
Juny · 评分 9.9/10