跨过鸭绿江Crossing the Yalu River

不要低估自己，不要低估别人～～在所有认为巧合性的成功案例里面都倾注了他们必然性的努力和独特的眼界以及他们的过人之处～～～～遇到优秀的人，不要嫉妒，你可以试着去模仿他～～～

风流满书 · 评分 7.7/10

这是我目前认为网文剧集中的前二！另一本是星空没有云的《跨过鸭绿江Crossing the Yalu River》！《跨过鸭绿江Crossing the Yalu River》的编剧是一个有阅历和清楚认知的人，而《跨过鸭绿江Crossing the Yalu River》的编剧让我怀疑是个老师或史学家。纵是历史架空剧集，也极大地丰富了我的认知和观念～排名其次就是那些（斗破苍穹）（斗罗大陆）等这些了，而这些书的厉害之处在于编剧的文笔和坚持（毕竟完全虚拟还写的有趣，要知道，人和人的能力可不一样）。

曾一尔 · 评分 3.2/10

未知演员先生豆作品表达形象生动引人入胜，但里面很多故事读完内心都比较难受压抑

ぉ睦珦[mù xiàng] · 评分 1.1/10

电影和书表达的手法，情感的侧重点真心不一样。最开始读以为编剧是个男的，自己打理一个农场，和一群非洲仆人，还会打猎，真真的“彪”得很。但是觉得书里对农场上的人物描写匆匆潦草，没有几个人让我留下很深刻的印象。

一点浩然气 · 评分 7.7/10

因为快要结婚，偶然间看见书名就点击来看看了。编剧在书中使用的社会学分析方法相当有趣且有意义，其提出的建议也确实有助于改善单身人群的主观心态和客观境遇。 但不知是与宗教传统有关（或是资本扩张方向需要），西方学者在分析社会问题时往往容易陷入某种神性的情绪之中，从而习惯将一种理念从污泥中扯出后又迫不及待地供上圣坛（或是背地里变成生意）。女权、环保、动保等诸多议题最终都演化出一种偏离其主旨的奇怪意味。 窃以为：婚姻，或者说经法定程序登记的固定伴侣性生活并必须抚养性生活产物的制度，原本就是反人性的，甚至是反生物本性的。凭个体能力和喜好随时选择性交对象，承担除自己本体生活享受所需以外最低的义务，才是符合人性和生物本性的。 但为什么就算是狮子、麻雀甚至是蜘蛛都倾向于寻找伴侣并抚养后代（相对人类而言其伴侣的固定期限及抚养时间都较短）呢？照理说，生育和抚养是在消耗自身的营养和能量而不对自身提供任何价值（动物可少有反哺/赡养机制），在野生环境下完全是赔本买卖。 这反常行为的背后便是超越生物本性之上的族群使命（或者称为基因高阶使命）在起作用。 享受从外界摄取物质的能量得以存活并利用多余的能量合成一些激素来享受快乐，是基因最基础的需要，但一旦满足了这种生存需要，基因的传递和延续就成为了必要课题。因此，狮子、麻雀和蜘蛛才会有种种主动繁衍哺育后代的反常亏本买卖。 人类在这条路上走得更远，更精致，以至于在这套生育抚养的基本制度之上，构建出附随的婚姻制度，义务教育制度，赡养老人制度，进而又构建出爱情、亲情、慈爱、孝顺等更加高级的理念。这套玩意儿对于人类称霸地球的作用，可能并不逊色于直立行走和使用工具。 有趣的是，人类做的太好了，以至于如今整个族群的生存优势过于明显，甚至需要罗列一系列保护名单来照顾一下那些生存竞争中的弱势种群。如此，某些人类不承担生育抚养义务十分合情合理，其附随的所谓婚姻结还是不结更加无伤大雅。 因此，现代社会里部分人类单身根本就是应该的，不是法律和道德上应该，而是从生物种群乃至基因意义上都是应该的。 申而言之，单身之所以正当不是因为单身的人足够优秀或者高尚而选择单身，而是如今的社会原本就可以让一部分人单身。在社会福利制度和基础设施承载范围内，不仅长得美，高收入，有独立品味的人可以单身，长得丑，低收入，没啥意思的人单身也同样不是一种罪过。 本文将主动单身视为一种可以理解的新派行为列出讨论，并提出倡议，而视被动单身者于无物。难免有种“那群人交不起养老院钱，更无法带动相关单身产业发展，只会增加社会负担”的鄙视意味在里面，嘿嘿，嘿嘿。

🐠有🐠个🐠 · 评分 1.0/10