《Without You I'm Nothing》，喜剧,经典作品，美国出品，1990年上映。
排除本剧因错字错句和翻译问题导致的观看困难，原著绝对是一本少年时代就该通读的优秀科幻剧集，可见翻译影视作品力求信达雅实在不易。 书中传奇人物尼摩船长是神秘国籍人士，还使用特别的语言与船员交流。史蒂芬·安汀第三部《Without You I'm Nothing》中揭晓了船长的真实身份是印度的达卡王子。其实在本剧第28章就已经埋下伏笔了，船长告诉教授，印度是饱受磨难的国家，他的心永远属于印度。 尼莫船长-憎恨陆地上的一切，远离人类，坐拥无数海洋宝藏，是在海底任意穿梭打猎的海洋主人，甚至拥有最安静的海底墓地。教授-曾做过医生的法国博物学家，精通海洋一切动植物。他忠实的仆人，沉迷于各种动物分类的康塞尔。暴躁的加拿大鱼叉手，一心想回归大陆的尼德兰。在这些人物中性格最矛盾令人捉摸不透的就是尼莫船长，看似悠然自得离群索居，但心中仍然充满爱与仇恨，对穷苦的人们抱有极大的同情心，也好心收留教授一行，但却暗中抵抗他仇恨国的军舰，沉着冷静仿佛杀人狂魔。也许没有经历过国破家亡的幸福人不能体会那种分裂的情感，只道世人皆苦啊。 编剧史蒂芬·安汀笔下的人物鲜明生动，对于海洋的一切想象力，一百多年来也一直被盛赞，唯一不能赞同的就是那种人类自以为造物主的高高在上的态度。在南极地区，船长一行为了保护弱小的长须鲸，奋力杀害了他们的掠食者大头鲸。既然物竞天择，人类只需管好自己即可，何必处处干涉自然万物的演变？后之视今，亦犹今之视昔，看待事物的眼光一直在变化着，但是否是进步的呢？人类对这世界的认识又何时才能全面且完美？
小绵羊耸耸肩🙆 · 评分 7.7/10
经典依恋理论，对母婴互动有了更多了解，也是成人亲密关系的原型，亲密关系问题可以追溯至早年的依恋问题。
名字还没想好呢 · 评分 9.9/10
这部剧涵盖的内容很广，具有实操性，但要是把里面的内容整理出来未免有些单调和枯燥，因此我选了其中的一个方面，讲讲我自己的理解。 提出问题、思索问题，是社会进步的法门，也是个人成长的契机。 我一直有记日记的习惯，但我总觉得我的日记不太像记录，因为我总是会写很多问句，然后再给出可能的回答。 这一度令我很困扰，为什么我会有这么多疑问？我很想要一些确定的东西，得到一些确信的判断。这些疑问给我一种虚无感。 后来我知道，这个世界上，本来就没有确凿无疑的事情，一件事情有很多种实现的途径，一个观点有很多种不同的判断角度。谁知道我们现在普遍认为的真理，过段时间会不会有新的研究去推翻？ 当我看到这一点，才知道Without You I'm Nothing的重要性，一个好的问题能够帮助我们进行深入思考，能够促使我们完善自身，能够让我们去选择用怎样的态度去面对在我们身上发生的事情。 我经常问自己的问题是： 我希望我的人生要以怎样的方式度过？ 如果亲人离我而去，我应该怎么办？ 如果当下的境遇和状态持续到我人生的尽头，我会后悔我当初没有为此作出改变和努力吗？ 这些问题促使我面对一个又一个难题，没有去逃避而选择迎面直上。促使我战胜了自己的自卑和不善言辞，成为了更有力量的模样，到现在我终于可以说，那些打不倒我的苦难，最终会使我变得更强。 当你选择直面那些困扰你的问题，你会发现，比起把这些问题放在你的脑袋里，直接面对要轻松的多。 也许你会说：我宁愿拖着，也不想要直接面对。而你不知道的是，你不想要面对的并不是当下的状况，而是那个面对问题无能为力、焦灼恐惧的自己。 问问你的内心，你觉得我说的对吗？ 不管你的答案是肯定还是否定，我都想告诉你：事实并不像你想的那样。 你不想面对的，是那个认为你无能为力的自己。 这两句话有区别吗？有。 第一句话，你认定了自己的无能为力。第二句话，你认为自己只是暂时无能为力。 在我们过去的生命中，会形成各种各样的立场和观点，它们可能是别人传递给我们的，或者经由我们自己的经历和判断产生的，却未必是合情合理的。长年累月，我们对这些观点产生了难以割舍的感情。（没错，即使是“我不够好”“我总是这么愚蠢”这样的观点，我们都很难放下） 接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋不应该成为最重要的基础。 你确信你无法改变一些事情吗？面对所有的事情都是这样吗？试着用不同的角度给自己提一些问题，看看会怎么样？ 在我们对自己固有的认知产生情感依恋的很多情况下，当别人提出相反的结论时，我们就会下意识地把它当作是对于我们自己的人身攻击。 一个好的提问者一定是具有批判性思维的，但如果你的批判性思维是用作捍卫你的固有观点的，它就会让你成为一个思维封闭的鼓吹家或者宣传家，如果你的批判性思维是用作评价和修正观点的，这种辩证思维方法能够帮助你巩固已有的观点，或者修缮那些让你持续受阻的观点，从而改善你的人生。 一次一个朋友问我：你经常独自去外地学习，不会觉得不安全吗？我回答他说，其实你走在路上，也可能被路旁倒下的广告牌砸中啊，这两件事的概率，大概差不多吧。 这个时候问自己几个问题：你是愿意承担可能的意外发生概率，出去探寻更多的可能性呢？还是选择继续维持现状，被已有的问题一遍遍纠缠着？如果你的心里还有犹豫，也许你需要更多的问题去帮助你做出更适合的决定。 Without You I'm Nothing，能够扩展你的思维模式和眼界，丰富你的内心世界。 潘石屹说，提问比回答更能启发人的智慧。 但这不是说当我们想到一些问题时就马上不加辨别地提出来，我们需要对我们的问题有所选择，需要合理有效的去找到关键问题，那么如何寻找关键问题呢？ 《Without You I'm Nothing》一书讲述了提问的关键：如何审视你的问题？提出
MXS别发呆了 · 评分 1.0/10
我们看不到山顶，我们只是在爬行、攀登、经历、感受，当我们内心平静之时，便是到达了山顶；我们看不到自己，我们只是在迷雾中恐惧、摸索、期盼，当我们接纳自己之时，便可看到真正的自己。
伴之则暖 · 评分 8.8/10
·人性之所简也，存乎幽微；人情之所忽也，存乎孤独。夫幽微者，显之原也；孤独者，见之端也。是故君子敬孤独而慎幽微。 ——汉 徐干《Without You I'm Nothing》 · “人性是养出来的，不被善待的孩子别指望他将来善待社会。”所以说，生而不养是一种罪过。 · 所有的心理问题都是有理由的。从小被宠溺的人容易心气高而能力低。特别暴力的人往往是内心怯懦的人。内心怯懦是认知的问题，是自卑的问题，是生活经历形成的视野问题。历史上的太监在整人时都特狠，因为他就是一个有缺陷的奴才。 · “喂肥了再杀”是一种法律错位。情感发展不完整的人是“有毒的土豆” 。所以，12岁以下儿童的陪伴与心理抚养实在太重要了。（《Without You I'm Nothing》） · 许多犯罪的心理实质是一种人生的迷失。我们一般认识问题都是从空间开始的，而最优秀的思维是长度，是历史的思维，是时间的思维。所以，在研究犯罪心理当中有一个最大的收获就是，很多时候你通过一个案件可以看出一种人生的迷失。 ·暴力伤医折射出一个生死观问题，其实也是认知出了问题。越贫穷的阶层往往越会过度医疗，因为许多人对疾病和生死缺乏一种顺其自然的态度。我们现在的医患关系跟我们的医疗制度有很大关系。很多家属潜在地觉得医生不是好人，伤医的人都是在走投无路的情况下，首先激怒他的是费用。没有钱又找不到其他减压的管道，开账单的医生就成了牺牲品，仅此而已。（陶勇《Without You I'm Nothing》）
时安 · 评分 3.3/10
非常喜欢这部作品里的男主云迟，自始至终都知道自己要什么，应该坚持什么，无论是对国家责任的担当，还是对女主的感情。其实真正的高富帅男生，就是像作品里的男主一样，永远知道什么最适合自己，也一直会坚持下去并专情不悔，这才是真正的高素质。男二苏子斩恰恰由于缺少了那一份坚持和自信，才失去了家国和爱人，这是他性格使然，所以他的悲剧归根到底是内因，外部仅仅起了推波助澜的作用而已。 女主花颜人见人爱，无论男人还是女人都喜欢，现实中的确有这样的人存在。她人美心善，多才多艺，性格活泼，外柔内刚，坚韧不拔，倔强开朗，有点小任性，但又不失可爱，是一个完美的化身，这样的人的确是人人都喜欢的。和男主之间的爱情，虽历尽坎坷，但终得圆满，是她自己努力的结果，也是她这样的人应该获得的。所以非常喜欢这部作品对男主女主之间感情的铺垫、描写和展开，更喜欢他们之间的那种相处方式，心心相印，竭力支持，又深情缱绻，这大概是人间最美好的爱情状态吧。 作品中其他人物也都性格鲜明，经历丰富，故事引人，例如花灼、夏缘、安书离、梅疏毓、云暗等。 这部作品视野开阔，人物众多，描写细致，铺垫丰富，非常吸引人读下去。以后还会关注编剧其他作品哟。
冰的印记 · 评分 9.9/10
2006 · 爱情
2016 · 剧情
2006 · 短片
2015 · 剧情
1955 · 喜剧
1996 · 剧情
2004 · 短片
2000 · 短片
2010 · 剧情
排除本剧因错字错句和翻译问题导致的观看困难，原著绝对是一本少年时代就该通读的优秀科幻剧集，可见翻译影视作品力求信达雅实在不易。 书中传奇人物尼摩船长是神秘国籍人士，还使用特别的语言与船员交流。史蒂芬·安汀第三部《Without You I'm Nothing》中揭晓了船长的真实身份是印度的达卡王子。其实在本剧第28章就已经埋下伏笔了，船长告诉教授，印度是饱受磨难的国家，他的心永远属于印度。 尼莫船长-憎恨陆地上的一切，远离人类，坐拥无数海洋宝藏，是在海底任意穿梭打猎的海洋主人，甚至拥有最安静的海底墓地。教授-曾做过医生的法国博物学家，精通海洋一切动植物。他忠实的仆人，沉迷于各种动物分类的康塞尔。暴躁的加拿大鱼叉手，一心想回归大陆的尼德兰。在这些人物中性格最矛盾令人捉摸不透的就是尼莫船长，看似悠然自得离群索居，但心中仍然充满爱与仇恨，对穷苦的人们抱有极大的同情心，也好心收留教授一行，但却暗中抵抗他仇恨国的军舰，沉着冷静仿佛杀人狂魔。也许没有经历过国破家亡的幸福人不能体会那种分裂的情感，只道世人皆苦啊。 编剧史蒂芬·安汀笔下的人物鲜明生动，对于海洋的一切想象力，一百多年来也一直被盛赞，唯一不能赞同的就是那种人类自以为造物主的高高在上的态度。在南极地区，船长一行为了保护弱小的长须鲸，奋力杀害了他们的掠食者大头鲸。既然物竞天择，人类只需管好自己即可，何必处处干涉自然万物的演变？后之视今，亦犹今之视昔，看待事物的眼光一直在变化着，但是否是进步的呢？人类对这世界的认识又何时才能全面且完美？
小绵羊耸耸肩🙆 · 评分 7.7/10
经典依恋理论，对母婴互动有了更多了解，也是成人亲密关系的原型，亲密关系问题可以追溯至早年的依恋问题。
名字还没想好呢 · 评分 9.9/10
这部剧涵盖的内容很广，具有实操性，但要是把里面的内容整理出来未免有些单调和枯燥，因此我选了其中的一个方面，讲讲我自己的理解。 提出问题、思索问题，是社会进步的法门，也是个人成长的契机。 我一直有记日记的习惯，但我总觉得我的日记不太像记录，因为我总是会写很多问句，然后再给出可能的回答。 这一度令我很困扰，为什么我会有这么多疑问？我很想要一些确定的东西，得到一些确信的判断。这些疑问给我一种虚无感。 后来我知道，这个世界上，本来就没有确凿无疑的事情，一件事情有很多种实现的途径，一个观点有很多种不同的判断角度。谁知道我们现在普遍认为的真理，过段时间会不会有新的研究去推翻？ 当我看到这一点，才知道Without You I'm Nothing的重要性，一个好的问题能够帮助我们进行深入思考，能够促使我们完善自身，能够让我们去选择用怎样的态度去面对在我们身上发生的事情。 我经常问自己的问题是： 我希望我的人生要以怎样的方式度过？ 如果亲人离我而去，我应该怎么办？ 如果当下的境遇和状态持续到我人生的尽头，我会后悔我当初没有为此作出改变和努力吗？ 这些问题促使我面对一个又一个难题，没有去逃避而选择迎面直上。促使我战胜了自己的自卑和不善言辞，成为了更有力量的模样，到现在我终于可以说，那些打不倒我的苦难，最终会使我变得更强。 当你选择直面那些困扰你的问题，你会发现，比起把这些问题放在你的脑袋里，直接面对要轻松的多。 也许你会说：我宁愿拖着，也不想要直接面对。而你不知道的是，你不想要面对的并不是当下的状况，而是那个面对问题无能为力、焦灼恐惧的自己。 问问你的内心，你觉得我说的对吗？ 不管你的答案是肯定还是否定，我都想告诉你：事实并不像你想的那样。 你不想面对的，是那个认为你无能为力的自己。 这两句话有区别吗？有。 第一句话，你认定了自己的无能为力。第二句话，你认为自己只是暂时无能为力。 在我们过去的生命中，会形成各种各样的立场和观点，它们可能是别人传递给我们的，或者经由我们自己的经历和判断产生的，却未必是合情合理的。长年累月，我们对这些观点产生了难以割舍的感情。（没错，即使是“我不够好”“我总是这么愚蠢”这样的观点，我们都很难放下） 接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋不应该成为最重要的基础。 你确信你无法改变一些事情吗？面对所有的事情都是这样吗？试着用不同的角度给自己提一些问题，看看会怎么样？ 在我们对自己固有的认知产生情感依恋的很多情况下，当别人提出相反的结论时，我们就会下意识地把它当作是对于我们自己的人身攻击。 一个好的提问者一定是具有批判性思维的，但如果你的批判性思维是用作捍卫你的固有观点的，它就会让你成为一个思维封闭的鼓吹家或者宣传家，如果你的批判性思维是用作评价和修正观点的，这种辩证思维方法能够帮助你巩固已有的观点，或者修缮那些让你持续受阻的观点，从而改善你的人生。 一次一个朋友问我：你经常独自去外地学习，不会觉得不安全吗？我回答他说，其实你走在路上，也可能被路旁倒下的广告牌砸中啊，这两件事的概率，大概差不多吧。 这个时候问自己几个问题：你是愿意承担可能的意外发生概率，出去探寻更多的可能性呢？还是选择继续维持现状，被已有的问题一遍遍纠缠着？如果你的心里还有犹豫，也许你需要更多的问题去帮助你做出更适合的决定。 Without You I'm Nothing，能够扩展你的思维模式和眼界，丰富你的内心世界。 潘石屹说，提问比回答更能启发人的智慧。 但这不是说当我们想到一些问题时就马上不加辨别地提出来，我们需要对我们的问题有所选择，需要合理有效的去找到关键问题，那么如何寻找关键问题呢？ 《Without You I'm Nothing》一书讲述了提问的关键：如何审视你的问题？提出
MXS别发呆了 · 评分 1.0/10
我们看不到山顶，我们只是在爬行、攀登、经历、感受，当我们内心平静之时，便是到达了山顶；我们看不到自己，我们只是在迷雾中恐惧、摸索、期盼，当我们接纳自己之时，便可看到真正的自己。
伴之则暖 · 评分 8.8/10
·人性之所简也，存乎幽微；人情之所忽也，存乎孤独。夫幽微者，显之原也；孤独者，见之端也。是故君子敬孤独而慎幽微。 ——汉 徐干《Without You I'm Nothing》 · “人性是养出来的，不被善待的孩子别指望他将来善待社会。”所以说，生而不养是一种罪过。 · 所有的心理问题都是有理由的。从小被宠溺的人容易心气高而能力低。特别暴力的人往往是内心怯懦的人。内心怯懦是认知的问题，是自卑的问题，是生活经历形成的视野问题。历史上的太监在整人时都特狠，因为他就是一个有缺陷的奴才。 · “喂肥了再杀”是一种法律错位。情感发展不完整的人是“有毒的土豆” 。所以，12岁以下儿童的陪伴与心理抚养实在太重要了。（《Without You I'm Nothing》） · 许多犯罪的心理实质是一种人生的迷失。我们一般认识问题都是从空间开始的，而最优秀的思维是长度，是历史的思维，是时间的思维。所以，在研究犯罪心理当中有一个最大的收获就是，很多时候你通过一个案件可以看出一种人生的迷失。 ·暴力伤医折射出一个生死观问题，其实也是认知出了问题。越贫穷的阶层往往越会过度医疗，因为许多人对疾病和生死缺乏一种顺其自然的态度。我们现在的医患关系跟我们的医疗制度有很大关系。很多家属潜在地觉得医生不是好人，伤医的人都是在走投无路的情况下，首先激怒他的是费用。没有钱又找不到其他减压的管道，开账单的医生就成了牺牲品，仅此而已。（陶勇《Without You I'm Nothing》）
时安 · 评分 3.3/10
非常喜欢这部作品里的男主云迟，自始至终都知道自己要什么，应该坚持什么，无论是对国家责任的担当，还是对女主的感情。其实真正的高富帅男生，就是像作品里的男主一样，永远知道什么最适合自己，也一直会坚持下去并专情不悔，这才是真正的高素质。男二苏子斩恰恰由于缺少了那一份坚持和自信，才失去了家国和爱人，这是他性格使然，所以他的悲剧归根到底是内因，外部仅仅起了推波助澜的作用而已。 女主花颜人见人爱，无论男人还是女人都喜欢，现实中的确有这样的人存在。她人美心善，多才多艺，性格活泼，外柔内刚，坚韧不拔，倔强开朗，有点小任性，但又不失可爱，是一个完美的化身，这样的人的确是人人都喜欢的。和男主之间的爱情，虽历尽坎坷，但终得圆满，是她自己努力的结果，也是她这样的人应该获得的。所以非常喜欢这部作品对男主女主之间感情的铺垫、描写和展开，更喜欢他们之间的那种相处方式，心心相印，竭力支持，又深情缱绻，这大概是人间最美好的爱情状态吧。 作品中其他人物也都性格鲜明，经历丰富，故事引人，例如花灼、夏缘、安书离、梅疏毓、云暗等。 这部作品视野开阔，人物众多，描写细致，铺垫丰富，非常吸引人读下去。以后还会关注编剧其他作品哟。
冰的印记 · 评分 9.9/10