Bruno

虽然景很假，但是男女主太有感觉了啊，ps.男主的眼神真绝了。等更新好痛苦

YarKb · 评分 3.2/10

害，除了虽然显得真实，但是真的冗长的流水账，还看到了一部宗教宣传，看到了一个在荒岛求生的人到处宣布自己的绝对权威，Defoe的男权主义与殖民思想想必在剧集里是过足了瘾吧。 影视的“想象性”与写实的界限是何时打破的呢？

郑志彬 · 评分 8.7/10

这部剧是我看过的最奇特“历史”书，内容包罗万象，思路天马行空，时时刷新着我的认知。编剧博学多才，令人惊叹不已。

Jennifer Yang 我就是我 · 评分 9.8/10

在上学的时候读过一次，怀着能吸收更多不一样的东西来读了第二次，跟随故事主人公保尔从一个叛逆的少年一路成长为革命事业不断付出鞠躬尽瘁的历程，字里行间细腻的感受着他的变化，他的成长，满满感动

竹子根妈妈 · 评分 4.4/10

听闻此剧为女性必看剧籍，仰慕而来却默默而归，诚然文中确有观点值得学习借鉴，但对女性的期冀过高，爱情是两个人相互的爱慕、包容和期待，绝不是单靠女性一方的付出。文中提出各类要求女性该如何如何，却不知道女性同样需要男性的疼惜和关怀。该剧可读，但要辩证看待文中的一些思想。

Florrie · 评分 1.1/10

编剧最后关于本剧意义的一段话，最合适用来对本剧进行评价:“重建中国的历史，重新对中国历史解释。过去的解释不足以回答当代人的疑问，结果，中国人面对自己的历史陷入了失语的境地。我们找不到合适的词句，不容易说清楚自己是从哪里来的，现在走到了什么地方。因此我们就不容易说明白自己是谁。对一个民族来说，不了解自己，不能理解自己，说不清楚自己的问题，这个问题太严重了。” 首先这部剧，不是愤青之作，本剧中阐述，欧洲文艺复兴前的道路，跟中国也一样，表明并无区别，所谓劣根性，只是对背后逻辑不够深入的懒惰总结。可能由于我一贯的愤青属性和联系现今社会所得来的愤慨，使得读此剧一直以来所写的剧评，不可避免的带有倾向性和个人感情色彩。读此剧的过程中我一直在思考这个个人问题，只能用层次太浅来解释。 本剧语句冷静中立到几乎冷酷无情，这让我在观看此剧时一再感到震惊。无论帝王将相还是草民土匪，一律是毫无倾向的叙述、挖掘背后的逻辑。无论是富可敌国还是惨绝人寰，编剧就像一个无动于衷的尸检官，带着口罩，眼神锐利地去解剖。 书中关于几个案例的深入分析，“出售英雄”、“灰牢”等等，以点概面，实在是精彩绝伦，让人畅快淋漓！拍案叫绝！ 对于一些无法用现今词语所能准确表达的普遍情况，编剧直接硬造了一些妙词:血酬、法酬、灰牢、元规则等等。而一旦了解了那些编剧想展示给大家的，发现只有这些词语可以诠释那种情况。 本剧的不足之处也较为明显，前3/5让人看的畅快无比，感觉像是一个散光的人配了个散光镜。后面却觉得似乎没有道尽，问题又回到了一个面上，而没有真正展开成一个立方体。编剧自己也说这部剧“不够完整、全面、系统” 无论如何，这是本难得的好剧，会让你看到以前没见过的东西。

YOYO卖四件套的小姐姐 · 评分 6.5/10

看前三分一真是觉得有些枯燥，但到某一阶段就有种柳暗花明的感觉，哈哈哈 不论对于任何一个有机组织，或者无机组织，均有其成长，发展，衰老阶段，该剧从consulting的角度，以PAEI四种维度作为评判工具，来解读不同阶段每种特质的强弱对组织的影响是否正向还是负向，同时也让我理解到并不是空有“对你好”的热情，就一定真的是有积极意义的。相反应该理智的跳出来，科学的思考，不盲从，不固执，顺应科学，顺应实物原本的发展规律，这就是所谓的道法自然吧！ 相信再过段时间来回过头来再看这部剧，会有不同的感受和理解吧。

Bee come ture · 评分 2.2/10

宋美龄-她敏锐聪颖，她不是政治符号，也不是达官贵人。她是一个极有中国传统美德，又受西方现代文明熏陶善于交际的女人。她有较高的文化修养，以女性非凡的情感影响了大千世界，值得我们永远品味和思考。

无忧Angela · 评分 5.5/10

一般一般

幸福小女人 · 评分 2.1/10

yes！

悦然Luna🌿 · 评分 3.2/10