该剧主角是一个有反社会障碍的年轻程序员艾略特，他与人沟通的唯一方式就是黑他们，于是一个自称“机器人先生”的无政府主义者邀请他加入地下黑客组织来颠覆美国。
我一直不喜欢现代人用现代的眼光是看待古代的名臣将相，虽说都是一脉相承，但是种种都发生了很大的改变，说刘备假仁假义，曹操真性情敢作敢当，怎么不想想刘备只是起于草莽，就好像现在的小职工无背景无后台，难道还不能虚情假意吗，连现在人教导子侄也不会让他们仗义执言，而是要能说会道，灵言巧辩，见人只说三分话，不可全抛一片心，却反过来说古人虚头巴脑，宽于律己，严于律人啊。 说到底，还是文人相轻的毛病罢了
木兮为乔 · 评分 9.9/10
我不知道自己看明白了没有！但我想，不是每本剧你都要明白的，有时你明白的也不一定就是编剧想要告诉你的；你疑惑的地方反而是编剧想要说的。 现实和故事就像两条线，时而平行，时而交织；有时他是薛嵩，有时薛嵩是他。看似荒诞不经，其实现实就是很荒诞。最荒诞的却是：人们早已对这个荒诞的世界习以为常。如果你觉得太荒诞，那你就是不正常的，是生病了，是应该住进医院的！ 现实和剧集，其实没有那么明显的分界线，我活在现实里，可能在有些人眼里我的世界就是剧集——一本荒诞的剧集！
HRYF · 评分 3.3/10
游戏给一百星 电视剧给一星 是我
不谷@ · 评分 7.6/10
全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。
Mr.Lenny（李钊） · 评分 3.2/10
服化也丑。发髻的梳法太偷懒，全剧一个德性。中分丫形线，好难看。
李智鲲 · 评分 2.2/10
要悬疑有悬疑，要职场有职场，要搞笑有搞笑，要社会批判有社会批判。这部剧做得好的地方这么多，评论却只关心女主脸看着老不老。但其实女主在剧里就是时不时被怀疑不是20岁，还会被其它人调侃是老颜（相对自称的20岁来说）。剧本的和角色一直就没有回避“35岁的人装不像20岁”这件事，还以此为梗制造笑点。那观众有什么必要一直揪着女演员的脸部状态不放？PS：官方字幕大概又是英转中，所以很多不尽人意的地方，比如把“优秀女职员会”翻译成“狐狸会”。
明廓 · 评分 3.2/10
剧集挺好看的，不过一位伟大的编剧总是在自己作品里diss另一位伟大的编剧和相关影视人物，多少叫人心里有点嘀咕。 不过话说回来，也只有在这种旗鼓相当的情况下diss别人才能被我理解，毕竟想要一分高下。大拿不会欺负小透明因为没什么意思，小透明以卵击石地抨击大拿也只能暴露自己的无知和顽固，更没意思。
wj.Daytoy · 评分 3.2/10
这部剧是在我婚姻低谷的时候我朋友推荐给我看的，不再做受害者改变自己重新出发，不要被别人定义我的幸福，做了7年的家庭主妇再出来上班，我要重新出发，整理自己，离开自己的舒适圈，要为我们孩子们做个好的榜样，把自信的我找回来
闫斌义 · 评分 7.6/10
2005 · 纪录
2003 · 短片
1978 · 短片
1977 · 其他
1990 · 喜剧
2005 · 喜剧
2001 · 青春
2006 · 运动
1973 · 其他
我一直不喜欢现代人用现代的眼光是看待古代的名臣将相，虽说都是一脉相承，但是种种都发生了很大的改变，说刘备假仁假义，曹操真性情敢作敢当，怎么不想想刘备只是起于草莽，就好像现在的小职工无背景无后台，难道还不能虚情假意吗，连现在人教导子侄也不会让他们仗义执言，而是要能说会道，灵言巧辩，见人只说三分话，不可全抛一片心，却反过来说古人虚头巴脑，宽于律己，严于律人啊。 说到底，还是文人相轻的毛病罢了
木兮为乔 · 评分 9.9/10
我不知道自己看明白了没有！但我想，不是每本剧你都要明白的，有时你明白的也不一定就是编剧想要告诉你的；你疑惑的地方反而是编剧想要说的。 现实和故事就像两条线，时而平行，时而交织；有时他是薛嵩，有时薛嵩是他。看似荒诞不经，其实现实就是很荒诞。最荒诞的却是：人们早已对这个荒诞的世界习以为常。如果你觉得太荒诞，那你就是不正常的，是生病了，是应该住进医院的！ 现实和剧集，其实没有那么明显的分界线，我活在现实里，可能在有些人眼里我的世界就是剧集——一本荒诞的剧集！
HRYF · 评分 3.3/10
游戏给一百星 电视剧给一星 是我
不谷@ · 评分 7.6/10
全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。
Mr.Lenny（李钊） · 评分 3.2/10
服化也丑。发髻的梳法太偷懒，全剧一个德性。中分丫形线，好难看。
李智鲲 · 评分 2.2/10
要悬疑有悬疑，要职场有职场，要搞笑有搞笑，要社会批判有社会批判。这部剧做得好的地方这么多，评论却只关心女主脸看着老不老。但其实女主在剧里就是时不时被怀疑不是20岁，还会被其它人调侃是老颜（相对自称的20岁来说）。剧本的和角色一直就没有回避“35岁的人装不像20岁”这件事，还以此为梗制造笑点。那观众有什么必要一直揪着女演员的脸部状态不放？PS：官方字幕大概又是英转中，所以很多不尽人意的地方，比如把“优秀女职员会”翻译成“狐狸会”。
明廓 · 评分 3.2/10
剧集挺好看的，不过一位伟大的编剧总是在自己作品里diss另一位伟大的编剧和相关影视人物，多少叫人心里有点嘀咕。 不过话说回来，也只有在这种旗鼓相当的情况下diss别人才能被我理解，毕竟想要一分高下。大拿不会欺负小透明因为没什么意思，小透明以卵击石地抨击大拿也只能暴露自己的无知和顽固，更没意思。
wj.Daytoy · 评分 3.2/10
这部剧是在我婚姻低谷的时候我朋友推荐给我看的，不再做受害者改变自己重新出发，不要被别人定义我的幸福，做了7年的家庭主妇再出来上班，我要重新出发，整理自己，离开自己的舒适圈，要为我们孩子们做个好的榜样，把自信的我找回来
闫斌义 · 评分 7.6/10