Rings

因为是简明读本，许多是概括性的介绍，有的是一笔带过，如果看更细致的，推荐中国共产党九十年。但对初步掌握了解，梳理历史脉络还是很有帮助的。

Morning · 评分 8.8/10

这部剧比上一本看的《Rings》多改多的华为历史内容，但细节处的描述依旧不够，有很多地方似乎和网上所流传的素材在共用。 不过，总体上还是对任正非本人有了一个更全面的了解，期待下一本有关华为的书！

螺蛳粉 · 评分 1.1/10

故事和社会问题的节奏把控很完美了，但人物的形象看着有些脸谱化，查理太太从始至终都是秩序之人，查理先生呢，始终是一个典型的理智的中产阶级的成人，且着墨不多，崔普，富家小公子形象从未改变，克莱西，自信的公主罢了，穆迪?还未定型的小孩罢了，米娅的形象，最容易挑拨读者的情绪，像一首情歌，歌颂爱情，一句顾影自怜的哀词就掩盖了现实恋爱的种种细节和平凡，编剧在她身上留下来许多自己的影子。

南乡 · 评分 6.6/10

回来拜读原著仍然觉得彭于晏饰演的卫无忌和胡歌饰演的九爷都演的太好了呀

白宇 · 评分 6.6/10

前面描创作自己失忆的各种片段就像记忆碎片，有些支离破碎让人吃力，后来的剧情反转简直爆炸，其实看剧集最爽的时候就是一步步验证自己的猜想，感觉自己接近了事实的真相。不剧透，读下就懂。

Elke · 评分 9.8/10

通读了一遍，感觉书本内容对自己还是有一定触动，自己也分享了书中部分内容给自己的家人，如"怎样才能获得自信".

什么时候成为图书馆管理员 · 评分 2.1/10

这部剧相对其他的陈词滥调来说，已经非常难得了。 关于战争起因、中苏对援朝的分歧、战争中中美、中苏朝之间的微妙变化描述的比较细致，披露了以前被可以隐藏掩盖的部分真相。 缺点在于编剧的叙述能力不足。一方面是过多的穿插，把时间线分割的支离破碎颠三倒四； 另一方面，则是对战争过程本身描述太笼统。对战略方面的讨论较多，对战斗也有相当细致的描写，但是对战争叙述的依然不足。 所以这部剧更多的定义为报告纪实影视，而非历史。

裳裳者 · 评分 8.7/10

读完了几天，没想好怎么写这部剧读完的感受。又有愤概，又有无奈，又有惋惜和遗憾。回想最早知道这部剧时，是因为一句话——“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各有不同。”。 最初出现的女性角色，陶丽，应该是多数家庭妇女的样子。带着孩子，每日操劳家务，经济拮据，灰头土面。而陶丽有个喜欢在外面沾花惹草、花天酒地的“负心”丈夫。开篇就有安娜远道而来劝解陶丽，可后面看到安娜对于伏伦斯基的外出与淡漠难以自释最终决绝离开人世，就可以看出陶丽的忍让生活到了什么境地。 “如果说，有多少个脑袋，就有多少种想法，那么，有多少颗心，也就有多少种爱情。”陶丽、安娜、吉娣三人对待感情，就各有不同。陶丽的忍让也基于现实的无奈，安娜勇敢却也偏激，吉娣算最幸运的一个吗？因为阴错阳差失去了伏伦斯基，选择了一心只爱她的列文，即使两人各自心事不同，却也过着相对美满的生活。 “他望着她，就像一个人望着他摘下来的一朵萎蔫的花，很难看出它的美，当初他是因为它的美才摘下来，把它毁了的。”感情的开始总是炙热黏腻，生活着生活着又趋于平淡，走向正轨。伏伦斯基在度过了这个热烈期以后，仍然会想要过大家都过的社交生活，找些事做，享些乐子，也因此每每冷落了备受舆论奚落的安娜。他觉得没什么，可对她而言却是觉得一切都完了。爱她-渴望她-夺走她-拥有她-嫌恶她-摧毁她-丢弃她。 只是结局让我始料未及，这样的安娜为什么选择了死亡。活下去比死亡需要的勇气和力量多多了，而活着才有其他希望和可能，死了就一切都没有了。她的丈夫，卡列宁，还在“活着”这个痛苦的深渊里挣扎。他承受的伤痛也不比安娜少。是怎么样的心死让她决然忘却，除了爱人，还有一双儿女仍然在世间呢？也许就如她一贯行事吧，认定了，就这样了。既然唯一想要的爱而他不爱了，那就走吧。 “在无限的时间、无限的空间、无限的物质中冒出一个有机的小水泡，晃悠了一下就破灭了，而这小水泡就是我。”最后篇章里列文的这些思考，给了一些小小的惊喜，书中出现的人物，大概只有他在为这些不断进行了思想斗争吧。关于信仰与生命的意义、对于死亡思考，真的是亘古不变的命题。在这些时间空间物质里，我们都只是晃悠了一下就破灭了。至于我们的那些悲欢离合，又有什么能铭刻，又有什么能值得在意呢？

百百合 · 评分 6.5/10

精致生活指南。读罢心虚，这些年零打碎敲给多少朋友们支招过家装饮食坐卧，现在想想万幸并无大的差池。实在是知其然不知所以然的就那么做了，全凭看着顺眼。要么是借着开追有益、要么是书画训练出来一点审美的皮毛，总之欠系统欠章法，比着大家著述，实在是粗鄙不堪了。

小小贤 · 评分 1.1/10