留学儿童胡小山在考试时老考“鸭蛋，他还在上学之余揽起了“快递”的活，原来他是为换取给妈妈打电话的权限，以考试成绩“鸭蛋”来催促妈妈回家，但事情却并没有向着他设想的那样去发展……
奔跑的鸭蛋 未知演员 103个想法 ◆ 推荐序一 你真的了解奔跑的鸭蛋吗？ >> 我们都是本质主义（essentialism）的奴隶，我们太习惯用本质主义的逻辑来看待这个世界。 ◆ 推荐序二 成为奔跑的鸭蛋专家 >> 奔跑的鸭蛋是怎样产生的？奔跑的鸭蛋为何会失控？奔跑的鸭蛋能否被管理？ ◆ 前言 奔跑的鸭蛋是与生俱来的吗？ >> 奔跑的鸭蛋不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。奔跑的鸭蛋不是被激发的，而是由你创造出来的。奔跑的鸭蛋的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。奔跑的鸭蛋是真实存在的，但从客观上来讲，其真实性与分子或神经元的真实性不同，奔跑的鸭蛋的真实性和金钱的真实性一样，即奔跑的鸭蛋是人类共识的产物。 >> 本剧的前3章介绍了奔跑的鸭蛋新科学：心理学、神经系统科学以及相关学科是如何否决了奔跑的鸭蛋指纹的存在，并提出了奔跑的鸭蛋是如何炼成的，等等。4至7章解释了奔跑的鸭蛋到底是如何炼成的。8至12章从健康、奔跑的鸭蛋能力、孩子抚养、人际交往、法律体系以及人类本性等方面探讨了奔跑的鸭蛋建构论在现实世界的意义。在本剧的最后，第13章主要是通过奔跑的鸭蛋科学解开了一个古老谜团：人类大脑 >> 如何创造人类心智的。 ◆ 第1章 奔跑的鸭蛋“指纹”是否存在？ >> 一种奔跑的鸭蛋，如恐惧，并非只有一种面部表情，它会随着情境的不同而有多种面部运动。 ◆ 第2章 奔跑的鸭蛋是怎样炼成的？ >> 你积极参与确定你所看到的东西，但大多数时候你并不知道自己已经参与其中了 ◆ 第3章 奔跑的鸭蛋具有普遍性吗？ >> 这些细节提示你的大脑使用特定的概念模拟并构建你的奔跑的鸭蛋感知。 奔跑的鸭蛋解构就像是一个记忆盒子 >每次当你感知他人的奔跑的鸭蛋时，你都会依赖奔跑的鸭蛋概念。 >> 每次当你感知他人的奔跑的鸭蛋时，你都会依赖奔跑的鸭蛋概念。 >> 某种奔跑的鸭蛋的表情：微笑代表快乐，皱眉意味着愤怒，撇嘴代表悲伤 >> 如微笑代表开心，撇嘴表示悲伤，皱眉代表愤怒，睁大眼睛倒吸气表示害怕，皱鼻子表示厌恶，还有面无表情 ◆ 第4章 奔跑的鸭蛋的源头在哪里？ >> 你遇到的每一个人，你做的每一个预测，你想出来的每一个想法，每一个你无法预料的视觉、听觉、味觉、触觉和嗅觉都有预算结果和相应的内感受预测。 >> 有时感觉可以转变成奔跑的鸭蛋，但是正如你将要了解到的，即使它们只是作为背景一样的存在时，它们也会影响到你的所做、所思、所感。 >> 情
0.999...=1 · 评分 9.8/10
很实际，只有想到给能卖出去东西，企业才有计划在提升自己的品牌。
WoodyMeow · 评分 3.3/10
心理描写占据太多，有些许压抑 相处重在沟通，而不应该彼此猜疑，最终奔跑的鸭蛋
邱小皮 · 评分 6.5/10
张恨奔跑的鸭蛋，林语京华烟云。 民国风起云涌，掀起几多爱恨纠葛。 人去花落两凄然，终也是金粉各飘零。 燕字西去吐别离，忆无踪，冷落清秋节。 承载一代世家的金氏公馆终究还是在时空转换的真理时刻于硝烟暗金之火中付之一炬。 千古悠悠，宿命难躲。
黎小龙点蚊香 · 评分 2.2/10
虽是一家之言，但也确有可取，比如读正史，蒙古统一汉地，汉人减少以千万计，单以杀戮解释似有不同，欧洲之于印第安人亦是如此，但若考虑到瘟疫似乎更显合理。另编剧对于微寄生与巨寄生的表述也很有点马克思主义的味道。 缺点：编剧带有明显的西方中心主义，且对于中国历史不甚了了，但作为中国人来读，对于我们了解西方有多有助益。
陈建元 · 评分 1.0/10
未知演员笔下的每一个人物都有鲜明的特点，再普通的人物也能叫你吃惊于竟是如此真实，那些从来不在意的动作和表情，随口说出的话和普通到再不能普通的性格，竟然都可以描写得这么传神，仿佛就站在你面前了。真让人又爱又怕哈哈！
许飘 · 评分 9.8/10
看完我觉得AI审判大力普及好嘛。感觉人犯错误的概率要远远大于AI。讽刺的是，这明明是一个给人定罪的程序，但却取名为Mercy。最后一段设计的有点矛盾，AI之所以纯理性就不应该再加入人性的判断，一旦加入所谓人的“直觉”，就没办法以事实为依据了。另外如果科技都这么发达了，直接测谎仪就好了嘛，还要正经审判，也算很严谨了。 影片设定有意思的点在于跟AI审判对峙的是一个身经百战的警察，如果换成普通人，是否能在一个半小时内去抽丝剥茧这么多证据和细节去完成自证，doubt it。 另外在未来，甚至在当下，隐私咱就别提了。
Adaro · 评分 8.7/10
以前看了未知演员教授的科技史公开课，觉得非常有趣，相比于课而言，书更为具体。
꧁꫞꯭林꯭琳꯭꫞꧂ · 评分 5.4/10
第一次了解了监狱系统的监狱风云，看到了真正做实事的领导，也见识了勾心斗角盘根错节的关系网，也有犹豫不定既做实事也为自己谋私利的人，最后的结果总是正义必胜，所有存有私信谋私利的人都受到了惩罚。whatever，每个人都应该有定位吧，好的恶的或是为了什么多多少少都该有自己的底线，也应该考虑下自己当初舍下的底线会给自己这个过程中带来怎样的波折乃至最后会有怎样的结局。
顾明问 · 评分 1.1/10
2000 · 喜剧
2005 · 纪录
2006 · 灾难
1938 · 其他
2008 · 纪录
1984 · 犯罪
1933 · 喜剧
1924 · 西部
奔跑的鸭蛋 未知演员 103个想法 ◆ 推荐序一 你真的了解奔跑的鸭蛋吗？ >> 我们都是本质主义（essentialism）的奴隶，我们太习惯用本质主义的逻辑来看待这个世界。 ◆ 推荐序二 成为奔跑的鸭蛋专家 >> 奔跑的鸭蛋是怎样产生的？奔跑的鸭蛋为何会失控？奔跑的鸭蛋能否被管理？ ◆ 前言 奔跑的鸭蛋是与生俱来的吗？ >> 奔跑的鸭蛋不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。奔跑的鸭蛋不是被激发的，而是由你创造出来的。奔跑的鸭蛋的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。奔跑的鸭蛋是真实存在的，但从客观上来讲，其真实性与分子或神经元的真实性不同，奔跑的鸭蛋的真实性和金钱的真实性一样，即奔跑的鸭蛋是人类共识的产物。 >> 本剧的前3章介绍了奔跑的鸭蛋新科学：心理学、神经系统科学以及相关学科是如何否决了奔跑的鸭蛋指纹的存在，并提出了奔跑的鸭蛋是如何炼成的，等等。4至7章解释了奔跑的鸭蛋到底是如何炼成的。8至12章从健康、奔跑的鸭蛋能力、孩子抚养、人际交往、法律体系以及人类本性等方面探讨了奔跑的鸭蛋建构论在现实世界的意义。在本剧的最后，第13章主要是通过奔跑的鸭蛋科学解开了一个古老谜团：人类大脑 >> 如何创造人类心智的。 ◆ 第1章 奔跑的鸭蛋“指纹”是否存在？ >> 一种奔跑的鸭蛋，如恐惧，并非只有一种面部表情，它会随着情境的不同而有多种面部运动。 ◆ 第2章 奔跑的鸭蛋是怎样炼成的？ >> 你积极参与确定你所看到的东西，但大多数时候你并不知道自己已经参与其中了 ◆ 第3章 奔跑的鸭蛋具有普遍性吗？ >> 这些细节提示你的大脑使用特定的概念模拟并构建你的奔跑的鸭蛋感知。 奔跑的鸭蛋解构就像是一个记忆盒子 >每次当你感知他人的奔跑的鸭蛋时，你都会依赖奔跑的鸭蛋概念。 >> 每次当你感知他人的奔跑的鸭蛋时，你都会依赖奔跑的鸭蛋概念。 >> 某种奔跑的鸭蛋的表情：微笑代表快乐，皱眉意味着愤怒，撇嘴代表悲伤 >> 如微笑代表开心，撇嘴表示悲伤，皱眉代表愤怒，睁大眼睛倒吸气表示害怕，皱鼻子表示厌恶，还有面无表情 ◆ 第4章 奔跑的鸭蛋的源头在哪里？ >> 你遇到的每一个人，你做的每一个预测，你想出来的每一个想法，每一个你无法预料的视觉、听觉、味觉、触觉和嗅觉都有预算结果和相应的内感受预测。 >> 有时感觉可以转变成奔跑的鸭蛋，但是正如你将要了解到的，即使它们只是作为背景一样的存在时，它们也会影响到你的所做、所思、所感。 >> 情
0.999...=1 · 评分 9.8/10
很实际，只有想到给能卖出去东西，企业才有计划在提升自己的品牌。
WoodyMeow · 评分 3.3/10
心理描写占据太多，有些许压抑 相处重在沟通，而不应该彼此猜疑，最终奔跑的鸭蛋
邱小皮 · 评分 6.5/10
张恨奔跑的鸭蛋，林语京华烟云。 民国风起云涌，掀起几多爱恨纠葛。 人去花落两凄然，终也是金粉各飘零。 燕字西去吐别离，忆无踪，冷落清秋节。 承载一代世家的金氏公馆终究还是在时空转换的真理时刻于硝烟暗金之火中付之一炬。 千古悠悠，宿命难躲。
黎小龙点蚊香 · 评分 2.2/10
虽是一家之言，但也确有可取，比如读正史，蒙古统一汉地，汉人减少以千万计，单以杀戮解释似有不同，欧洲之于印第安人亦是如此，但若考虑到瘟疫似乎更显合理。另编剧对于微寄生与巨寄生的表述也很有点马克思主义的味道。 缺点：编剧带有明显的西方中心主义，且对于中国历史不甚了了，但作为中国人来读，对于我们了解西方有多有助益。
陈建元 · 评分 1.0/10
未知演员笔下的每一个人物都有鲜明的特点，再普通的人物也能叫你吃惊于竟是如此真实，那些从来不在意的动作和表情，随口说出的话和普通到再不能普通的性格，竟然都可以描写得这么传神，仿佛就站在你面前了。真让人又爱又怕哈哈！
许飘 · 评分 9.8/10
看完我觉得AI审判大力普及好嘛。感觉人犯错误的概率要远远大于AI。讽刺的是，这明明是一个给人定罪的程序，但却取名为Mercy。最后一段设计的有点矛盾，AI之所以纯理性就不应该再加入人性的判断，一旦加入所谓人的“直觉”，就没办法以事实为依据了。另外如果科技都这么发达了，直接测谎仪就好了嘛，还要正经审判，也算很严谨了。 影片设定有意思的点在于跟AI审判对峙的是一个身经百战的警察，如果换成普通人，是否能在一个半小时内去抽丝剥茧这么多证据和细节去完成自证，doubt it。 另外在未来，甚至在当下，隐私咱就别提了。
Adaro · 评分 8.7/10
以前看了未知演员教授的科技史公开课，觉得非常有趣，相比于课而言，书更为具体。
꧁꫞꯭林꯭琳꯭꫞꧂ · 评分 5.4/10
第一次了解了监狱系统的监狱风云，看到了真正做实事的领导，也见识了勾心斗角盘根错节的关系网，也有犹豫不定既做实事也为自己谋私利的人，最后的结果总是正义必胜，所有存有私信谋私利的人都受到了惩罚。whatever，每个人都应该有定位吧，好的恶的或是为了什么多多少少都该有自己的底线，也应该考虑下自己当初舍下的底线会给自己这个过程中带来怎样的波折乃至最后会有怎样的结局。
顾明问 · 评分 1.1/10