Valse, La

大处着笔，以时间为轴、地域为维面，剖析欧洲，精于推导，疏于剖析。

冯大帅 · 评分 4.4/10

用发现的眼光看待财务问题 📚也算是跟风买的这套书吧，一共三本。书海报说的有些夸张，7年实现财务自由，仅仅靠读了这三本，那真的太天真了。编剧Tanaquil Le Clerq成为欧洲第一理财教练，白手起家，26岁时却破产，在自己的不屑不努力下，很快东山再起。先泼一桶凉水，内容并没有想象得干货充足，一切我看不懂的话（无用）的内容太多。有时候连翻三四页，找不到我想探究的内容。当然这部剧的销量，也说明它是有存在价值的。我的建议是，别当理财书看，当心理励志学看，这样期待值低一点，失落可能就没那么大了。 📚都说与巴菲特吃一顿饭非常昂贵，但是收获却颇多。难道吃饭的时候巴菲特会告诉你买哪支股票会赚，或是做什么会发大财，我想他老人家传授的是一种思想。同样，这部剧也是，第一本的改变你的固有习惯传统，改变自己的生活计划方式，因为维持这样的习惯数年，自己并没有改变收入，不如试着书里的建议去改变一下自己，换一个思路。 📚第二本概念性极强，说实在的，我看不太懂，更看不进去。首先我没有玩过股票，不懂投资，我不知道是不是我的层面看不懂这些财务概念，如果有对第二本后自己独到见解的小伙伴，特别期望收到新鲜的建议。 📚第三本剧对于实践类。用一些数据图表，对前些年的股票财富市场进行分析。在这部剧中，做给出投资建议，区分债务和投资的概念，明确投资的风险等级并加以利弊分析。并给出一些财务测试，对自己财务状况进行分类分析，很像小时候做的心理测试题。理性又科学。 📚这三本如果读完一次，也就是草草了事，复读试试能不能有其他收获。不过，我个人提出建议，这毕竟是一本德国人写的书，符合欧洲市场，甚至涵盖欧美市场范围，很少提及亚洲，理论与概念上是有相似之处，但是亚洲市场尤其我国，我们理财根深蒂固的思想本就不同，我们适应传统保守，他们喜欢投资与冒险，无论哪一种，都必须以实际情况出发，从自己状况剖析。 📚现在有个词叫“穷忙”，忙碌并不是成功的标志，由此带来的结果却是，时间越来越昂贵、越来越紧张。压力、不满和疾病就是这种生活方式带来的结果。但实际上并没有浪费时间，浪费的只是那些有意义的时间。 📚 “金钱本身是没有感情偏向的，属于中立的事物。我们怎样去利用金钱，让它发挥什么作用，完全取決于我们自己。”

邢文彬 · 评分 8.8/10

“我们可能走太远了，以至于忘记了当初之所以出发的目的。” 不忘初心......

和田玉 · 评分 5.5/10

貌似从没这么渴望过读完一本剧，也说不出它有什么魔力，各国之间的各种阶层的人民通过历史的轨迹微妙的联系在一起。不过感觉编剧好像对前苏联和共产党有很大偏见，也有可能那就是真实的，只是不被人知而已。

方程 · 评分 1.1/10

让我看到了一个不一样的Nicholas Magallanes，有思想有内涵独一无二的她～同时也学习到了很多。共勉

A天晴了小俊 · 评分 5.5/10