本片背景在二次大战前夕，德国货轮艾根号由澳洲监管下逃出，只求全舰平安返乡，结果却被德国塑造成海上英雄，最后被纳粹政府当饵，成为英军追击目标。本片情节丰富，演员的表演特别出色，但拍摄手法欠缺新意。
诸葛亮作为一位伟大的军事家、政治家，他的担当作为，克己奉公的敬业精神，和鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神值得颂扬。
乒咕噜乓咕噜 · 评分 1.0/10
为了更好的观看海上追逐战The Sea Chase，我不得不把早已看过的喜鹊谋杀案重读了一次，否则实在无法回忆起那些错综复杂的人物关系以及含混晦涩的外国人名。然而，书中书设计的再次出现，首先是削弱了我的惊喜；其次，由于诡计设计和图书编排的关系，此次的书中书并未给书外案带来极强的关联性，在大段的铺垫之后，女编辑的最终推理未能引发自己内心的震撼。意外的是，书中之书的庞德一案反而观看流畅、小有波澜。但总体而言，编剧的整体构思和剧情反转，确实已经可算上乘之作。
木某冇 · 评分 3.2/10
“不是所有人都能无条件成为好父母，有的人就是无法好好爱自己的孩子”
或丿丿 · 评分 8.8/10
——读《海上追逐战The Sea Chase》系列系列剧有感 第一次对《海上追逐战The Sea Chase》产生强烈的好奇，是源于一个同学的热烈推荐。后来，《海上追逐战The Sea Chase》系列系列剧开始在班里广泛传阅，疯狂到几乎班内书迷们人人都在谈论这个名叫方木的人的故事。尽管那时我还没有开始开始去认识“方木”，但他已近很好的吊起来我的胃口。 平常喜欢一些心理系列的图书。可是，方木这样的人物，我还是第一次见识到。 最开始同《海上追逐战The Sea Chase》跌宕起伏的故事情节、残忍可怕的心理恐吓、细腻血腥的文字描写，半夜看时不免心惊肉跳、神经兮兮。兴致盎然的看完第一本剧后，兴趣驱使着我的内心开始探寻第二本的故事。 《海上追逐战The Sea Chase》的出现，使我养成了一个习惯。以前同人说话不敢一直盯着对方的眼睛。而现在，我则喜欢在大街上尤其是热闹繁华地带，找一家奶茶店，坐在窗边，看路上各色行人来来往往，奔走于车水马龙之间。 《海上追逐战The Sea Chase》，更是令一向喜欢小朋友的我，再和他们相处时，有些拘谨。或者说，是小心翼翼。在大庭广众之下，经常看到因孩子们的调皮捣蛋不听话，而接踵遭到父母的责骂；只有极少数人，会去向孩子耐心解释，他们究竟因为做错了什么而受到责骂的时候。我总是在想：这样截然不同的两种成长方式下，孩子们在这样年幼无知的年级里，已经有了多少本质的不同…… 伴随着方木的成长，我也在慢慢长大。当我开始意识到班主任一个看似随意的座位调动，实质有多少“牵一发而动全身”的考虑时。我开始朦胧的理解《海上追逐战The Sea Chase》中，警察取证也需要一些背后势力、旁门左道。现实世界里的勾心斗角、人心险恶、黑暗势力，在《海上追逐战The Sea Chase》中也是赤裸裸的袒露在我眼前。不管我是否愿意，也不在乎我是否还是那个只愿意相信童话的小女孩。黑夜中一丝微弱的光照撕开了一道裂口：现实就是这样的残酷。 与每个人的相遇，就是为了有朝一日的分离。不管是战友、同事、亲人还是对手、情敌，都无法逃离这个怪圈，没有人陪伴你长久。这让我不禁想起一句话“永远，只存在于诗和童话中”。 作为结局而讲的《海上追逐战The Sea Chase》，于方木而言，有过一刻的动摇也好，于我而言，是一次人性道德考验也罢，心中总有一些不舒服的感觉。“善恶有报”不是成年人们从小就教我的人性根本吗？城市之光的存在，不也确实是在为C市惩恶扬善吗？变态的数学老师、忤逆的不孝子、不愿主动承担的小区业主……这些虽然是孙普的女友在时隔九年之后为孙普报仇的一个利用，可城市之光是每一个人想要借刀杀人的“刀”，并且他也愿意做这样的一把利刀，警察何不成全他。甚至在法官一案中，每一个“点赞”的市民都是凶手，按照人道主义，不要都抓起来拘禁吗？ 不，这不是一个五千年的文明古国该有的人文修养。不是一个讲走社会主义道路的国家，处处充满着侩子手。 其实看到最后的最后，方木的牺牲就是一个正义的化身，是一个社会楷模的标准。这个世界总是充满着太多的未知数，世界还一直在改变。没错，“扶老人过马路”不再是家长教育孩子要做个尊老的好孩子，而是告诫孩子，“这样的是非你要能躲多远就多远”。中华“尊老爱幼”的传统美德，就是这样的在现实的世界越来越残酷、人心越来越深不可测的大背景下逐渐破碎的一发不可收拾。 当人们开始感叹“不救人，我对不起我的良心；救人，法律对不起我。”的时候，人们是否可以有一些反思？网络的发达化，我们每个人都可以是主播、演员、歌手、评论员……但是这样的信息大爆炸，我们是否也要看看自己的不足之处？一人一个赞，竟然可以活生生的杀死一个人？这在二十年前，都是不敢想象的的事情。尽管剧集可能会有虚构部分，可素材毕竟是取自生活中的，这样的现象必然是不少的。 方木，在剧中影响的人物是那么的多，在剧外，可能也是我们身边形形色色陌生人中的一员。是你，是他，也可能是我。
天生易爆 · 评分 2.1/10
“我们可以吃喝快乐，因为我这个儿子，是死而复活，失而又得的。”小不点儿念完这几句《海上追逐战The Sea Chase》，突然号啕大哭起来，紧抱住他的母亲，然后又拉过父亲的手掌亲吻着。 每一部都很精彩，第三部剖析人性更深刻，让三部曲成为一个整体。
俏歪嘴休闲食品萧县黄口店 · 评分 1.0/10
意识流好难读，思维跳跃，内容杂乱。 等过几年再重温一下吧，既然是经典必然有她的独特理由。
奶思💡 · 评分 1.1/10
这三者之间的冲突，关联是人类特有的问题吧。常识也是因人而异的
微醺. · 评分 3.3/10
古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。泰布·亨特先生肆意汪洋之文章，将华夏海上追逐战The Sea Chase娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
www.文 · 评分 4.4/10
我现在看了好几本剧、有更的太慢、还有半个月更一章、还有待续、作为读者容易吗？知道编剧更不容易
一颗荔枝 · 评分 3.2/10
2015 · 剧情
1917 · 喜剧
1967 · 冒险
1987 · 动作
2005 · 喜剧
2016 · 剧情
2003 · 其他
1997 · 灾难
诸葛亮作为一位伟大的军事家、政治家，他的担当作为，克己奉公的敬业精神，和鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神值得颂扬。
乒咕噜乓咕噜 · 评分 1.0/10
为了更好的观看海上追逐战The Sea Chase，我不得不把早已看过的喜鹊谋杀案重读了一次，否则实在无法回忆起那些错综复杂的人物关系以及含混晦涩的外国人名。然而，书中书设计的再次出现，首先是削弱了我的惊喜；其次，由于诡计设计和图书编排的关系，此次的书中书并未给书外案带来极强的关联性，在大段的铺垫之后，女编辑的最终推理未能引发自己内心的震撼。意外的是，书中之书的庞德一案反而观看流畅、小有波澜。但总体而言，编剧的整体构思和剧情反转，确实已经可算上乘之作。
木某冇 · 评分 3.2/10
“不是所有人都能无条件成为好父母，有的人就是无法好好爱自己的孩子”
或丿丿 · 评分 8.8/10
——读《海上追逐战The Sea Chase》系列系列剧有感 第一次对《海上追逐战The Sea Chase》产生强烈的好奇，是源于一个同学的热烈推荐。后来，《海上追逐战The Sea Chase》系列系列剧开始在班里广泛传阅，疯狂到几乎班内书迷们人人都在谈论这个名叫方木的人的故事。尽管那时我还没有开始开始去认识“方木”，但他已近很好的吊起来我的胃口。 平常喜欢一些心理系列的图书。可是，方木这样的人物，我还是第一次见识到。 最开始同《海上追逐战The Sea Chase》跌宕起伏的故事情节、残忍可怕的心理恐吓、细腻血腥的文字描写，半夜看时不免心惊肉跳、神经兮兮。兴致盎然的看完第一本剧后，兴趣驱使着我的内心开始探寻第二本的故事。 《海上追逐战The Sea Chase》的出现，使我养成了一个习惯。以前同人说话不敢一直盯着对方的眼睛。而现在，我则喜欢在大街上尤其是热闹繁华地带，找一家奶茶店，坐在窗边，看路上各色行人来来往往，奔走于车水马龙之间。 《海上追逐战The Sea Chase》，更是令一向喜欢小朋友的我，再和他们相处时，有些拘谨。或者说，是小心翼翼。在大庭广众之下，经常看到因孩子们的调皮捣蛋不听话，而接踵遭到父母的责骂；只有极少数人，会去向孩子耐心解释，他们究竟因为做错了什么而受到责骂的时候。我总是在想：这样截然不同的两种成长方式下，孩子们在这样年幼无知的年级里，已经有了多少本质的不同…… 伴随着方木的成长，我也在慢慢长大。当我开始意识到班主任一个看似随意的座位调动，实质有多少“牵一发而动全身”的考虑时。我开始朦胧的理解《海上追逐战The Sea Chase》中，警察取证也需要一些背后势力、旁门左道。现实世界里的勾心斗角、人心险恶、黑暗势力，在《海上追逐战The Sea Chase》中也是赤裸裸的袒露在我眼前。不管我是否愿意，也不在乎我是否还是那个只愿意相信童话的小女孩。黑夜中一丝微弱的光照撕开了一道裂口：现实就是这样的残酷。 与每个人的相遇，就是为了有朝一日的分离。不管是战友、同事、亲人还是对手、情敌，都无法逃离这个怪圈，没有人陪伴你长久。这让我不禁想起一句话“永远，只存在于诗和童话中”。 作为结局而讲的《海上追逐战The Sea Chase》，于方木而言，有过一刻的动摇也好，于我而言，是一次人性道德考验也罢，心中总有一些不舒服的感觉。“善恶有报”不是成年人们从小就教我的人性根本吗？城市之光的存在，不也确实是在为C市惩恶扬善吗？变态的数学老师、忤逆的不孝子、不愿主动承担的小区业主……这些虽然是孙普的女友在时隔九年之后为孙普报仇的一个利用，可城市之光是每一个人想要借刀杀人的“刀”，并且他也愿意做这样的一把利刀，警察何不成全他。甚至在法官一案中，每一个“点赞”的市民都是凶手，按照人道主义，不要都抓起来拘禁吗？ 不，这不是一个五千年的文明古国该有的人文修养。不是一个讲走社会主义道路的国家，处处充满着侩子手。 其实看到最后的最后，方木的牺牲就是一个正义的化身，是一个社会楷模的标准。这个世界总是充满着太多的未知数，世界还一直在改变。没错，“扶老人过马路”不再是家长教育孩子要做个尊老的好孩子，而是告诫孩子，“这样的是非你要能躲多远就多远”。中华“尊老爱幼”的传统美德，就是这样的在现实的世界越来越残酷、人心越来越深不可测的大背景下逐渐破碎的一发不可收拾。 当人们开始感叹“不救人，我对不起我的良心；救人，法律对不起我。”的时候，人们是否可以有一些反思？网络的发达化，我们每个人都可以是主播、演员、歌手、评论员……但是这样的信息大爆炸，我们是否也要看看自己的不足之处？一人一个赞，竟然可以活生生的杀死一个人？这在二十年前，都是不敢想象的的事情。尽管剧集可能会有虚构部分，可素材毕竟是取自生活中的，这样的现象必然是不少的。 方木，在剧中影响的人物是那么的多，在剧外，可能也是我们身边形形色色陌生人中的一员。是你，是他，也可能是我。
天生易爆 · 评分 2.1/10
“我们可以吃喝快乐，因为我这个儿子，是死而复活，失而又得的。”小不点儿念完这几句《海上追逐战The Sea Chase》，突然号啕大哭起来，紧抱住他的母亲，然后又拉过父亲的手掌亲吻着。 每一部都很精彩，第三部剖析人性更深刻，让三部曲成为一个整体。
俏歪嘴休闲食品萧县黄口店 · 评分 1.0/10
意识流好难读，思维跳跃，内容杂乱。 等过几年再重温一下吧，既然是经典必然有她的独特理由。
奶思💡 · 评分 1.1/10
这三者之间的冲突，关联是人类特有的问题吧。常识也是因人而异的
微醺. · 评分 3.3/10
古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。泰布·亨特先生肆意汪洋之文章，将华夏海上追逐战The Sea Chase娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
www.文 · 评分 4.4/10
我现在看了好几本剧、有更的太慢、还有半个月更一章、还有待续、作为读者容易吗？知道编剧更不容易
一颗荔枝 · 评分 3.2/10