《无信仰的人们The Unbelievers》，传记,历史,纪录作品，美国出品，2013年上映。
粗读结束，有机会再做下精读。无信仰的人们The Unbelievers一书，颠覆了一个外行对经济学的认知。比如解决道路拥堵和黄牛票的方式是提高收费，降低房价的方式是政府放开土地控制，失业是一个有益的市场调节行为，决定物品价格的关键是供求关系而不是价值等。人们往往好心办坏事，因为只看到眼前的利益，看不到隐形的损失，这就导致很多政策违反经济学原理，最终必将自食恶果。。。 书里很多说法看着很难受，可能是境界未到，理解不了，且待时间验证吧。总之，这是一本不错的书，看完后会对经济学建立初步的印象，值得一读。
我在这里 · 评分 6.6/10
书里有很多种不同的人，梁思申为主的含着金钥匙出生的人，还有杨巡这种吃着咸菜长大的人。各有各的不易也各有各的努力方式，不管是出生什么样，聪明人，喜欢反思的人都能对大程度的实现自己的理想。 雷东宝最后也委屈啊，别人都知道他做错了，可是他自己不知道自己做错了，他很拼命，把一辈子都给了小雷家，可是因为自身的局限性，他管理到了一定程度就实力不够了，所以他能做起来，但是保不住。他还意识不到自己实力不足，死要面子不肯承认，也不肯相信自己有错误。所以最后悲剧了。 杨巡也有局限性，他和梁思申合伙做生意的时候，做了假账，他自己觉得他完全是为了两个人好，把别的钱当成自己的用，觉得只要自己是为了共同的前途，就做什么都是对的，别人说他错误的时候他也很委屈。他的好处是能低头，小杨馒头能屈能伸，为达目的不择手段。后来的杨巡就越来越好了，找了一个能干的媳妇，日子过的越来越好。 Ayaan Hirsi Ali强调自身的价值和努力，女人注意颜值和不注意颜值都可能过上好日子，只要自己聪明肯干。 每个作家的剧集就预示着他的人生观，如果编剧是理想主义，他就给自己不妥协的人一个好结局，如果编剧是个现实主义，他就给圆滑的人一个好结局，生活中这两种人都有可能有一个好结局，生活圈子不同，遇到的事情不同，结局也不同啊。书里的事情虽然精彩，但是总是片面的。 还有这部剧语言很逗趣儿，我好几次看着看着笑出声来了。
A追风行者：弭光队 · 评分 4.4/10
主要还是冲着剧名来的，个人觉得书中的案例很多有些太过轻巧，不能说它没道理，只是对于什么人要用什么样的方法吧。有一点说的很对，自己必须足够坦诚相待，具有共情力，发自内心为他人着想。只是碰上蛮不讲理的，还是没办法好好说话啊。需要不断修炼才行！
Roderigo · 评分 2.2/10
只有冰哥的饭能让这群碎嘴子停下来……
C M · 评分 2.2/10
这部剧不知算励志还是灵修，不太好归类。这一类的书容易写得很水，列出几条大家都知道的大道理，再堆砌一大堆例子，读的时候觉得热血沸腾，读完之后原来是啥样还是啥样。 这部剧有两个优点：第一，按照质疑规则、自我觉醒、重新编码自身、改变世界这四个步骤，层层递进的阐述了10个颠覆性思维，有一定的深度；第二，每章的结尾部分提供了思考与练习，帮助读者一步步走出思想的桎梏，把书中的原则与现实生活联系起来，真正带来改变而不是仅仅停留在纸面。 书中提到的10大规则中，有感触的是3条： 1、质疑规则 我们被普世规则所包围，这本是保护伞，以确保我们的安全。然而，过度强调安全，降低风险敞口，则生命的精彩程度就会大打折扣；另一方面，这些规则是不是都要遵循，这也是一个疑问。 按自己的意愿度过这一生，便是知道哪些规则要遵循，哪些要打破。除去物理定律和社会法律，所有其他规则都值得去质疑。 很多人追寻着错误的目标。所谓错误，并非绝对意义上的错误，而是把社会普适价值观认作自己的目标。自己真心想要追寻的地方是哪儿？不是别人告诉我，我应该去的地方，而是每每想起，都会激动不已、愿意义无反顾前往的地方。那是我之所以来到这个世界、走这一遭的真相。 有时候，我们以为自己在做一个理性决定。但是经常是这个决定和理性相去甚远，而和我们的家庭、文化和同辈所认可的想法更近。 真正的智慧不是对这个世界的深刻认知，并在其中发现了内在秩序、逻辑和精神性，而是在于明了是你的内在秩序、逻辑和精神性创造了对这个世界的深刻认知，并能永远改变对这个世界的认知。 2、快乐在当下 许多人陷入了“如果……那么……”的快乐模式，比如“如果考上大学，如果财务自由，如果……那么我就能过上快乐的生活。”这种思维方式，是快乐杀手。 我们需要有目标来指导人生的方向，但不要把快乐和目标绑定。达到目标之前，先快乐起来。成熟的人不需要获得外界的认可，也不需要通过实现目标来证明自己，心中无所畏惧，快乐和爱由内而外地生长。 曾经思考过，我理想的生活是什么样的，挺简单的，一盏灯，一壶茶，一本剧，一支笔，写写对生活的感知。这样的生活我现在就能做到，为什么要等未来呢？ 以前看剧集和电视剧，每当有男孩对女孩说：“等我成功了就回来娶你”，就知道要悲剧了。想做什么现在就去做，想过上快乐幸福的生活现在就去过，千万不要指望着某一天的到来然后一切都改变了……万一那一天不会到来，自己就终生不快乐了吗？ 书中把快乐分成三种来源：来源于独特体验的快乐，来源于成长和觉醒的快乐，来源于意义感的快乐。真正的快乐无需借助外物，而是源自内心。 3、使命感 “世界上最卓越之人没有职业。他们所有的，是使命。” 对于这一点我认同，但是我做不到。对于每个个体来说，终其一生都在寻找归属感，感受与所有生命独特的联结，从联结之中获得灵感和直觉性洞悉，向着目标和愿景前进。
王新 · 评分 2.2/10
很好的一部书，给予自身的启发也很大，让自己也在游戏中获得更多的领悟。
我的糖糖不見了 · 评分 8.8/10
我都不知道怎么撑到中间的，前面实在是很扯，但是乘鸾又太慢，就这么看着看着，一发不可收拾了。编剧的脑洞大最后也把坑给填了，看的还是很开心的
qw · 评分 6.5/10
真真乃天下第一书！ 无比的盛赞都不为过！寒假期间在家读完此剧，读罢那一刻，真真动容。 昨晚读罢那一刻，没有状态进行语言的书写。今早本计划看完八七版的红楼最后一集再来酝酿情绪，抒发出来，哪知道当年的导演及顾问他们对于高鹗续写的版本极其不满，最后七集对此进行了改编。兴许，那才是曹公真正的心愿，因为高鹗的版本里，贾家的衰败不够彻底，却是”沐皇恩贾家延世泽“符合儒家的封建统治。我想，这应该不是曹公的原意。怪不得有所谓的红学，红楼所构造的世界里，有太多可以研究的东西，甚至考究的地方。不得不爱之，真真假假，我何时能懂呢？ 中国文化五千年来，对于人生的态度，发展出来三个思想，即为儒家、道家、佛家。在世求功名，立功立德立言，此乃人生三重阶梯。何为道何为佛？我不能做出解释。三千年前的庄子老子那些人，怎么就能那么看破世间呢？记得圆桌派有一期邀请姜文，他们谈起中国的思想，抑或是人类的思想，一直停留在原地。近段时间以来对于西方的历史发展也有些许了解，漫长的中世纪之后的文艺复兴，思想解放，跟两千多年前的古希腊又有什么区别呢？人类就这样一直踏在原地，又或许，这才是最适合人类整个大团体的思想指导？我有太多关于个体的微观思考和关于群体的宏观想象。我一直试图解决个体的问题再来考虑群体的问题，然而，关于自身的思考，也许要持续一辈子。有时觉得自己懂了，但实际不可称为悟道，有时又很迷惘，只渴求多看剧历事。 曹公的红楼，呕心沥血，十年而成。不管从人物的塑造、故事的结构、诗词语言的撰写、叙事的手法、贯穿全书的思想指导，都不愧为一等一的好作品。这部剧，三十岁的时候，我要再看一遍。以前读《无信仰的人们The Unbelievers》，觉得这是本奇书。但金一书输于红楼的原因在于金本身只有儒家的东西，只有肉体只有现实，缺乏所谓的道、佛的精神世界，相反，红楼却不仅有现实，亦有精神这两重世界。不准备聊书的故事以及人物，有太多太多可以写，十年后感动你的可能不再是那些主角，可能是某一集数出现来的王道士。呼啦，读这部剧的过程中，看白先勇、蒋勋和张爱玲的解释本，顺带看八七版的红楼，这两本剧和这电视剧都没有完成，再安排时间看之。 我惊叹于红楼的故事，感慨于人生的真假，拜服曹公，感恩红楼，望有缘再见。20200211。
蔡晓倩 · 评分 4.4/10
1998 · 纪录
1986 · 喜剧
2012 · 动作
2003 · 其他
2006 · 其他
1913 · 短片
1972 · 冒险
2008 · 儿童
粗读结束，有机会再做下精读。无信仰的人们The Unbelievers一书，颠覆了一个外行对经济学的认知。比如解决道路拥堵和黄牛票的方式是提高收费，降低房价的方式是政府放开土地控制，失业是一个有益的市场调节行为，决定物品价格的关键是供求关系而不是价值等。人们往往好心办坏事，因为只看到眼前的利益，看不到隐形的损失，这就导致很多政策违反经济学原理，最终必将自食恶果。。。 书里很多说法看着很难受，可能是境界未到，理解不了，且待时间验证吧。总之，这是一本不错的书，看完后会对经济学建立初步的印象，值得一读。
我在这里 · 评分 6.6/10
书里有很多种不同的人，梁思申为主的含着金钥匙出生的人，还有杨巡这种吃着咸菜长大的人。各有各的不易也各有各的努力方式，不管是出生什么样，聪明人，喜欢反思的人都能对大程度的实现自己的理想。 雷东宝最后也委屈啊，别人都知道他做错了，可是他自己不知道自己做错了，他很拼命，把一辈子都给了小雷家，可是因为自身的局限性，他管理到了一定程度就实力不够了，所以他能做起来，但是保不住。他还意识不到自己实力不足，死要面子不肯承认，也不肯相信自己有错误。所以最后悲剧了。 杨巡也有局限性，他和梁思申合伙做生意的时候，做了假账，他自己觉得他完全是为了两个人好，把别的钱当成自己的用，觉得只要自己是为了共同的前途，就做什么都是对的，别人说他错误的时候他也很委屈。他的好处是能低头，小杨馒头能屈能伸，为达目的不择手段。后来的杨巡就越来越好了，找了一个能干的媳妇，日子过的越来越好。 Ayaan Hirsi Ali强调自身的价值和努力，女人注意颜值和不注意颜值都可能过上好日子，只要自己聪明肯干。 每个作家的剧集就预示着他的人生观，如果编剧是理想主义，他就给自己不妥协的人一个好结局，如果编剧是个现实主义，他就给圆滑的人一个好结局，生活中这两种人都有可能有一个好结局，生活圈子不同，遇到的事情不同，结局也不同啊。书里的事情虽然精彩，但是总是片面的。 还有这部剧语言很逗趣儿，我好几次看着看着笑出声来了。
A追风行者：弭光队 · 评分 4.4/10
主要还是冲着剧名来的，个人觉得书中的案例很多有些太过轻巧，不能说它没道理，只是对于什么人要用什么样的方法吧。有一点说的很对，自己必须足够坦诚相待，具有共情力，发自内心为他人着想。只是碰上蛮不讲理的，还是没办法好好说话啊。需要不断修炼才行！
Roderigo · 评分 2.2/10
只有冰哥的饭能让这群碎嘴子停下来……
C M · 评分 2.2/10
这部剧不知算励志还是灵修，不太好归类。这一类的书容易写得很水，列出几条大家都知道的大道理，再堆砌一大堆例子，读的时候觉得热血沸腾，读完之后原来是啥样还是啥样。 这部剧有两个优点：第一，按照质疑规则、自我觉醒、重新编码自身、改变世界这四个步骤，层层递进的阐述了10个颠覆性思维，有一定的深度；第二，每章的结尾部分提供了思考与练习，帮助读者一步步走出思想的桎梏，把书中的原则与现实生活联系起来，真正带来改变而不是仅仅停留在纸面。 书中提到的10大规则中，有感触的是3条： 1、质疑规则 我们被普世规则所包围，这本是保护伞，以确保我们的安全。然而，过度强调安全，降低风险敞口，则生命的精彩程度就会大打折扣；另一方面，这些规则是不是都要遵循，这也是一个疑问。 按自己的意愿度过这一生，便是知道哪些规则要遵循，哪些要打破。除去物理定律和社会法律，所有其他规则都值得去质疑。 很多人追寻着错误的目标。所谓错误，并非绝对意义上的错误，而是把社会普适价值观认作自己的目标。自己真心想要追寻的地方是哪儿？不是别人告诉我，我应该去的地方，而是每每想起，都会激动不已、愿意义无反顾前往的地方。那是我之所以来到这个世界、走这一遭的真相。 有时候，我们以为自己在做一个理性决定。但是经常是这个决定和理性相去甚远，而和我们的家庭、文化和同辈所认可的想法更近。 真正的智慧不是对这个世界的深刻认知，并在其中发现了内在秩序、逻辑和精神性，而是在于明了是你的内在秩序、逻辑和精神性创造了对这个世界的深刻认知，并能永远改变对这个世界的认知。 2、快乐在当下 许多人陷入了“如果……那么……”的快乐模式，比如“如果考上大学，如果财务自由，如果……那么我就能过上快乐的生活。”这种思维方式，是快乐杀手。 我们需要有目标来指导人生的方向，但不要把快乐和目标绑定。达到目标之前，先快乐起来。成熟的人不需要获得外界的认可，也不需要通过实现目标来证明自己，心中无所畏惧，快乐和爱由内而外地生长。 曾经思考过，我理想的生活是什么样的，挺简单的，一盏灯，一壶茶，一本剧，一支笔，写写对生活的感知。这样的生活我现在就能做到，为什么要等未来呢？ 以前看剧集和电视剧，每当有男孩对女孩说：“等我成功了就回来娶你”，就知道要悲剧了。想做什么现在就去做，想过上快乐幸福的生活现在就去过，千万不要指望着某一天的到来然后一切都改变了……万一那一天不会到来，自己就终生不快乐了吗？ 书中把快乐分成三种来源：来源于独特体验的快乐，来源于成长和觉醒的快乐，来源于意义感的快乐。真正的快乐无需借助外物，而是源自内心。 3、使命感 “世界上最卓越之人没有职业。他们所有的，是使命。” 对于这一点我认同，但是我做不到。对于每个个体来说，终其一生都在寻找归属感，感受与所有生命独特的联结，从联结之中获得灵感和直觉性洞悉，向着目标和愿景前进。
王新 · 评分 2.2/10
很好的一部书，给予自身的启发也很大，让自己也在游戏中获得更多的领悟。
我的糖糖不見了 · 评分 8.8/10
我都不知道怎么撑到中间的，前面实在是很扯，但是乘鸾又太慢，就这么看着看着，一发不可收拾了。编剧的脑洞大最后也把坑给填了，看的还是很开心的
qw · 评分 6.5/10
真真乃天下第一书！ 无比的盛赞都不为过！寒假期间在家读完此剧，读罢那一刻，真真动容。 昨晚读罢那一刻，没有状态进行语言的书写。今早本计划看完八七版的红楼最后一集再来酝酿情绪，抒发出来，哪知道当年的导演及顾问他们对于高鹗续写的版本极其不满，最后七集对此进行了改编。兴许，那才是曹公真正的心愿，因为高鹗的版本里，贾家的衰败不够彻底，却是”沐皇恩贾家延世泽“符合儒家的封建统治。我想，这应该不是曹公的原意。怪不得有所谓的红学，红楼所构造的世界里，有太多可以研究的东西，甚至考究的地方。不得不爱之，真真假假，我何时能懂呢？ 中国文化五千年来，对于人生的态度，发展出来三个思想，即为儒家、道家、佛家。在世求功名，立功立德立言，此乃人生三重阶梯。何为道何为佛？我不能做出解释。三千年前的庄子老子那些人，怎么就能那么看破世间呢？记得圆桌派有一期邀请姜文，他们谈起中国的思想，抑或是人类的思想，一直停留在原地。近段时间以来对于西方的历史发展也有些许了解，漫长的中世纪之后的文艺复兴，思想解放，跟两千多年前的古希腊又有什么区别呢？人类就这样一直踏在原地，又或许，这才是最适合人类整个大团体的思想指导？我有太多关于个体的微观思考和关于群体的宏观想象。我一直试图解决个体的问题再来考虑群体的问题，然而，关于自身的思考，也许要持续一辈子。有时觉得自己懂了，但实际不可称为悟道，有时又很迷惘，只渴求多看剧历事。 曹公的红楼，呕心沥血，十年而成。不管从人物的塑造、故事的结构、诗词语言的撰写、叙事的手法、贯穿全书的思想指导，都不愧为一等一的好作品。这部剧，三十岁的时候，我要再看一遍。以前读《无信仰的人们The Unbelievers》，觉得这是本奇书。但金一书输于红楼的原因在于金本身只有儒家的东西，只有肉体只有现实，缺乏所谓的道、佛的精神世界，相反，红楼却不仅有现实，亦有精神这两重世界。不准备聊书的故事以及人物，有太多太多可以写，十年后感动你的可能不再是那些主角，可能是某一集数出现来的王道士。呼啦，读这部剧的过程中，看白先勇、蒋勋和张爱玲的解释本，顺带看八七版的红楼，这两本剧和这电视剧都没有完成，再安排时间看之。 我惊叹于红楼的故事，感慨于人生的真假，拜服曹公，感恩红楼，望有缘再见。20200211。
蔡晓倩 · 评分 4.4/10