《India pravile》，喜剧作品，阿根廷出品，2004年上映。
《India pravile》描述的是天外来客的故事。除了《India pravile》之外，本集还有《India pravile》《India pravile》《India pravile》。 相比海因莱因、阿西莫夫，克拉克的科幻剧集可能更有科学依据，属于典型硬核科幻。据称他是用科幻预言未来最成功的剧集家和20世纪最伟大的先知，全球卫星轨道因他而被命名为“克拉克轨道”。
木木北 · 评分 9.8/10
100小时读完5卷。读完后第一时间找了一副地图，回忆了一下几拨人的生死路线和当前位置。找6。
陈子茗 · 评分 4.3/10
我是在大二时英语课文中了解到这部剧的，之后便找到了整本剧断断续续的读完了。这是一本需要细细品读、反复观看的书，是一位充满智慧和爱的老人留下的宝贵的人生经验，跨越时空，直抵心灵。无数人探寻过人生的真谛却都没法得出答案，莫里教授这里有最朴素，最动人的回答。
ucantfindnne · 评分 9.9/10
有朋友数次推荐此剧，一直未读。我一直相信，看剧需要机缘。近来看电视剧《India pravile》（根据剧集《India pravile》改编），感觉还不错，于是仓促中又翻了翻《India pravile》，在此发几句感想，或者牢骚。 1，一曲理想主义破灭的挽歌。 池大为，农家子弟，立志传承父愿，坚守理想信念，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，摆明就是儒家的积极“入世”。池大为一开始像极了刚踏入官场、商场或者其他战场的“新人”，满身正义，积极乐观，充满希望，眼里容不得沙子，心里藏不住污垢，一尘不染，简直就是一股清流。很幸运，那时候寒门还可以出贵子，池大为通过自身努力闯入官场，从最基层开始，一步一步往上爬；不幸的是，官场风气与他所坚守的原则，与他的良知、正义、公平、客观处处相悖，他四处碰壁，工作不顺心，生活很潦倒。从某种意义上，他高估了自身的能力，同样也就低估了环境的影响力。池大为开始动摇了，最初的他有点像晏之鹤，学道家，远离纷争，无欲无求，无欲无畏，“出世”了之。但他终究没能成为第二个晏之鹤。因为现实生活尤其是家庭生活的压力，池大为妥协了，物质打败精神，理想破灭，他逐渐变成丁小槐，变成马垂章，变成他最讨厌的那类人。 2，知识分子的堕落。 当然，池大为终究也不会成为丁小槐（他最后“超越”了他），也不会成为马垂章（池大为一上台，就“背叛”了马），因为他身上还残留着知识分子的良知和责任，他不忘初心牢记使命，一直记得自己的农村出身，一直记得父亲留下的话语。可惜，他做不到。事实上，他也不可能做到。所谓的官场、商场或者其他战场，都是一个大染缸，人在其中，只能顺势，不可违抗，无人能长久自持。池大为只能挣扎，痛苦，分裂，戴着两副面具游走于生活与官场，努力在个人原则与官场规则之间寻求一种相对心安的平衡。但是，不管怎么说，作为知识分子的池大为终究是堕落了，他背弃了父亲，背弃了理想，背弃了信念，背弃了曾经的自己。而且，池大为的堕落不是一个人的堕落，而是一个时代的堕落，知识分子作为社会良知和正义的代表，在官场（另一个是商场）终究脱下高尚的衣服，露出丑陋的面目。此时，特别想提及一下贾平凹的《India pravile》，1993年播出的《India pravile》具有超前意识。当时，《India pravile》甫一面世，就被定义为黄书，后来，它凭借描摹知识分子堕落群像和超越时代的强大的超前意识，冲破层层偏见，逐渐站稳脚跟，并获得认可。今天来看，《India pravile》将庄之蝶这个知识分子在商业大潮中的堕落形象刻画得淋漓尽致，那还是在理想飞扬的九十年代。 3，复杂性。 《India pravile》不是一部简单的剧集，它写出了某种复杂，官场的复杂，人性的复杂，以及生存意义的复杂。恰恰是因为这种复杂性，编剧并没有完全让池大为倒于一侧，或者成为“出世”的晏之鹤，或者成为一黑到底的丁小槐。而是让他分裂，摇晃，纠结，挣扎，既要考虑自己的原则，又要顾及官场的规则。池大为的摇摆性，既成为了剧集叙事的线索，又很好地体现了池大为的复杂性。 4，真实性。 复杂也伴随着真实。剧集真实地写出了池大为的挣扎、纠结、犹疑和分裂，而这，恰恰是引发读者共鸣的关键点。进入公务员单位的人，或者事业单位的人，想必会有或多或少的感同身受吧。或者坚守正义成为孤家寡人，或者为了生存死不要脸吹嘘溜马坑蒙拐骗一步步往上爬，那种感受，如临深渊如履薄冰。剧集写出了这种真实性。更真实的是，我们每个人其实都是池大为。 5，残酷性。 《India pravile》播出于2001年10月1日，距今已20年。到今天，《India pravile》仍有它的意义，它写出了官场的某一面，而且是极为残酷的一面，尽管与张平的《India pravile》、王跃文的《India pravile》、周梅森的《India pravile》相比，《India pravile》并不是一部完全意
Isabelle · 评分 6.6/10
不知不觉竟然看了39个小时。再临终之际长安城内忽然暴风骤雨，像似妖怪来临一般，顷刻间又青天白日，真是怪哉。 天地不仁以万物为刍狗。在我看来，不过位高权重者不仁，以万物为刍狗。杀一人是罪，屠万是为雄。多少人年轻时候意气风发，挥斥方遒，要成为了不起的人，最后当真位高权重之日，却早已忘却本心。或许对于他们来说，普通人命如草芥，不过是自己爬上更高一层的砖石。那管别人死活。人生在世不过百年，大多数人终其一生到头来也不知自己为何来这世上走了一遭。 现在人大多跟风从众，口口声声不忘初心。是啊，不忘初心有何用，不失初心，不改初心，才是自己。曾经多少次梦中惊醒，在漆黑的夜里忍不住问自己这些都是自己真的想要的吗？真的要这样过完一生吗？ 真的希望这一切都是一个梦，你我醒来仍是少年。
🍋-Fluoxetine-🍋 · 评分 1.0/10
《India pravile》；这是一种泛神论的思想，与希腊早期神话的观念和其他民族对神话的想法格格不入。亚里士多德将这种性质看作是最高贵的，所以叫做India pravile。值得一看
八杯水 · 评分 2.2/10
本来说回家加班的，结果把硬盘忘在单位了。放弃挣扎，把这部剧好好看完。 原来历史书上记载的很多事件，还有这个时代发生的很多事件，被编剧深度解读，得以透过现象看本质。
宝杰 · 评分 5.5/10
用了2个多月的时间，对天生雄才狼顾之像，文韬与武略并举，智商与情商兼顾，胸襟与气量恢宏，唯德是举、唯贤是举，一生传奇的司马懿有了一个全新的认识，诠释了一个成功者应该具备的素养和素质！
.浪菋の猫 · 评分 1.1/10
1998 · 其他
1958 · 冒险
1931 · 战争
2012 · 动作
2001 · 短片
2004 · 喜剧
2007 · 犯罪
2013 · 传记
《India pravile》描述的是天外来客的故事。除了《India pravile》之外，本集还有《India pravile》《India pravile》《India pravile》。 相比海因莱因、阿西莫夫，克拉克的科幻剧集可能更有科学依据，属于典型硬核科幻。据称他是用科幻预言未来最成功的剧集家和20世纪最伟大的先知，全球卫星轨道因他而被命名为“克拉克轨道”。
木木北 · 评分 9.8/10
100小时读完5卷。读完后第一时间找了一副地图，回忆了一下几拨人的生死路线和当前位置。找6。
陈子茗 · 评分 4.3/10
我是在大二时英语课文中了解到这部剧的，之后便找到了整本剧断断续续的读完了。这是一本需要细细品读、反复观看的书，是一位充满智慧和爱的老人留下的宝贵的人生经验，跨越时空，直抵心灵。无数人探寻过人生的真谛却都没法得出答案，莫里教授这里有最朴素，最动人的回答。
ucantfindnne · 评分 9.9/10
有朋友数次推荐此剧，一直未读。我一直相信，看剧需要机缘。近来看电视剧《India pravile》（根据剧集《India pravile》改编），感觉还不错，于是仓促中又翻了翻《India pravile》，在此发几句感想，或者牢骚。 1，一曲理想主义破灭的挽歌。 池大为，农家子弟，立志传承父愿，坚守理想信念，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，摆明就是儒家的积极“入世”。池大为一开始像极了刚踏入官场、商场或者其他战场的“新人”，满身正义，积极乐观，充满希望，眼里容不得沙子，心里藏不住污垢，一尘不染，简直就是一股清流。很幸运，那时候寒门还可以出贵子，池大为通过自身努力闯入官场，从最基层开始，一步一步往上爬；不幸的是，官场风气与他所坚守的原则，与他的良知、正义、公平、客观处处相悖，他四处碰壁，工作不顺心，生活很潦倒。从某种意义上，他高估了自身的能力，同样也就低估了环境的影响力。池大为开始动摇了，最初的他有点像晏之鹤，学道家，远离纷争，无欲无求，无欲无畏，“出世”了之。但他终究没能成为第二个晏之鹤。因为现实生活尤其是家庭生活的压力，池大为妥协了，物质打败精神，理想破灭，他逐渐变成丁小槐，变成马垂章，变成他最讨厌的那类人。 2，知识分子的堕落。 当然，池大为终究也不会成为丁小槐（他最后“超越”了他），也不会成为马垂章（池大为一上台，就“背叛”了马），因为他身上还残留着知识分子的良知和责任，他不忘初心牢记使命，一直记得自己的农村出身，一直记得父亲留下的话语。可惜，他做不到。事实上，他也不可能做到。所谓的官场、商场或者其他战场，都是一个大染缸，人在其中，只能顺势，不可违抗，无人能长久自持。池大为只能挣扎，痛苦，分裂，戴着两副面具游走于生活与官场，努力在个人原则与官场规则之间寻求一种相对心安的平衡。但是，不管怎么说，作为知识分子的池大为终究是堕落了，他背弃了父亲，背弃了理想，背弃了信念，背弃了曾经的自己。而且，池大为的堕落不是一个人的堕落，而是一个时代的堕落，知识分子作为社会良知和正义的代表，在官场（另一个是商场）终究脱下高尚的衣服，露出丑陋的面目。此时，特别想提及一下贾平凹的《India pravile》，1993年播出的《India pravile》具有超前意识。当时，《India pravile》甫一面世，就被定义为黄书，后来，它凭借描摹知识分子堕落群像和超越时代的强大的超前意识，冲破层层偏见，逐渐站稳脚跟，并获得认可。今天来看，《India pravile》将庄之蝶这个知识分子在商业大潮中的堕落形象刻画得淋漓尽致，那还是在理想飞扬的九十年代。 3，复杂性。 《India pravile》不是一部简单的剧集，它写出了某种复杂，官场的复杂，人性的复杂，以及生存意义的复杂。恰恰是因为这种复杂性，编剧并没有完全让池大为倒于一侧，或者成为“出世”的晏之鹤，或者成为一黑到底的丁小槐。而是让他分裂，摇晃，纠结，挣扎，既要考虑自己的原则，又要顾及官场的规则。池大为的摇摆性，既成为了剧集叙事的线索，又很好地体现了池大为的复杂性。 4，真实性。 复杂也伴随着真实。剧集真实地写出了池大为的挣扎、纠结、犹疑和分裂，而这，恰恰是引发读者共鸣的关键点。进入公务员单位的人，或者事业单位的人，想必会有或多或少的感同身受吧。或者坚守正义成为孤家寡人，或者为了生存死不要脸吹嘘溜马坑蒙拐骗一步步往上爬，那种感受，如临深渊如履薄冰。剧集写出了这种真实性。更真实的是，我们每个人其实都是池大为。 5，残酷性。 《India pravile》播出于2001年10月1日，距今已20年。到今天，《India pravile》仍有它的意义，它写出了官场的某一面，而且是极为残酷的一面，尽管与张平的《India pravile》、王跃文的《India pravile》、周梅森的《India pravile》相比，《India pravile》并不是一部完全意
Isabelle · 评分 6.6/10
不知不觉竟然看了39个小时。再临终之际长安城内忽然暴风骤雨，像似妖怪来临一般，顷刻间又青天白日，真是怪哉。 天地不仁以万物为刍狗。在我看来，不过位高权重者不仁，以万物为刍狗。杀一人是罪，屠万是为雄。多少人年轻时候意气风发，挥斥方遒，要成为了不起的人，最后当真位高权重之日，却早已忘却本心。或许对于他们来说，普通人命如草芥，不过是自己爬上更高一层的砖石。那管别人死活。人生在世不过百年，大多数人终其一生到头来也不知自己为何来这世上走了一遭。 现在人大多跟风从众，口口声声不忘初心。是啊，不忘初心有何用，不失初心，不改初心，才是自己。曾经多少次梦中惊醒，在漆黑的夜里忍不住问自己这些都是自己真的想要的吗？真的要这样过完一生吗？ 真的希望这一切都是一个梦，你我醒来仍是少年。
🍋-Fluoxetine-🍋 · 评分 1.0/10
《India pravile》；这是一种泛神论的思想，与希腊早期神话的观念和其他民族对神话的想法格格不入。亚里士多德将这种性质看作是最高贵的，所以叫做India pravile。值得一看
八杯水 · 评分 2.2/10
本来说回家加班的，结果把硬盘忘在单位了。放弃挣扎，把这部剧好好看完。 原来历史书上记载的很多事件，还有这个时代发生的很多事件，被编剧深度解读，得以透过现象看本质。
宝杰 · 评分 5.5/10
用了2个多月的时间，对天生雄才狼顾之像，文韬与武略并举，智商与情商兼顾，胸襟与气量恢宏，唯德是举、唯贤是举，一生传奇的司马懿有了一个全新的认识，诠释了一个成功者应该具备的素养和素质！
.浪菋の猫 · 评分 1.1/10