《Sacred Stage: The Mariinsky Theater》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
男主身材和颜值不错，开始的几集节奏掌握不错，可惜，人物太单薄，这么多集就一个boss，还没啥手下，剧本太鸡肋
华传盛 · 评分 9.9/10
想到楚汉之争，你想到什么呢？鸿门宴，胯下辱，明修栈道暗渡陈仓，又有霸王不肯过江东……又有许多人物，风云际会，高潮迭起，每一个都似传奇，又似神话。 这部剧将这一段历史讲述的十分详尽。每一章都可以看做一篇独立的论文，然而又按时间顺序相关。适合高年级的学生，喜欢这段历史的朋友。可读性强，语言通俗，述叙清晰，通篇看下来一点儿也不费劲。 项羽像神一样，百战百胜，光明磊落，却又有致命的缺点。比如：恃才傲物，创业初期不分权，不听劝。而反观刘邦，听人劝吃饱饭，又何尝不是反复无常？最大的反复就是最后单方面撕毁停战协议了。看到刘邦的创业路线，不禁要问：难不成真有所谓天命、气数？像刘邦这样近乎小人的人，取得最后的胜利，到底是什么促成了他的成功？他东逃西窜，看见项字就两股战战；他毫无底线，竟用2000妇女做掩护出逃；他一急急如丧家之犬，却又总能化险为夷。我觉得最厉害的是识人。作为领导者重要的能力之一就是让合适的人到合适的岗位去，并最大限度的释放其能量。项羽就是能力太强，掩盖了其他人的光彩。 有人说编剧带着强烈的个人观点，我觉得挺正常的。任何一篇文章必然会有编剧的个人倾向，否则只是材料的堆砌，又有谁喜欢看呢？即使司马迁写《Sacred Stage: The Mariinsky Theater》身为汉臣写楚汉，不也一样，忍不住大篇写霸王。 总之，编剧是比较严谨的，将许多材料综合起来，写的很有可读性，值得推荐！
酉歌 · 评分 5.5/10
看完以后觉得理查德·托马斯真敢说，真敢直面政治。 蒜薹事件是真实发生过的事情，理查德·托马斯用高羊高马双线主人公，顺叙与倒叙两种叙述方式，使得剧集结构巧妙，没有让人觉得是纪实新闻。剧集中最亮眼的三个人物就是退伍军人高马、瞎子张扣和庭审辩护青年，高马勇于追求爱情但却鲁莽，张扣用嘴唱出了一些不公最后惨死，庭审为蒜薹事件辩护的青年，不知道真是事件中真有这么一位还是剧集安排的，但是这位青年也过于理想化了，也许正是青年的一番言论让剧集与真实事件分离？ 最后真是讽刺，县长仲为民并没有受到什么实质性惩罚，但也好像真符合惯例，历史总是惊人的相似，大概历史就是换汤不换药吧，代代更替，但是历史规律永远不会改变。
罗晓c · 评分 2.2/10
情景喜剧，涉及家庭，教育挺多问题，可能是年龄的问题这个实际上没看过几集。
苏香门第 · 评分 6.6/10
作品构思精巧，编剧学术涵养深厚，历史和虚构交融，令人击节赞赏，意兴盎然。 作品好的地方十分突出但是弊端也很明显。编剧不能改变历史人物的最终命运和历史事件的真实走向，故而在人物性格的处理上前后转折较为突兀，事件走向上颇为匪夷所思。 主角光环太强，削弱了作品的可读性。 江湖和庙堂融合的剧集太难写。江湖人总是太强，庙堂人总是太水，编剧很难把握细节上的精准，中途弃书的感觉由此而来。 辅助人物有血有肉，主人公刻画反而单薄，编剧功力有待提升。 作品前六分之一很不错，格局宏大，后文为了填坑有些虎头蛇尾。 反面角色不再冷血残暴，成王败寇而已。 凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
OzO · 评分 6.5/10
"世界上有两样东西是亘古不变的，一是高悬在我们头顶上的日月星辰，一是深藏在每个人心底的高贵信仰。" 面对重重阻力，有犹豫，有彷徨，最后选择直面黑暗，抗争到底，用十年的光阴让真相大白于天下。饮冰十年，难凉热血。 作为一个还未踏出校园、还未被社会毒打的大学生，内心也对未来充满憧憬，会想着将来我能为社会做些什么，希望自己做一个能传播正能量的人。不知道外面的世界有多残酷，不知道将来我的理想会不会屈服于现实，不知道十年之后我还是不是现在这个少年。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
Tean · 评分 5.4/10
2005 · 其他
1993 · 惊悚
2009 · 动作
2007 · 短片
2012 · 喜剧
2005 · 短片
1927 · 喜剧
1946 · 其他
2006 · 喜剧
男主身材和颜值不错，开始的几集节奏掌握不错，可惜，人物太单薄，这么多集就一个boss，还没啥手下，剧本太鸡肋
华传盛 · 评分 9.9/10
想到楚汉之争，你想到什么呢？鸿门宴，胯下辱，明修栈道暗渡陈仓，又有霸王不肯过江东……又有许多人物，风云际会，高潮迭起，每一个都似传奇，又似神话。 这部剧将这一段历史讲述的十分详尽。每一章都可以看做一篇独立的论文，然而又按时间顺序相关。适合高年级的学生，喜欢这段历史的朋友。可读性强，语言通俗，述叙清晰，通篇看下来一点儿也不费劲。 项羽像神一样，百战百胜，光明磊落，却又有致命的缺点。比如：恃才傲物，创业初期不分权，不听劝。而反观刘邦，听人劝吃饱饭，又何尝不是反复无常？最大的反复就是最后单方面撕毁停战协议了。看到刘邦的创业路线，不禁要问：难不成真有所谓天命、气数？像刘邦这样近乎小人的人，取得最后的胜利，到底是什么促成了他的成功？他东逃西窜，看见项字就两股战战；他毫无底线，竟用2000妇女做掩护出逃；他一急急如丧家之犬，却又总能化险为夷。我觉得最厉害的是识人。作为领导者重要的能力之一就是让合适的人到合适的岗位去，并最大限度的释放其能量。项羽就是能力太强，掩盖了其他人的光彩。 有人说编剧带着强烈的个人观点，我觉得挺正常的。任何一篇文章必然会有编剧的个人倾向，否则只是材料的堆砌，又有谁喜欢看呢？即使司马迁写《Sacred Stage: The Mariinsky Theater》身为汉臣写楚汉，不也一样，忍不住大篇写霸王。 总之，编剧是比较严谨的，将许多材料综合起来，写的很有可读性，值得推荐！
酉歌 · 评分 5.5/10
看完以后觉得理查德·托马斯真敢说，真敢直面政治。 蒜薹事件是真实发生过的事情，理查德·托马斯用高羊高马双线主人公，顺叙与倒叙两种叙述方式，使得剧集结构巧妙，没有让人觉得是纪实新闻。剧集中最亮眼的三个人物就是退伍军人高马、瞎子张扣和庭审辩护青年，高马勇于追求爱情但却鲁莽，张扣用嘴唱出了一些不公最后惨死，庭审为蒜薹事件辩护的青年，不知道真是事件中真有这么一位还是剧集安排的，但是这位青年也过于理想化了，也许正是青年的一番言论让剧集与真实事件分离？ 最后真是讽刺，县长仲为民并没有受到什么实质性惩罚，但也好像真符合惯例，历史总是惊人的相似，大概历史就是换汤不换药吧，代代更替，但是历史规律永远不会改变。
罗晓c · 评分 2.2/10
情景喜剧，涉及家庭，教育挺多问题，可能是年龄的问题这个实际上没看过几集。
苏香门第 · 评分 6.6/10
作品构思精巧，编剧学术涵养深厚，历史和虚构交融，令人击节赞赏，意兴盎然。 作品好的地方十分突出但是弊端也很明显。编剧不能改变历史人物的最终命运和历史事件的真实走向，故而在人物性格的处理上前后转折较为突兀，事件走向上颇为匪夷所思。 主角光环太强，削弱了作品的可读性。 江湖和庙堂融合的剧集太难写。江湖人总是太强，庙堂人总是太水，编剧很难把握细节上的精准，中途弃书的感觉由此而来。 辅助人物有血有肉，主人公刻画反而单薄，编剧功力有待提升。 作品前六分之一很不错，格局宏大，后文为了填坑有些虎头蛇尾。 反面角色不再冷血残暴，成王败寇而已。 凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
OzO · 评分 6.5/10
"世界上有两样东西是亘古不变的，一是高悬在我们头顶上的日月星辰，一是深藏在每个人心底的高贵信仰。" 面对重重阻力，有犹豫，有彷徨，最后选择直面黑暗，抗争到底，用十年的光阴让真相大白于天下。饮冰十年，难凉热血。 作为一个还未踏出校园、还未被社会毒打的大学生，内心也对未来充满憧憬，会想着将来我能为社会做些什么，希望自己做一个能传播正能量的人。不知道外面的世界有多残酷，不知道将来我的理想会不会屈服于现实，不知道十年之后我还是不是现在这个少年。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
Tean · 评分 5.4/10