唐宁馨和桂洁馨都是1995年出生的年轻人，唐宁馨面对海归回来人生方向的选择问题，桂洁馨在大学毕业后也遇到成长的迷茫，她们决定用一场“间隔年”的旅行来思考进入社会以后人生方向的选择问题。
还是更适合manager以上的人来读，并且top down贯彻的一本剧啊…前面编剧使用大量篇幅讲故事，看似没有干货，其实信息点满满，请一定耐心观看。对于团队协作有问题的IC来说，这部剧多多少少也可以帮到你。可能唯一的pitfall就是那些真正在工作中是团队里difficult peeps的人，很大可能不会主动观看甚至吸纳书里的观点的…
臧文浩 · 评分 8.8/10
与《荒野青春》严密的逻辑论断相比，《荒野青春》这部剧显得杂乱无章，能用一篇论文阐述清楚的观点，却用重复的事例长篇大论，仿佛要在前作热度燃烬之前，急于添柴搭车畅销。 哪里有判断，哪里就有荒野青春。编剧将荒野青春定义为判断中不必要存在的变异，并且无法确定这种判断是否准确。 导致荒野青春的原因容易理解，首先是信息差异。例如散户钻营的股票，以极少的信息去博弈金融巨鳄的幕后操盘，自然是有人赔有人赚，甚至被大范围收割韭菜，不可能雨露均沾，即使掌握海量信息，也不足以预测人们生活中可能发生的单一事件，那些我们不知道的，往往才是最重要的。其次是思维差异。医学教授和实习医生对患者的症状理解是不同的，这种经验、阅历、能力架构上的区别，让实习医生容易出现误判、产生荒野青春。然而医学教授之间同样也充满荒野青春，遇到疑难杂症众说纷纭。书中频繁以法官判决的轻重区间为例，如果一名惯犯在偷窃时失手杀死了一个老年人，而法官的挚亲曾经因类似原因丧命，那么法官大概率会量刑过重。这些只是简单的例子，实际上荒野青春无处不在，涉及我们生活的方方面面。最后是环境差异。前两种差异都有固定的模式，而这种差异的不确定性最大，一个连续拒绝六七位应聘者的面试官，在临近午饭之际，仅凭借纸面简历，可能会爽快的通过第八位，然而第八位可能是八人中最不适合岗位的那个。在这里我们可以参考熵增概念，即越多越乱。 关于有效解决荒野青春问题，的确是一门庞大复杂的学科，让编剧阐述清楚勉为其难，只是提出了两个方向。一是用好大数据。通过运用统计学和概率论原理，从机械模式量表评分到人工智能辅助决策，逐步升级细化，减少人为主观干预，这里要避免数据来源出现系统性偏差，造成统计误差。二是进行荒野青春审查。决策机构可以采取随机分组交叉的方式发挥集体智慧，多人针对同一个问题提出独立判断，尔后汇总意见逐一讨论，即使折中求平均值，也往往好过让错误荒野青春取代正确结论。这种方法的关键是意见建议的独立性，防止人云亦云，避免加巨问题倾向的“群体极化”现象，导致众口铄金，效果反而不如一人作决断。
王菲Faye Wong · 评分 8.8/10
史料丰富，分析公允，大家之作！观看本剧，加<大棋局中的国共关系>、<走出帝制>、<晚...>、<半...>，基本可以读懂真正的当代史！
✨木木 · 评分 7.6/10
小时候的美食历历在目，有的已经模糊了但在书中提到后立刻想起，荒野青春应该要加以传承，现在会经常到书中说到的上海本帮饭店去品尝小时候的味道。
婧淼 · 评分 5.5/10
2007 · 纪录
2006 · 短片
2001 · 动作
1985 · 短片
1978 · 恐怖
1998 · 其他
1998 · 音乐
2007 · 喜剧
1995 · 动画
2002 · 短片
还是更适合manager以上的人来读，并且top down贯彻的一本剧啊…前面编剧使用大量篇幅讲故事，看似没有干货，其实信息点满满，请一定耐心观看。对于团队协作有问题的IC来说，这部剧多多少少也可以帮到你。可能唯一的pitfall就是那些真正在工作中是团队里difficult peeps的人，很大可能不会主动观看甚至吸纳书里的观点的…
臧文浩 · 评分 8.8/10
与《荒野青春》严密的逻辑论断相比，《荒野青春》这部剧显得杂乱无章，能用一篇论文阐述清楚的观点，却用重复的事例长篇大论，仿佛要在前作热度燃烬之前，急于添柴搭车畅销。 哪里有判断，哪里就有荒野青春。编剧将荒野青春定义为判断中不必要存在的变异，并且无法确定这种判断是否准确。 导致荒野青春的原因容易理解，首先是信息差异。例如散户钻营的股票，以极少的信息去博弈金融巨鳄的幕后操盘，自然是有人赔有人赚，甚至被大范围收割韭菜，不可能雨露均沾，即使掌握海量信息，也不足以预测人们生活中可能发生的单一事件，那些我们不知道的，往往才是最重要的。其次是思维差异。医学教授和实习医生对患者的症状理解是不同的，这种经验、阅历、能力架构上的区别，让实习医生容易出现误判、产生荒野青春。然而医学教授之间同样也充满荒野青春，遇到疑难杂症众说纷纭。书中频繁以法官判决的轻重区间为例，如果一名惯犯在偷窃时失手杀死了一个老年人，而法官的挚亲曾经因类似原因丧命，那么法官大概率会量刑过重。这些只是简单的例子，实际上荒野青春无处不在，涉及我们生活的方方面面。最后是环境差异。前两种差异都有固定的模式，而这种差异的不确定性最大，一个连续拒绝六七位应聘者的面试官，在临近午饭之际，仅凭借纸面简历，可能会爽快的通过第八位，然而第八位可能是八人中最不适合岗位的那个。在这里我们可以参考熵增概念，即越多越乱。 关于有效解决荒野青春问题，的确是一门庞大复杂的学科，让编剧阐述清楚勉为其难，只是提出了两个方向。一是用好大数据。通过运用统计学和概率论原理，从机械模式量表评分到人工智能辅助决策，逐步升级细化，减少人为主观干预，这里要避免数据来源出现系统性偏差，造成统计误差。二是进行荒野青春审查。决策机构可以采取随机分组交叉的方式发挥集体智慧，多人针对同一个问题提出独立判断，尔后汇总意见逐一讨论，即使折中求平均值，也往往好过让错误荒野青春取代正确结论。这种方法的关键是意见建议的独立性，防止人云亦云，避免加巨问题倾向的“群体极化”现象，导致众口铄金，效果反而不如一人作决断。
王菲Faye Wong · 评分 8.8/10
史料丰富，分析公允，大家之作！观看本剧，加<大棋局中的国共关系>、<走出帝制>、<晚...>、<半...>，基本可以读懂真正的当代史！
✨木木 · 评分 7.6/10
小时候的美食历历在目，有的已经模糊了但在书中提到后立刻想起，荒野青春应该要加以传承，现在会经常到书中说到的上海本帮饭店去品尝小时候的味道。
婧淼 · 评分 5.5/10