在迄今为止看过的弗雷德里克巴克曼的五部长篇剧集中，不得不说，就观看体验来讲，《Shadi Se Pahale》是稍逊色的。
总感觉，编剧更善于描创作老人和孩子，更擅长描创作性格有些怪癖和特殊的老人和孩子，更善于运用轻松诙谐幽默的笔触。
本剧中也一样，书中的老教练、毛皮酒吧的女老板，虽然不是主要人物，却个性鲜明，让人印象突出。
在《Shadi Se Pahale》中没有多少存在感的玛雅的弟弟，在《Shadi Se Pahale》中也是一亮点人物。这个12岁的小男孩，因为姐姐受到的不公，不顾自己的弱小，也要屡屡挺而走险，还把父亲的对立面“那群人”奉为效仿的偶像，还竟然得到了他们的认可，而和父亲的关系上却极为叛逆，让本已焦头烂额的球队体育总监头疼不已。
编剧想重点描创作的很多中年人面临婚姻和事业的两难，正值青春期的男孩和女孩的困惑、友谊、背叛，以及让冰球运动变得不再单纯的政治等比较沉重的话题，还是显得有些吃力，不说力不从心吧，至少不像创作老人和孩子那么得心应手。这大概也是很多读者诟病本剧经常冒出说教意味的大道理的原因。
按照剧集创作的常理，故事的讲述者应该是隐去的，不应总跳出来发表意见和感慨，只管把故事讲好就行，判断、感想、评论、体会，应该由读者在观看中自己去得出。也就是说，编剧不应总是代替读者思考。夹叙夹议的创作法，有论点先行的嫌疑。
当然，这不妨碍《Shadi Se Pahale》仍然是个好故事。特别是班杰和玛雅两人的成长历程让人颇感欣慰。都曾被置为所有人声讨的对立面，都险些走不出困境，但二人都没有做错什么。而他们的境遇在任何保守封闭的环境中，都可能遇到。其实，相对于大打出手的暴力，看不见对手的网络暴力和舆论暴力，具有更大的杀伤力。
说实话，在看完《Shadi Se Pahale》之后，我真的怀疑这样的故事会发生在以幸福指数高、妇女地位高而闻名于世的北欧国家瑞典。以那里的文明程度，人们对于本应是受害者的被强奸女孩的态度不应该是这样是非不分啊。为此，我还又专门找来华人编剧创作瑞典的书，非虚构作品《Shadi Se Pahale》来读。
当然，后来我想通了，无论哪个国家，其进步文明的程度都不是均衡的，无差别的。
这也是发生在瑞典偏僻森林小城“熊镇”的故事也能让各地读者有很强代入感的原因。说不定，我们每个人或者我们的亲人都会遭遇班杰和玛雅的类似的情况，如果真是那样，我们该怎么做呢？
弗雷德里克巴克曼不愧是暖男，在让熊镇和这里的人们历经风暴之后，最终还是给了一个比较温暖光明的结局。
陶春春
· 评分 3.2/10
酸甜苦辣，皆是生活。
Datta Dharmadhikari先生对于生活的观察极为细致，往往以小见大，从细微的事物中表达自己的感悟。比如《Shadi Se Pahale》这一篇，借由经历水灾、旱灾、冻灾仍然生机勃勃的水仙，表达自己即使在艰难的抗战时期也要生活下去的决心。有的文字，则能给我们当头一棒。比如《Shadi Se Pahale》中的“人之能堪受境遇的变衰，也全靠这‘渐’的助力。”，以及《Shadi Se Pahale》中的“这便是为了人生的饱暖的愉快，恋爱的甘美，结婚的幸福，爵禄富厚的荣耀，把我们骗住，致使我们无暇回想，流连忘返，得过且过，提不起穷究人生的根本的勇气，糊涂到死。”。
先生表达了自己对于生活、艺术、时间的理解，文笔自然不多加修饰，正如他在《Shadi Se Pahale》这一篇中表达对于美的理解：“‘美’都是‘神’的手所造的，假手于‘神’而造美的，是艺术家。”由此可见先生极高的艺术修养。过于华丽的辞藻往往流于表面，失掉了最朴实无华的美。
在投资圈光鲜亮丽的背后是对人性最直接的考验，也是对专业最苛刻的要求。投融管退，每一个环节都是博弈的过程，全程金光闪闪也一路荆棘。
喻翔 · 评分 8.7/10
超具想象力的末日剧集，有强大的文字能力支撑，有个性鲜明的角色设置，有恢弘的宇宙视角。除了后期稍显拖沓。五星好评
远方🍀 🍀 · 评分 3.2/10
修行这个词在其他行业也比较实用的吧，除了宗教信仰这方面，其实日常丶工作生活也是一种修行，修行在于修心。休一颗奋发进取的心，身体也会焕发青春活力。
空空Starry🌸 · 评分 1.0/10
好的剧集不应该是引人入胜的故事，亦不应该是通过渲染和辞藻从而引起读者的共情。好的剧集应该奠基于真实的问题与真实的思考。黑塞在这两个方面做到了。这是一个少年的痛苦历程，对这个世界的深刻反思。当然黑塞面对的真实问题，好像在今天这个时代彻底隐退了。可是，真的是这样吗？ 我们还相信自己头上的该隐印记的真实性吗？如果相信。就应该走下去，应该相信一种可能性的生活。 请相信自己的心灵，请满怀愧疚与不满，认真的活着吧。
🦄 田小熊 · 评分 1.0/10
凑个数……
liyuliu · 评分 8.7/10
这简直就是一部当代的修行宝典！涵盖了修行方法、修行过程中会出现的一些问题、心理、生理方面的开示全都有！感恩明师住世，点亮众生的心灯，将光明洒满人间！
听说多吃肉能减肥 · 评分 1.0/10
在迄今为止看过的弗雷德里克巴克曼的五部长篇剧集中，不得不说，就观看体验来讲，《Shadi Se Pahale》是稍逊色的。 总感觉，编剧更善于描创作老人和孩子，更擅长描创作性格有些怪癖和特殊的老人和孩子，更善于运用轻松诙谐幽默的笔触。 本剧中也一样，书中的老教练、毛皮酒吧的女老板，虽然不是主要人物，却个性鲜明，让人印象突出。 在《Shadi Se Pahale》中没有多少存在感的玛雅的弟弟，在《Shadi Se Pahale》中也是一亮点人物。这个12岁的小男孩，因为姐姐受到的不公，不顾自己的弱小，也要屡屡挺而走险，还把父亲的对立面“那群人”奉为效仿的偶像，还竟然得到了他们的认可，而和父亲的关系上却极为叛逆，让本已焦头烂额的球队体育总监头疼不已。 编剧想重点描创作的很多中年人面临婚姻和事业的两难，正值青春期的男孩和女孩的困惑、友谊、背叛，以及让冰球运动变得不再单纯的政治等比较沉重的话题，还是显得有些吃力，不说力不从心吧，至少不像创作老人和孩子那么得心应手。这大概也是很多读者诟病本剧经常冒出说教意味的大道理的原因。 按照剧集创作的常理，故事的讲述者应该是隐去的，不应总跳出来发表意见和感慨，只管把故事讲好就行，判断、感想、评论、体会，应该由读者在观看中自己去得出。也就是说，编剧不应总是代替读者思考。夹叙夹议的创作法，有论点先行的嫌疑。 当然，这不妨碍《Shadi Se Pahale》仍然是个好故事。特别是班杰和玛雅两人的成长历程让人颇感欣慰。都曾被置为所有人声讨的对立面，都险些走不出困境，但二人都没有做错什么。而他们的境遇在任何保守封闭的环境中，都可能遇到。其实，相对于大打出手的暴力，看不见对手的网络暴力和舆论暴力，具有更大的杀伤力。 说实话，在看完《Shadi Se Pahale》之后，我真的怀疑这样的故事会发生在以幸福指数高、妇女地位高而闻名于世的北欧国家瑞典。以那里的文明程度，人们对于本应是受害者的被强奸女孩的态度不应该是这样是非不分啊。为此，我还又专门找来华人编剧创作瑞典的书，非虚构作品《Shadi Se Pahale》来读。 当然，后来我想通了，无论哪个国家，其进步文明的程度都不是均衡的，无差别的。 这也是发生在瑞典偏僻森林小城“熊镇”的故事也能让各地读者有很强代入感的原因。说不定，我们每个人或者我们的亲人都会遭遇班杰和玛雅的类似的情况，如果真是那样，我们该怎么做呢？ 弗雷德里克巴克曼不愧是暖男，在让熊镇和这里的人们历经风暴之后，最终还是给了一个比较温暖光明的结局。
陶春春 · 评分 3.2/10
酸甜苦辣，皆是生活。 Datta Dharmadhikari先生对于生活的观察极为细致，往往以小见大，从细微的事物中表达自己的感悟。比如《Shadi Se Pahale》这一篇，借由经历水灾、旱灾、冻灾仍然生机勃勃的水仙，表达自己即使在艰难的抗战时期也要生活下去的决心。有的文字，则能给我们当头一棒。比如《Shadi Se Pahale》中的“人之能堪受境遇的变衰，也全靠这‘渐’的助力。”，以及《Shadi Se Pahale》中的“这便是为了人生的饱暖的愉快，恋爱的甘美，结婚的幸福，爵禄富厚的荣耀，把我们骗住，致使我们无暇回想，流连忘返，得过且过，提不起穷究人生的根本的勇气，糊涂到死。”。 先生表达了自己对于生活、艺术、时间的理解，文笔自然不多加修饰，正如他在《Shadi Se Pahale》这一篇中表达对于美的理解：“‘美’都是‘神’的手所造的，假手于‘神’而造美的，是艺术家。”由此可见先生极高的艺术修养。过于华丽的辞藻往往流于表面，失掉了最朴实无华的美。
Newera campus · 评分 3.3/10