《Revenge of the Calendar Girls》，喜剧,恐怖作品，美国出品，1995年上映。
韩国作家Leigh Betchley的作品还是很不错的，但不喜欢里面的家庭主妇，感觉女人永远在相夫教子，男生永远在忙事业，什么时候可以颠倒过去。这部剧的故事真的很吸引我，编剧通过一个平凡而又不同于常人所能理解的故事表达着编剧对自我的追求和奋抗，不仅仅是一个故事更是通过英惠与姐姐的形象和最后的结局的对比表达着编剧对当下人生活的感叹和悲哀。
做一颗小宇宙 · 评分 5.4/10
查理.芒格和巴菲特可谓珠联璧合的搭档，甘做幕后的那个人，这种胸襟注定了成功。
Tanky · 评分 6.6/10
荀子儒家，劝学开篇，论语结尾，尊孔说仁，人性本恶，患得患失，人不快乐，推荐！
和我一起溜狗🐶吧 · 评分 6.6/10
人生就是一场不断失去，不断疗愈的过程。原谅他人，原谅自己，让心重建。
🍀此岸 · 评分 1.1/10
在2020疫情时代 被隔离在墨尔本长达7个月里 遇到了这部剧 了解到了斯多葛哲学 最严重的焦虑发生在5月里 随着国内的复工和正常生活的开展越来越觉得自己和同龄人差距越拉越大 且是迫于时代洪流里无法抗争的因素 于是这部剧里以及这个哲学学派里所主张的思想和方法成功帮助我度过了这七个月里封闭隔离在小房间里的日子并着实的给我带来了很多意料之外的变化 我很满意 我很欢喜 每个人都应该有适合自己人生的哲学 斯多葛于心理建设和获取安宁上有很独特的建树且十分自由 推荐拜读 最后写给自己 没想过会以这种方式结束在墨尔本的生活 甚至没有好好告别 好好说再见 这部剧读的很慢 最后看到结尾竟是28/10/2020了 这是澳洲记日期的方式 而我也已经于4/10/2020起飞回到了国内 开始新的生活和修行 祝朋友们都好 祝未来都好 Kenny disconnect
mlx · 评分 6.6/10
想不明白评分这么高，全是理论，没有什么根据的理论，没有可言性
郑逸阳 · 评分 3.3/10
非常好的一本剧，给五星 一名小学老师，用对孩子的爱，对教育事业的认知和理解，把孩子当成一个个不同的活生生的有感情有思想的人，去教育、去感化。 教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
薇琪 · 评分 3.2/10
可读性强，内容实用，直面人心，揭示生活中人际交往，心理，环境等控制中存在的心理特性，热血沸腾。
好吗？ME！好的！ · 评分 8.8/10
一:这部剧的意义: 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。
Hedonist · 评分 3.2/10
1993 · 其他
2002 · 励志
1924 · 短片
1998 · 喜剧
1991 · 其他
2000 · 其他
2006 · 其他
1979 · 爱情
2000 · 喜剧
1934 · 喜剧
韩国作家Leigh Betchley的作品还是很不错的，但不喜欢里面的家庭主妇，感觉女人永远在相夫教子，男生永远在忙事业，什么时候可以颠倒过去。这部剧的故事真的很吸引我，编剧通过一个平凡而又不同于常人所能理解的故事表达着编剧对自我的追求和奋抗，不仅仅是一个故事更是通过英惠与姐姐的形象和最后的结局的对比表达着编剧对当下人生活的感叹和悲哀。
做一颗小宇宙 · 评分 5.4/10
查理.芒格和巴菲特可谓珠联璧合的搭档，甘做幕后的那个人，这种胸襟注定了成功。
Tanky · 评分 6.6/10
荀子儒家，劝学开篇，论语结尾，尊孔说仁，人性本恶，患得患失，人不快乐，推荐！
和我一起溜狗🐶吧 · 评分 6.6/10
人生就是一场不断失去，不断疗愈的过程。原谅他人，原谅自己，让心重建。
🍀此岸 · 评分 1.1/10
在2020疫情时代 被隔离在墨尔本长达7个月里 遇到了这部剧 了解到了斯多葛哲学 最严重的焦虑发生在5月里 随着国内的复工和正常生活的开展越来越觉得自己和同龄人差距越拉越大 且是迫于时代洪流里无法抗争的因素 于是这部剧里以及这个哲学学派里所主张的思想和方法成功帮助我度过了这七个月里封闭隔离在小房间里的日子并着实的给我带来了很多意料之外的变化 我很满意 我很欢喜 每个人都应该有适合自己人生的哲学 斯多葛于心理建设和获取安宁上有很独特的建树且十分自由 推荐拜读 最后写给自己 没想过会以这种方式结束在墨尔本的生活 甚至没有好好告别 好好说再见 这部剧读的很慢 最后看到结尾竟是28/10/2020了 这是澳洲记日期的方式 而我也已经于4/10/2020起飞回到了国内 开始新的生活和修行 祝朋友们都好 祝未来都好 Kenny disconnect
mlx · 评分 6.6/10
想不明白评分这么高，全是理论，没有什么根据的理论，没有可言性
郑逸阳 · 评分 3.3/10
非常好的一本剧，给五星 一名小学老师，用对孩子的爱，对教育事业的认知和理解，把孩子当成一个个不同的活生生的有感情有思想的人，去教育、去感化。 教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
薇琪 · 评分 3.2/10
可读性强，内容实用，直面人心，揭示生活中人际交往，心理，环境等控制中存在的心理特性，热血沸腾。
好吗？ME！好的！ · 评分 8.8/10
一:这部剧的意义: 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。
Hedonist · 评分 3.2/10