《Hollywood: The Selznick Years》,纪录作品,美国出品,1969年上映。
永远死板的剧情和对白,什么嘲笑,发威,升级,继续嘲笑,发威,升级,不觉得像老太婆的裹脚布一样吗?????
E.M · 评分 1.1/10
价值投资的理念只有四个。大家记住,只有四个。前三个都是巴菲特的老师本杰明·格雷厄姆的概念,最后一个是巴菲特自己的独特贡献。 第一,股票不仅仅是可以买卖的证券,实际上代表的是对公司所有权的证书,是对公司的部分所有权。 第二,理解市场是什么。股票一方面是部分所有权,另一方面它确确实实也是一个可以交换的证券,可以随时买卖。 第三,投资的本质是对未来进行预测,而预测得到的结果不可能百分之百准确,只能是从零到接近一百。那么当我们做判断的时候,就必须要预留很大的空间,叫安全边际。因为你没有办法分辨,所以无论你多有把握的事情都要牢记安全边际,你的买入价格一定要大大低于公司的内在价值。这个概念是价值投资里第三个最重要的观念。 第四,巴菲特经过自己50年的实践增加了一个概念:投资人可以通过长期不懈的努力,真正建立起自己的能力圈,能够对某些公司、某些行业获得比几乎所有人更深的理解,而且能够对公司未来长期的表现,做出比所有其他人更准确的判断。 本杰明教授的投资方法找到的都是没有长期价值、也不怎么增长的公司。而能力圈的这个概念是巴菲特本人通过实践提出的。如果真的接受这四个基本理念,你就可以以足够低的价格买入自己能力圈范围内的公司并长期持有,通过公司本身内在价值的增长以及价格对价值的回归取得长期、良好、可靠的回报。 第一点,他要比较独立,看重自己内心的判断尺度,而不太倚重别人的尺度。 第二点,这个人确实能够做到相对客观,受情绪的影响比较小。 下面一个品性也比较特殊,这个人既要极度地耐心,又要非常地果决,这是一个矛盾体。没有机会的时候,他可以很多很多年不出手,而一旦机会降临,又一下子变得非常果决,可以毫不犹豫地下重注。 第四点,就是芒格先生为什么可以连续四五十年这么做,就是他对于商业有极度强烈的兴趣。 当机会在我面前的时候,我会查验我的问题列表:价格是否便宜?这是不是一桩好生意?管理层是不是值得信任,这种信任是因为(相信)管理层是好人,还是基于充足的外部验证工作?我还遗漏了什么?为什么这个机会被我发现?假如完成这些检验后依旧觉得可以,那最后一步就是跨过心理的屏障,开始行动。
刘凯南 · 评分 3.3/10
偏差是平均、共有的误差,而Hollywood: The Selznick Years则是这些误差的变异。有水平Hollywood: The Selznick Years如多人在同一案例中不同判断的差异,情景Hollywood: The Selznick Years如受情绪影响产生的判断差异......弄清噪音源头,可以采取相应措施去审查减少噪音,比如用算法和机器决策破除主观干扰;使用统计思维,采用外部视角,摆脱因果性思维和自身独特经历的影响;对判断结构化,分成几个独立的任务。
我爱小鱼干💞 · 评分 9.8/10
真是一部未竟之作,如果能顺利的写完,开心快乐的度过余生,该多好。
阿文® · 评分 6.5/10
除了一些受时代限制的观点和不太通顺的语句 编剧把中国文化的很多特质都总结的很到位
louis · 评分 2.2/10
1998 · 惊悚
2005 · 喜剧
1935 · 喜剧
1955 · 其他
2016 · 家庭
2003 · 动作
2019 · 悬疑
2003 · 音乐
2009 · 剧情
2015 · 冒险
永远死板的剧情和对白,什么嘲笑,发威,升级,继续嘲笑,发威,升级,不觉得像老太婆的裹脚布一样吗?????
E.M · 评分 1.1/10
价值投资的理念只有四个。大家记住,只有四个。前三个都是巴菲特的老师本杰明·格雷厄姆的概念,最后一个是巴菲特自己的独特贡献。 第一,股票不仅仅是可以买卖的证券,实际上代表的是对公司所有权的证书,是对公司的部分所有权。 第二,理解市场是什么。股票一方面是部分所有权,另一方面它确确实实也是一个可以交换的证券,可以随时买卖。 第三,投资的本质是对未来进行预测,而预测得到的结果不可能百分之百准确,只能是从零到接近一百。那么当我们做判断的时候,就必须要预留很大的空间,叫安全边际。因为你没有办法分辨,所以无论你多有把握的事情都要牢记安全边际,你的买入价格一定要大大低于公司的内在价值。这个概念是价值投资里第三个最重要的观念。 第四,巴菲特经过自己50年的实践增加了一个概念:投资人可以通过长期不懈的努力,真正建立起自己的能力圈,能够对某些公司、某些行业获得比几乎所有人更深的理解,而且能够对公司未来长期的表现,做出比所有其他人更准确的判断。 本杰明教授的投资方法找到的都是没有长期价值、也不怎么增长的公司。而能力圈的这个概念是巴菲特本人通过实践提出的。如果真的接受这四个基本理念,你就可以以足够低的价格买入自己能力圈范围内的公司并长期持有,通过公司本身内在价值的增长以及价格对价值的回归取得长期、良好、可靠的回报。 第一点,他要比较独立,看重自己内心的判断尺度,而不太倚重别人的尺度。 第二点,这个人确实能够做到相对客观,受情绪的影响比较小。 下面一个品性也比较特殊,这个人既要极度地耐心,又要非常地果决,这是一个矛盾体。没有机会的时候,他可以很多很多年不出手,而一旦机会降临,又一下子变得非常果决,可以毫不犹豫地下重注。 第四点,就是芒格先生为什么可以连续四五十年这么做,就是他对于商业有极度强烈的兴趣。 当机会在我面前的时候,我会查验我的问题列表:价格是否便宜?这是不是一桩好生意?管理层是不是值得信任,这种信任是因为(相信)管理层是好人,还是基于充足的外部验证工作?我还遗漏了什么?为什么这个机会被我发现?假如完成这些检验后依旧觉得可以,那最后一步就是跨过心理的屏障,开始行动。
刘凯南 · 评分 3.3/10
偏差是平均、共有的误差,而Hollywood: The Selznick Years则是这些误差的变异。有水平Hollywood: The Selznick Years如多人在同一案例中不同判断的差异,情景Hollywood: The Selznick Years如受情绪影响产生的判断差异......弄清噪音源头,可以采取相应措施去审查减少噪音,比如用算法和机器决策破除主观干扰;使用统计思维,采用外部视角,摆脱因果性思维和自身独特经历的影响;对判断结构化,分成几个独立的任务。
我爱小鱼干💞 · 评分 9.8/10
真是一部未竟之作,如果能顺利的写完,开心快乐的度过余生,该多好。
阿文® · 评分 6.5/10
除了一些受时代限制的观点和不太通顺的语句 编剧把中国文化的很多特质都总结的很到位
louis · 评分 2.2/10