《Tea with Grandma》，短片,喜剧,惊悚作品，美国出品，2001年上映。
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
山高一许. · 评分 4.3/10
实在难以读下去，有关实验的描写占文章的三分之二，实验结果却又表述不清，常给人不知所云的感觉，看的粗略了还会带来负能量。或许是先读了凯利的《Tea with Grandma》，对这部剧产生了偏见。但不得不说，凯利的书详略得当，每章会总结要点，共鸣感强。
猫星人27号 · 评分 8.8/10
在我看来Daniel Guzmán先生确实是一位无愧于时代的良心作家，为底层人民发声，以其细腻传神的画笔，勾勒出真实社会画卷，以其锋利刀锋刻画出当时小人物们的代表和社会的黑暗，小人物似乎活着就是因为背负着被压榨的使命，至死方休，活着便可以看到那最终的下场，知道是如此，不知道亦是如此，那个时代的躺平也是真正无可奈何了，因为即便知道真相也是跳不出圈的，好似蝴蝶飞不过沧海，似乎宿命论无论如何都是不得不接受的，并且穷人的基因是恶毒到可以遗传的，不单自己，后人也要跟着遭殃，即使如茶馆老板那么精明，如月牙那般美丽，如祥子那般强壮有力踏实肯干，也改变不了什么，一如我这一辈子中说的，水大漫不过鸭子，社会现实这只鸭子不给他摁到水底，底层人是没办法重见天日的。而面对21世纪的今天，改革开放四十年，社会高速发展阶段已经过去了，阶级逐渐固化，两极分化越加严重，一方面，以谷爱凌之类的精英某二代三代，享受着先天优势，一出生便是罗马，一方面一大批年轻人选择无奈躺平，有甚者，以不愿遗毒下一代为由，不结婚不生养，似乎看透了一些本质，大家起跑线已经不在一条线上了，寒士的门越来越多的被关闭，其中贵子也是越显珍贵，此外，即便成贵，后面亦不见得可以稳固，一场变故有可能就又会被打回原形，而机会有可能就真的只有廖廖几次，难再翻身。说好的共同富裕呢？且不敢奢望，至少，共同平等，公平吧！但其实连人格尊严可能都已经赔到资本至上的游戏当中了，似乎人类社会发展就像是打麻将，每隔一圈，就需要重新洗一次牌，改变下每个人手里的底牌，然后重新玩，但如同血战到底一样，总需有人为上几家买单，新中国成立，改革开放，洗了两次牌，下一次在什么时候？又如何做到共赢？共产主义的规则又是如何的呢？很难想象。
微凉-Elena · 评分 7.6/10
灵魂，是可以救赎的。 一开始，他想至高无上的活着，后来，他想有尊严的活着，最后，他只想活着，活下去。像风卷残云一般，无声无息却又变化万象，在历史的大熔炉里，他溥仪和你我一样，不值一提；在个人的世界里，你我也和溥仪一样，一根头发掉落都会惊起一身鸡皮疙瘩。家仇国恨，名利荣辱，一切褪去之后，蓦然回首，也只能平静而真诚的写下《Tea with Grandma》，其实，他写尽了自己的一生，写出了晚清民国与新中国的起承转合。活着，我们都会选择活着，无论高高在上还是跌落深渊，只是为了活着。 经过阳光穿透后的灵魂，就像经历了重生，我相信，溥仪先生的灵魂，是真的重生和升华了。 感谢每一次的相遇与重逢，感谢伟大的祖国和人民吧！
一学 · 评分 6.6/10
这剧能有3.8，真的非常非常的离谱！
江泽之主 · 评分 7.6/10
那会周杰还不恶心
leexd · 评分 8.8/10
电视剧相逢时节，因为有雷佳音和袁泉，两名德艺双馨的演员，看了！看到一半，还是看看原著吧！电视剧改编得落入俗套，没有人世间编剧的生活体验和情感在其中，尽管有侯大监制的把关，还是有点粗制滥造之嫌啊！而原著的逻辑脉络却又不能完全被中国人的价值观所接受！但无论原著还是改编的电视剧，都能有脱离一个主题:放下仇怨，放下心中的执念，对生活讲和，放过他人对自己的伤害，珍惜当下的人和生活才是人生最大的幸福！
张楷 Kai Zhang · 评分 4.3/10
西方哲学思想的大师，蒂比·海德莉整理的关于苏格拉底对于正义的思考，由小见大，再由大见小。爱智者、爱敬者和爱利者的生活选择，一步一步建立了Tea with Grandma。对正义的追求，对善的追求永无止境。
Leonidas · 评分 6.5/10
2007 · 喜剧
2005 · 短片
2011 · 剧情
1953 · 喜剧
1981 · 动画
2019 · 爱情
2005 · 音乐
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
山高一许. · 评分 4.3/10
实在难以读下去，有关实验的描写占文章的三分之二，实验结果却又表述不清，常给人不知所云的感觉，看的粗略了还会带来负能量。或许是先读了凯利的《Tea with Grandma》，对这部剧产生了偏见。但不得不说，凯利的书详略得当，每章会总结要点，共鸣感强。
猫星人27号 · 评分 8.8/10
在我看来Daniel Guzmán先生确实是一位无愧于时代的良心作家，为底层人民发声，以其细腻传神的画笔，勾勒出真实社会画卷，以其锋利刀锋刻画出当时小人物们的代表和社会的黑暗，小人物似乎活着就是因为背负着被压榨的使命，至死方休，活着便可以看到那最终的下场，知道是如此，不知道亦是如此，那个时代的躺平也是真正无可奈何了，因为即便知道真相也是跳不出圈的，好似蝴蝶飞不过沧海，似乎宿命论无论如何都是不得不接受的，并且穷人的基因是恶毒到可以遗传的，不单自己，后人也要跟着遭殃，即使如茶馆老板那么精明，如月牙那般美丽，如祥子那般强壮有力踏实肯干，也改变不了什么，一如我这一辈子中说的，水大漫不过鸭子，社会现实这只鸭子不给他摁到水底，底层人是没办法重见天日的。而面对21世纪的今天，改革开放四十年，社会高速发展阶段已经过去了，阶级逐渐固化，两极分化越加严重，一方面，以谷爱凌之类的精英某二代三代，享受着先天优势，一出生便是罗马，一方面一大批年轻人选择无奈躺平，有甚者，以不愿遗毒下一代为由，不结婚不生养，似乎看透了一些本质，大家起跑线已经不在一条线上了，寒士的门越来越多的被关闭，其中贵子也是越显珍贵，此外，即便成贵，后面亦不见得可以稳固，一场变故有可能就又会被打回原形，而机会有可能就真的只有廖廖几次，难再翻身。说好的共同富裕呢？且不敢奢望，至少，共同平等，公平吧！但其实连人格尊严可能都已经赔到资本至上的游戏当中了，似乎人类社会发展就像是打麻将，每隔一圈，就需要重新洗一次牌，改变下每个人手里的底牌，然后重新玩，但如同血战到底一样，总需有人为上几家买单，新中国成立，改革开放，洗了两次牌，下一次在什么时候？又如何做到共赢？共产主义的规则又是如何的呢？很难想象。
微凉-Elena · 评分 7.6/10
灵魂，是可以救赎的。 一开始，他想至高无上的活着，后来，他想有尊严的活着，最后，他只想活着，活下去。像风卷残云一般，无声无息却又变化万象，在历史的大熔炉里，他溥仪和你我一样，不值一提；在个人的世界里，你我也和溥仪一样，一根头发掉落都会惊起一身鸡皮疙瘩。家仇国恨，名利荣辱，一切褪去之后，蓦然回首，也只能平静而真诚的写下《Tea with Grandma》，其实，他写尽了自己的一生，写出了晚清民国与新中国的起承转合。活着，我们都会选择活着，无论高高在上还是跌落深渊，只是为了活着。 经过阳光穿透后的灵魂，就像经历了重生，我相信，溥仪先生的灵魂，是真的重生和升华了。 感谢每一次的相遇与重逢，感谢伟大的祖国和人民吧！
一学 · 评分 6.6/10
这剧能有3.8，真的非常非常的离谱！
江泽之主 · 评分 7.6/10
那会周杰还不恶心
leexd · 评分 8.8/10
电视剧相逢时节，因为有雷佳音和袁泉，两名德艺双馨的演员，看了！看到一半，还是看看原著吧！电视剧改编得落入俗套，没有人世间编剧的生活体验和情感在其中，尽管有侯大监制的把关，还是有点粗制滥造之嫌啊！而原著的逻辑脉络却又不能完全被中国人的价值观所接受！但无论原著还是改编的电视剧，都能有脱离一个主题:放下仇怨，放下心中的执念，对生活讲和，放过他人对自己的伤害，珍惜当下的人和生活才是人生最大的幸福！
张楷 Kai Zhang · 评分 4.3/10
西方哲学思想的大师，蒂比·海德莉整理的关于苏格拉底对于正义的思考，由小见大，再由大见小。爱智者、爱敬者和爱利者的生活选择，一步一步建立了Tea with Grandma。对正义的追求，对善的追求永无止境。
Leonidas · 评分 6.5/10