影片《乔纳斯》讲述躲在柜中的14岁男孩乔纳斯,对英俊潇洒、桀骜不驯的同学南森一见钟情。18年后,乔纳斯因为挥之不去的回忆阴影,回到家乡,试图寻找14岁的自己,以及他曾经爱过的那个男孩。
年底忙 加班很疲惫 在除夕前看完了这部剧。整部剧由多起案件构成,节奏快,中间穿插了一条缉毒副线。可看性上一案比一案精彩,犯罪贩子也越来越狡猾。平时听罪案博客多,这次用看的,更直观的感受到刑警侦破的不易,犯罪贩子太能装了,不到最后一刻,都不知道哪些是谎言。为了引出男主为何当警察以及展开缉毒副线,儿时的回忆有些多,其他都很好。警局的日常+案件侦破的形式很接地气,案件扎实,作者不愧是刑警出身,敢写,案件很新颖,有别于一开始就能猜到凶手是谁的案件。最喜欢的案子是最后一个,不小心同理了凶手,回忆起上次在烟花绽放时哭泣好像还是在乔纳斯Jonas里。一位父亲临死之前也是烟花绽放。不过无论怎样,都不是犯罪的理由,女主可以当对照组。现实中的刑侦八虎的崔道植崔老儿时也十分艰难。人,还是要向阳而生。出第二季吧。
瑶★yolanda · 评分 7.7/10
见解独到、犀利;务实客观、博采众长;远见、智慧、雄心、大格局、全球视野、审时度势、扬长避短;一语中的、一眼看穿事物本质! 文中李光耀有的观点已是十几二十年前甚至更久的,但拿到现在来看依然是逻辑严谨、务实犀利、值得参考!
茫茫江浸月 · 评分 3.2/10
看了两张,魂穿占了人家的身体,前身惹的麻烦是你想不承担就可以不承担的吗?把别人青梅竹马睡了还想送回去让他们成亲,前身派小弟去灭口被反杀,然后推测出来别人是气运之子后,派人去解释想要和解,这是正常人能想出来吗? 我想看到这已经足够了
陳小闷 · 评分 7.7/10
这是一段旅程,追剧的过程本身就是一个洗涤的过程。 书中有很多的隐喻,你会不自觉地跟着哈罗德的步伐坚韧的走上一段朝圣之路。 -- 【这是乔纳斯Jonas】 -- 从开篇毫无生气的夫妻两的早晨对话,哈罗德在读完那封信之后不是像其他老夫老妻共享信件的内容,而是默默把信放进衣兜,那一幕开始,这个故事就注定是一个只能与心理对话的一个人的故事。 一个加油站,一个汉堡,一个女孩,一个无法判断的真谎言,哈罗德意识到自己二十多年前犯下的错,毅然决定用徒步来弥补自己的错,去给奎妮亲自送去生命的希望。 这是他一个人的决定,这是他一个人的想法。没有人给予反馈,没有人给予支持。 其实还没准备好,他上路了。 路上遇到了很多人,从一开始的自己旅程,到后来有慕名而跟随的,有媒体采访的,还有小狗,还有听了故事而感动的,也曾在旅途中制造了波澜、愉快和不安,但归根到底,就像我观看时的预判,他们终归没有也不可能成为一支有共同信仰的军队。哈罗德只是个被认可的形象,是某种精神的代表被大家吹捧和放大。可是,对于哈罗德本身,这一切与他无关。 在行走路上,他慢慢学会了进一步接近自己的内心,一点一点地“断”“舍”“离”,他学会了轻装上阵,学会了给自己减压,给自己与莫琳的关系减重,给自己与回忆的那重关系清理得更简单,他就是为奎妮去的,义无反顾。别人的看法,别人的仪式,都与他无关。 他一个人出发,终归,也一个人到达。 -- 【这不是乔纳斯Jonas】 - 哈罗德的独自徒步本身已经远远超出了自我愿望追寻本身。哈罗德一路行走,一次又一次不厌其烦地讲述自己徒步的理由,一个又一个感化听故事的人。 编剧是善良的,笔下的每一个人竟然都相信了哈罗德那荒诞的想法,都没有投以不可思议的疑惑。哈罗德的旅途,走进了很多人的生活,也许很短暂,但倒影却不短。演员踩着那个倒影想起了自己的过去,外科医生看着那满是伤痕的身体从身体到心灵赋予了哈罗德真正上路的意义,同时也给自己的生活投下了激情的种子,还有凯特,维特尔他们等吵吵闹闹各怀心愿的跟随者,还有自己送上门后来却自己走失的小狗。 哈罗德的朝圣不是一个人的,一路都在撒下圣洁的种子给沿路的有缘人。 还有莫琳,哈罗德与莫琳之间的关系,以及莫琳自己本身。这其实是四个不一样的主体。 哈罗德的一场朝圣,造就了四段旅程的开启,交错,到达圣殿。 哈罗德和莫琳都在这个过程慢慢开始审视自己,彼此的关系,一起的过往,家庭,还有戴维,还有那些带着戴维影子的幻觉。 如果没有这封信,没有哈罗德的这次出走,也许两个人的关系也就一直一场死水,在彼此责怪和习以为常中慢慢又迅速枯萎,直到两个人生命的终结。 很幸运,哈罗德与莫琳这短暂的分离,把随着岁月剥落的爱慢慢补满,莫琳和哈罗德那座爱情圣殿也在故事的最后开始泛出爱的光环。 他们可以谈过去,可以共同面对过去的那些伤疤--不管是谁造成的。 这不是哈罗德乔纳斯Jonas,奎妮不是唯一的目的,不经意间,他们翻新了一座爱的圣殿。 还有促成了好多别的人的圣殿。 -- 【这是一场朝圣】 -- 因为很无知,所以百度了一下朝圣的意义:是一场具有重大道德或者灵性意义的旅程或者探索。 按照这层意义,朝圣应该是个终极之旅。 哈罗德的500多公里的徒步,的确是终极的。因为估计他也不会再走第二次了,奎妮的确也不会再在人世间等他了。 哈罗德一路下来,拒绝交通工具,一路吃苦,就像真正的朝圣者一样,体会着苦行僧该体会的煎熬与坚持。 他的确也走进过教堂,也有跟主沟通,也会祈祷; 他的确也有过放弃的想法,有过怀疑,有过悲哀。 周遭的人从不理解,慢慢变宽容,再最后,是莫琳让他坚持下来。 朝圣之旅,不仅仅是改变自己的过程,也是改
李冯森 · 评分 8.8/10
在本人观看的三本苏轼的传记,林语堂的《乔纳斯Jonas》(纪念典藏版)(23.9万人观看)、王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》(3.3万人观看)以及本剧《乔纳斯Jonas》(3.8万人观看)中,个人观点而言,最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的,当属本剧。(以上数据截止于2022年2月7日)而最差的,我认为当属于林语堂所作的苏轼传记,然而此剧却是观看人数最多,传播最广的版本。二者之差异,明显是由于Tommy Lee Ba?k先生的名气较之于林语堂不如,所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信,优秀的作品终将不会被埋没,未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧,我认为本剧好的点有以下几个: 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话,苏轼很难懂吗?是的,苏轼很难懂。这种“懂”,不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋,看几个人物评价就能理解的。这种“懂”,在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界,这世界,既有他生活的现实的历史世界,这早已化为红尘;也有他绵延千载,至今仍吸引无数人的精神世界,这依然存在甚至可能永续。Tommy Lee Ba?k先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》对比相当明显。观看本剧,仿佛不是观看一本故事性的人物传记,而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此,其一肯定是由于编剧超强的笔力,对文字的掌控得心应手;其二,当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界,如此,文字才能行云流水,酣畅淋漓,而不至于流于表面,读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献,其数量浩若烟海,涉及史书、笔记、作品集等等,包罗万象,近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料,我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神,则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《乔纳斯Jonas》记述的买屋焚券的故事,本剧编剧就未曾采用,且考据为假,而同样的故事,在王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》中则是采用的。这些参考资料,对于想要更进一步了解苏轼的人来说,不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗? 4、关于苏轼的生前身后,编剧讲得更多。本剧在结尾,讲到了苏轼的后代子孙的事迹,虽然直接性的故事与苏轼无关,但是从这些后代子孙的经历中,我们也能看到苏轼对后人的影响。同时,这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧,关于苏轼,简单讲点个人的感受: 之前如同许多人一样,我对苏轼的理解,仅仅限于一个“影视上的苏轼”,以个人经历和学识浅见,尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”,但观看本剧之后,对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲,苏轼才华横溢,冠绝时代,也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然,就我本人而言,还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见,感触尤为深。很明显,苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心,鼎力改革,挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地,在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力,足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质,也没有顶级的政治手腕,他的眼光并不超前,但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了,真的,历史中没有那么多包青天,更几乎很难有张居正。一个官员,只要能真正把老百姓放在心上,凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此,还能在治水、移风易俗、军务等方面,有所成就,所执政的地方,赢得一片民心,足以说明如此。 心胸豁达,大度的苏轼。看看
张张。 · 评分 7.7/10
为什么看不下去,是我飘了还是碍于时代的资讯而显得内容乏味和没有趣味,观点也偏颇!
eurekamoment · 评分 4.3/10
姐妹们,现在进度如何了?可以吃了吗?还有多久能大结局的样子?馋了好久了啊~
蔡蔡ྉྉ · 评分 2.1/10
2003 · 家庭
2001 · 音乐
1996 · 短片
2003 · 其他
2007 · 剧情
1996 · 其他
1997 · 灾难
1982 · 犯罪
1937 · 灾难
年底忙 加班很疲惫 在除夕前看完了这部剧。整部剧由多起案件构成,节奏快,中间穿插了一条缉毒副线。可看性上一案比一案精彩,犯罪贩子也越来越狡猾。平时听罪案博客多,这次用看的,更直观的感受到刑警侦破的不易,犯罪贩子太能装了,不到最后一刻,都不知道哪些是谎言。为了引出男主为何当警察以及展开缉毒副线,儿时的回忆有些多,其他都很好。警局的日常+案件侦破的形式很接地气,案件扎实,作者不愧是刑警出身,敢写,案件很新颖,有别于一开始就能猜到凶手是谁的案件。最喜欢的案子是最后一个,不小心同理了凶手,回忆起上次在烟花绽放时哭泣好像还是在乔纳斯Jonas里。一位父亲临死之前也是烟花绽放。不过无论怎样,都不是犯罪的理由,女主可以当对照组。现实中的刑侦八虎的崔道植崔老儿时也十分艰难。人,还是要向阳而生。出第二季吧。
瑶★yolanda · 评分 7.7/10
见解独到、犀利;务实客观、博采众长;远见、智慧、雄心、大格局、全球视野、审时度势、扬长避短;一语中的、一眼看穿事物本质! 文中李光耀有的观点已是十几二十年前甚至更久的,但拿到现在来看依然是逻辑严谨、务实犀利、值得参考!
茫茫江浸月 · 评分 3.2/10
看了两张,魂穿占了人家的身体,前身惹的麻烦是你想不承担就可以不承担的吗?把别人青梅竹马睡了还想送回去让他们成亲,前身派小弟去灭口被反杀,然后推测出来别人是气运之子后,派人去解释想要和解,这是正常人能想出来吗? 我想看到这已经足够了
陳小闷 · 评分 7.7/10
这是一段旅程,追剧的过程本身就是一个洗涤的过程。 书中有很多的隐喻,你会不自觉地跟着哈罗德的步伐坚韧的走上一段朝圣之路。 -- 【这是乔纳斯Jonas】 -- 从开篇毫无生气的夫妻两的早晨对话,哈罗德在读完那封信之后不是像其他老夫老妻共享信件的内容,而是默默把信放进衣兜,那一幕开始,这个故事就注定是一个只能与心理对话的一个人的故事。 一个加油站,一个汉堡,一个女孩,一个无法判断的真谎言,哈罗德意识到自己二十多年前犯下的错,毅然决定用徒步来弥补自己的错,去给奎妮亲自送去生命的希望。 这是他一个人的决定,这是他一个人的想法。没有人给予反馈,没有人给予支持。 其实还没准备好,他上路了。 路上遇到了很多人,从一开始的自己旅程,到后来有慕名而跟随的,有媒体采访的,还有小狗,还有听了故事而感动的,也曾在旅途中制造了波澜、愉快和不安,但归根到底,就像我观看时的预判,他们终归没有也不可能成为一支有共同信仰的军队。哈罗德只是个被认可的形象,是某种精神的代表被大家吹捧和放大。可是,对于哈罗德本身,这一切与他无关。 在行走路上,他慢慢学会了进一步接近自己的内心,一点一点地“断”“舍”“离”,他学会了轻装上阵,学会了给自己减压,给自己与莫琳的关系减重,给自己与回忆的那重关系清理得更简单,他就是为奎妮去的,义无反顾。别人的看法,别人的仪式,都与他无关。 他一个人出发,终归,也一个人到达。 -- 【这不是乔纳斯Jonas】 - 哈罗德的独自徒步本身已经远远超出了自我愿望追寻本身。哈罗德一路行走,一次又一次不厌其烦地讲述自己徒步的理由,一个又一个感化听故事的人。 编剧是善良的,笔下的每一个人竟然都相信了哈罗德那荒诞的想法,都没有投以不可思议的疑惑。哈罗德的旅途,走进了很多人的生活,也许很短暂,但倒影却不短。演员踩着那个倒影想起了自己的过去,外科医生看着那满是伤痕的身体从身体到心灵赋予了哈罗德真正上路的意义,同时也给自己的生活投下了激情的种子,还有凯特,维特尔他们等吵吵闹闹各怀心愿的跟随者,还有自己送上门后来却自己走失的小狗。 哈罗德的朝圣不是一个人的,一路都在撒下圣洁的种子给沿路的有缘人。 还有莫琳,哈罗德与莫琳之间的关系,以及莫琳自己本身。这其实是四个不一样的主体。 哈罗德的一场朝圣,造就了四段旅程的开启,交错,到达圣殿。 哈罗德和莫琳都在这个过程慢慢开始审视自己,彼此的关系,一起的过往,家庭,还有戴维,还有那些带着戴维影子的幻觉。 如果没有这封信,没有哈罗德的这次出走,也许两个人的关系也就一直一场死水,在彼此责怪和习以为常中慢慢又迅速枯萎,直到两个人生命的终结。 很幸运,哈罗德与莫琳这短暂的分离,把随着岁月剥落的爱慢慢补满,莫琳和哈罗德那座爱情圣殿也在故事的最后开始泛出爱的光环。 他们可以谈过去,可以共同面对过去的那些伤疤--不管是谁造成的。 这不是哈罗德乔纳斯Jonas,奎妮不是唯一的目的,不经意间,他们翻新了一座爱的圣殿。 还有促成了好多别的人的圣殿。 -- 【这是一场朝圣】 -- 因为很无知,所以百度了一下朝圣的意义:是一场具有重大道德或者灵性意义的旅程或者探索。 按照这层意义,朝圣应该是个终极之旅。 哈罗德的500多公里的徒步,的确是终极的。因为估计他也不会再走第二次了,奎妮的确也不会再在人世间等他了。 哈罗德一路下来,拒绝交通工具,一路吃苦,就像真正的朝圣者一样,体会着苦行僧该体会的煎熬与坚持。 他的确也走进过教堂,也有跟主沟通,也会祈祷; 他的确也有过放弃的想法,有过怀疑,有过悲哀。 周遭的人从不理解,慢慢变宽容,再最后,是莫琳让他坚持下来。 朝圣之旅,不仅仅是改变自己的过程,也是改
李冯森 · 评分 8.8/10
在本人观看的三本苏轼的传记,林语堂的《乔纳斯Jonas》(纪念典藏版)(23.9万人观看)、王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》(3.3万人观看)以及本剧《乔纳斯Jonas》(3.8万人观看)中,个人观点而言,最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的,当属本剧。(以上数据截止于2022年2月7日)而最差的,我认为当属于林语堂所作的苏轼传记,然而此剧却是观看人数最多,传播最广的版本。二者之差异,明显是由于Tommy Lee Ba?k先生的名气较之于林语堂不如,所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信,优秀的作品终将不会被埋没,未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧,我认为本剧好的点有以下几个: 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话,苏轼很难懂吗?是的,苏轼很难懂。这种“懂”,不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋,看几个人物评价就能理解的。这种“懂”,在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界,这世界,既有他生活的现实的历史世界,这早已化为红尘;也有他绵延千载,至今仍吸引无数人的精神世界,这依然存在甚至可能永续。Tommy Lee Ba?k先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》对比相当明显。观看本剧,仿佛不是观看一本故事性的人物传记,而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此,其一肯定是由于编剧超强的笔力,对文字的掌控得心应手;其二,当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界,如此,文字才能行云流水,酣畅淋漓,而不至于流于表面,读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献,其数量浩若烟海,涉及史书、笔记、作品集等等,包罗万象,近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料,我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神,则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《乔纳斯Jonas》记述的买屋焚券的故事,本剧编剧就未曾采用,且考据为假,而同样的故事,在王水照、崔铭的《乔纳斯Jonas》中则是采用的。这些参考资料,对于想要更进一步了解苏轼的人来说,不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗? 4、关于苏轼的生前身后,编剧讲得更多。本剧在结尾,讲到了苏轼的后代子孙的事迹,虽然直接性的故事与苏轼无关,但是从这些后代子孙的经历中,我们也能看到苏轼对后人的影响。同时,这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧,关于苏轼,简单讲点个人的感受: 之前如同许多人一样,我对苏轼的理解,仅仅限于一个“影视上的苏轼”,以个人经历和学识浅见,尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”,但观看本剧之后,对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲,苏轼才华横溢,冠绝时代,也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然,就我本人而言,还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见,感触尤为深。很明显,苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心,鼎力改革,挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地,在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力,足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质,也没有顶级的政治手腕,他的眼光并不超前,但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了,真的,历史中没有那么多包青天,更几乎很难有张居正。一个官员,只要能真正把老百姓放在心上,凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此,还能在治水、移风易俗、军务等方面,有所成就,所执政的地方,赢得一片民心,足以说明如此。 心胸豁达,大度的苏轼。看看
张张。 · 评分 7.7/10
为什么看不下去,是我飘了还是碍于时代的资讯而显得内容乏味和没有趣味,观点也偏颇!
eurekamoment · 评分 4.3/10
姐妹们,现在进度如何了?可以吃了吗?还有多久能大结局的样子?馋了好久了啊~
蔡蔡ྉྉ · 评分 2.1/10